玩音响需要动脑筋之一：为什么有人说“玩音响要以耳机为师”到底耳机有何过人之处？

tunetech1960

这是纯讨论，如果喜欢抬杠，无意参加讨论的朋友情绕道。{:soso_e107:}
论坛里面甚至发烧音响界一直对这个主题有很多争论，但如果抛开某些商业企图，对于“玩音响要以耳机为师”我们也不要去争论对与错，就光对这个主题来提出探讨，请各位踊跃发表自己的看法，看看耳机之对于家用音响是否有何优势。{:soso_e100:}

love2a3

交易区新帖推荐

我目前音响系统是cd机+胆机+书架箱（听了多年，当年千余元，够不上发烧箱），出来的声音不尽人意；可用我的老aiwa金装耳塞直驳cd机听，除了低音少点外，无论解析力，音色，动态等方面都完胜；想想这老aiwa耳塞当年也就是百余元售价而已，从声音效果来说是绝对超值:victory:当然用耳机听最不满意就是不能长时间聆听，听久了耳朵不舒服:Q

bebear

相对于开放式重播系统，耳机成本低廉得多，10%这样吧。
但问题是绝大部分录音都不是为耳机录制的，要调教成“正确”的频响与音场，在数字时代以前根本不可能。现代数字处理在理论上没什么问题，也有厂商做了努力，比如创新，但效果不尽人意，那帮二货工程师能指望，埃塞而比亚也能放卫星了。

何灏东

听耳机时，音乐几乎好是百分百的进入耳朵，不受外围环境的影响。这样听到的细节多了很多。
音箱重播时声音是经过无数次环境的反射吸收后才进入耳朵，此时耳朵听到的声音携带着大量环境特性的声音。
所以，我也习惯用耳机先第一次再用hifi听第二次。

dogbird

我最近也是在琢磨要不要添一套卧室的音响呢！

对这方面的比较我完全是外行，只是听耳机久了，耳朵不舒服，从身体健康角度考虑，想来还是听箱子要好一些吧，当然，也怕烧钱啊！

老浦东

交易区新帖推荐

耳机是直接声，所以能较轻松地听到较为平直的20-20000之声音。

尤其是20Hz的低频，用HI-FI系统的朋友是很难听到的。{:soso__8233811615348050067_4:}

阳关残雪

手头耳机就有好几付，歌德森海都有，现在又看上了大歌德与800[s:14]

铁三角饭

耳机不可少，很多人音响出来的是错误的声音，在家访时见了多了，左右插反，相位搞错，甚至一个喇叭是有问题的都浑然不知，为什么，就是因为没有以耳机为师，耳机很简单地告诉你录音中正确的元素，以此调整音箱，向正确方向前进。

老浦东

题目应该改为---“监听”耳机。

监听耳机频响很平直，基本无反射声，录音师用来听录音的音色、频响和平衡度就很准确。

但用来听长期聆听HI-FI，那缺点也是很明显的。[s:97][s:97][s:97]

铁三角饭

老浦东 发表于 2012-3-12 08:17
题目应该改为---“监听”耳机。

监听耳机频响很平直，基本无反射声，录音师用来听录音的音色、频响和平衡 ...

不愧是音响老前辈，对监听耳机与家用Hifi耳机的分析相当经典！我完全赞同，看来老前辈实在对Hifi掌握得太深不可测了！小弟佩服！

老浦东

谢铁饭夸奖！！！[s:97][s:97][s:97]

134a

何灏东 发表于 2012-3-12 02:09
听耳机时，音乐几乎好是百分百的进入耳朵，不受外围环境的影响。这样听到的细节多了很多。
音箱重播时声音 ...

何老师日常在用什么耳机？关于耳机有啥心得可提供否？

何灏东

134a 发表于 2012-3-12 13:13
何老师日常在用什么耳机？关于耳机有啥心得可提供否？

床上一直放着600

lyticast

bebear 发表于 2012-3-12 00:47
相对于开放式重播系统，耳机成本低廉得多，10%这样吧。
但问题是绝大部分录音都不是为耳机录制的，要调教成 ...

这个是事实，耳机不是不好，只不过适合耳机重播的节目源太少了。不过论音质的话耳机完胜。

wvwvwv

耳机的缺点也是有的，耳机发出的声音只能耳朵听，箱子发出的声音可以由身体感受！