UID22032
威望47
金钱98484
交易诚信度0
主题158
帖子4605
注册时间2001-11-21
最后登录2022-5-21
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2012-3-8 16:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 zjxs 于 2012-3-8 16:32 编辑
cnmrg6 发表于 2012-3-8 15:25 
三星赚电视钱,索尼傻B了吧?三星要赚手机,PAD钱,索尼傻B了吧?过几年,手机,PAD玩游戏,谁还用 ...
二B我来问问你, 三母猩 介入“摄影和摄像”领域的历史已经有超过 20年了吧。 除了差距越拉越大,更别笑话的谈超越咯![s:41]
三母猩 摄影和摄像机做那些个玩具的,没有任何技术含量的 傻瓜机从上世纪 80年代就开始了(我要是没记错,上世纪 80年代还在用 V8时,三母猩就已经做“傻瓜V8的磁带模拟摄像机”了,而还在用胶片时,三母猩也已经有傻瓜照相机产品线咯。做这两样,已经有超过 20年历史了)。 但只要往上面稍进一步的哪怕是准专业的,高端点的技术,立马阳痿![s:41]
傻瓜机的成像水平都和 SONY、Panasonic(或 Nikon、Canon)存在质的差距,又何谈专业机呢。 连走路都没学好,就想跑了哈[s:41]
你小学还没毕业呢,就想当博士了伐?[s:41]
二B,你口号式的叫嚣,基本和棒逼影像产品的成像水平一样二!
睁大你的逼眼看清楚,这个仅仅是在民用消费领域产品的“感光器”技术成像水平的差距哈(三母猩CMOS的 ISO 800 时的成像画质,竟然还赶不上 SONY CMOS在 ISO 3200时的水平。 就这么垃圾的技术,还敢谈“专业广播级”。你真是不知道天有多高,地有多厚哈){:soso_e120:}

|
|