淘了一台日本蓝标管的HR36

kraftwerk0688

最近淘了一台日本蓝标管的HR36，效果不错，外观9成新，使用时间2000多小时，以前有过一台美国管的HR36（已经出掉），觉得蓝标管的色彩比美国管的好一些，亮度和对比度也高一些，有些当年家里的一台SONY 2965的色彩感觉，还有就是景物和字体的边缘处理比美国管圆滑（美国管锯齿比较多），眼睛凑上去看屏幕，都几乎看不到横向扫描线，图像细腻度不错，用memory stick卡看单反照片，很清晰，色彩逼真。蓝标管是不错！

xiaoyueliyou

[s:97]

GGGYGYGY

日本管只是一个标志，一台日本管的机器，尽管可能还是不如早期的日本管，但电路元件好于烂管机的概率要大得多。

GGGYGYGY

同样是日本蓝标管，色彩也不是一致的，黑机时代就出现过这个情况，银机时代可能性更大。

laizhenghai

GGGYGYGY 发表于 2012-2-24 19:42
同样是日本蓝标管，色彩也不是一致的，黑机时代就出现过这个情况，银机时代可能性更大。

我家的红标色彩很好


请问 标的颜色不同代表什么呢?

嚣张的土豆

觉得上图才是王道

ted_su

都什么时后还买这种电视

kraftwerk0688

laizhenghai 发表于 2012-2-24 19:51
我家的红标色彩很好

红标和蓝标，我比较过，蓝标在汇聚，色彩和几何失真上比红标要好，亮度也高，特别是白平衡上，蓝标管的白色相当准确，我淘的这台蓝标是索广第一批HR36机（机身号和显像管号都是0058，听索广的朋友说，蓝标管HR36只生产了500台，也就是先前卖到18800那批），后期的美国红标管的HR36色彩偏淡，偏蓝，同样选择动态时，蓝标管明显鲜艳得多。

liuzhm101

HR系列的电视颜色比早期的SONY电视色彩显得数码味浓，不是很自然。

其实从HS系列开始就有这种倾向了。

kraftwerk0688

liuzhm101 发表于 2012-2-25 03:08
HR系列的电视颜色比早期的SONY电视色彩显得数码味浓，不是很自然。

其实从HS系列开始就有这种倾向了。

我认为后期的SONY因为点距更细，同样的画面，色彩应该更纯，早期的因为点距大，细看屏幕时，格栅之间亮的地方多些，所以看上去通透一些，我们生活中看到的自然景物，是没有格栅的，所以只有越细的点距，就越能全面覆盖摄影机所拍到的画面。就像DVD和蓝光，同样一部片子，蓝光的版本，胶片感更强，因为相同单位屏幕显示面积，覆盖的颜色更多。所以后期的机器看蓝光，才是它的用武之地。早期的更适合看有线，模拟信号更适合点距大的机器。关机后，从屏幕看，蓝标的是黑灰色，而红标的是深灰色，有些差别的，可能就是高老师所说的，荧光粉质量的差别。                                                                                                                                    

caidaoyiba

好啊，，不错、、、、






_深圳和平医院www.hp5g.com关于爱情的文章美文阅读网www.xkwok.com深圳鼻炎网www.gdbiyan.com

GGGYGYGY

liuzhm101 发表于 2012-2-25 03:08
HR系列的电视颜色比早期的SONY电视色彩显得数码味浓，不是很自然。

其实从HS系列开始就有这种倾向了。

色彩主要取决于荧光粉，可能也与管的构造有关。很多早期的机器色彩非常漂亮，应该就是用了比较好的粉的缘故，所以，松下、日立的色彩好于中后期索尼的色彩不是不可能。
画面数码味应该是数字机的通病，元件用少了，可能插值这些用得多了，给人虚假的感觉。

看AV

GGGYGYGY 发表于 2012-2-25 11:57
色彩主要取决于荧光粉，可能也与管的构造有关。很多早期的机器色彩非常漂亮，应该就是用了比较好的粉的缘 ...

我不懂，看看大师们的讨论学习！[s:21]

日系电器

GGGYGYGY  并不是底色深的色彩就强于底色浅的机器，这个规律我都还没摸透。  发表于 2012-2-25 11:58

连GY老师都没摸透，难怪厂家到现在还在用屏幕底色忽悠人[s:97]

laizhenghai

GGGYGYGY 发表于 2012-2-25 11:57
色彩主要取决于荧光粉，可能也与管的构造有关。很多早期的机器色彩非常漂亮，应该就是用了比较好的粉的缘 ...

同样成本下  荧光粉越大 越圆  越均匀  亮度越高 色彩越好 余辉越长

高清机由于颗粒小 所以难以兼顾色彩与亮度与成本   

所以色彩好的高清机难找