都说液晶垃圾，上几张新图你们评评！惯例最后送美女！

ftv

友山 发表于 2012-2-9 18:07
法国时装友：你的这两张屏摄分别是什么机器》》》》》》》

友兄台：
第一张是DM800的截图，只是边角加了黑边。屏摄那有这么厉害，暗部很有层次啊。
第二张是小弟摄的，是在50的PDP上用佳能玩具卡片机A495摄的，我发觉A495有美化画面的效果。尤其色彩夸张点。

友山

ftv 发表于 2012-2-9 20:55
友兄台：
第一张是DM800的截图，只是边角加了黑边。屏摄那有这么厉害，暗部很有层次啊。
第二张是小弟摄 ...

截图加了黑边真的迷惑了我。你那个相机色彩还原太离谱了。
看看我同画面截图和屏摄之比较》》》》》

ftv

友山 发表于 2012-2-9 21:01
截图加了黑边真的迷惑了我。你那个相机色彩还原太离谱了。
看看我同画面截图和屏摄之比较》》》》 ...

是啊，现在这台SONY也看腻了，感觉色彩、色域都不够满意。尤其与我四年前买的日立采用IPS@原装的屏对比。感觉SONY少点黄色调，目前看好三星，下部一定要换这品牌的了。

ellixaken

呵呵，有点PDP的意思。

x800gto

请教楼主，用普通数码相机如何设置才能拍出屏摄，要不要晚上把灯光全关了拍出才有效果？

bosch2011

赤翎 发表于 2012-2-7 12:10
索尼在颜色处理方面，确实是比松下，三星强太多。

sony 就快game over了！

newkyle

花的对比 怎么等离子比液晶还亮

q17777

发光原理摆在那里，液晶跟等离子比的资格都没有！

lds

yack31 发表于 2012-2-10 08:52
lds  楼主这几张屏摄、特别是第一张最能反应液晶与等离子的区别了，在卖场看到的对比也是如此，这也是两种技 ...

看单拍的屏摄有多少意义？灰底减少曝光量都可以拍成黑底，低对比度的图像也可以被相机提高对比度。看着楼主的对比屏摄还可以狡辩真是服了等粉了。
不是那台液晶提高了对比度，而是液晶技术对比度本来就高，提高对比度损失细节正是你的显示设备对比度不足、达不到图像的对比度要求，如果等离子勉强提高对比度恐怕就是这个下场了，你看楼主的对比屏摄，液晶无论亮位、暗位都比等离子清晰得多，细节多得多，究竟是谁损失了细节？显示设备的发展从未停止过对高对比度的追求，真是没有最高只有更高，如果模模糊糊的低对比度图像叫好图像的话显示设备都可以少发展十几年了。等离子可能在其他方面有优势，但对比度几乎是最影响观感的，顾客一眼就能看出，谁买电视不是希望锐利清晰而喜欢糊的呢？这恐怕就是等离子惨败的主要原因了。
什么亮度是正常观看亮度要看环境亮度和观看距离的，不是由等离子厂家自己胡编的，等离子的单位面积亮度恐怕连crt都不如，只能最适合小黑屋了。

赤翎

bosch2011 发表于 2012-2-10 09:57
sony 就快game over了！

我什么时候说过索尼GAMEOVER这句话啦？？？

q17777

发光原理摆在那里，液晶跟等离子比的资格都没有！

lds

yack31 发表于 2012-2-10 11:10
找到了你以前拍的一张液晶美女图

看看对比度高到了钩边，头发、眼睫毛打柳，

我的是卡片机全动态抓拍的，能拍成这样已经很不错了，你以为像你那样暂停画面慢慢调慢慢拍呀。另外还要告诉你，摄影还有顺光、逆光、侧光之分的，画面不一样、相机不一样，曝光数据又不一样，看单张拍摄有什么意义，你还是多研究一下楼主的对比屏摄吧。真是一张就见高低。

ftv

这张明显是对电视的调整不当所致都勾边了




再高级的图像处理功能也不能用。什么降噪、电平压黑等等调色板功能全部关掉。这是小弟对液晶电视显示高清节目的领会
可惜卖场很多销售人员不懂，拼命的按照出厂的鲜艳模式来演示
初看还比较亮丽，但这种画面质量是不宜久看的
也造成了液晶显示在人们心里上的过于刺眼、不真实、过渡不自然、有色块、皮影戏等误解！

明枪

yack31 发表于 2012-2-10 13:38
说的再多，不如拿出来一张好屏摄来

I wait for you.

http://www.jd-bbs.com/thread-3533464-1-1.html

大侠求教参数

lds

ftv 发表于 2012-2-10 13:28
这张明显是对电视的调整不当所致都勾边了

我当时是没留意到有该沟边的，有可能是自动相机自动加锐加出来的，即使是电视画面有、调低一点锐度就解决了，有什么大不了的呢？只是某人说对比度高造成沟边，再一次体现他的常识不足了。
你的那个对比屏摄效果，我在卖场的松下柜台见过、在三星柜台也见过，确实就是这样了，不用说都猜到顾客看到会买谁啦。