UID96478
威望0
金钱13935
交易诚信度0
主题4
帖子1459
注册时间2004-11-2
最后登录2017-1-23
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2004-11-2
|
本帖最后由 西迷 于 2012-2-18 11:42 编辑
mineral_666 发表于 2012-2-9 21:00 
另外,我举个例子,CRT和液晶,他们就是代替品的关系,
而液晶和OLED之间的跨度绝对达不到代替品的程度 ...
看到你的消息了,想想还是把这个已经沉到湖底的贴子找出来回复一下,呵呵,关于oled对液晶和等离子是不是革命性显示技术的事,这个为什么要争论呢,对液晶来说,你再技术升级,以液晶的发光原理,能解决漏光的问题吗?能把灰阶响应时间缩短到比ms再低一个数量级吗?答案肯定是不可能的,而oled的显示原理天生就能做到,这难道不算是技术上的革命吗?对等离子来说,无论怎么改,55寸的等离子能耗能做到100W吗?不可能吧,可是oled能,呵呵.这不就是技术上的革命嘛,电视的形态,估计只有全息显示才能革平板的命了[s:97].至于你说的iphone革了传统手机的命这个例子,我想你的理解是不对的,并不是全触屏革了键盘的命,而是对手机在日常使用的内容上进行了革命.现在的手机不仅是用来打电话,而是成了一个全面的信息交换载体.说远一点,你是否明白电动汽车对内燃机汽车来说就是一个革命,其革命性的变化并不仅是从内燃机换成了电动机,而是能量转化到动能的效率从不足20%提高到了70%以上,呵呵,虽然大家还是一样用四个轮子在跑,呵呵.至于大家都在说的oled成本高,短期内难以平民化,实际oled的制程要短于LCD和PDP的,剩下就是一个量了,我个人还是看好LG的这个技术路线,等产品出来了再说吧,呵呵 |
|