OLED就是一款新平板电视！不会完全取代液晶与等离子

明枪

我觉得OLED在外观上不会和现在的产品有很大的区别的，不可能在短期取代前两者。
如果夏普坚持高端液晶领域不退出，我觉得有相当长的OLED与液晶的共存期。
毕竟当年液晶取代大屁股CRT 相当重要原因是外观上的空间节省优势明显，省电优势也明显。
纵然OLED在画面上能有多出众，在大多数对画质要求不高的消费者面前，在广电领导的中国市场，高清都没普及，其意义又有多少？

最终还是取决于谁能在概念上说服资本往OLED上靠。

dw0425

嗯！这个有道理，关键要看市场的认知程度，大众如果接受，则有利于该产品的推广和发展，否则资本难以大量投资于OLED!!

西迷

同意楼主的说法，希望年底上市的LG和三星的oled电视效果惊人，这样就好了，哈哈

kukuisama

oled的普及要依靠蛇蝎厂的市场忽悠和老百姓钱袋子的深度。
如果价格下不来，比方说40寸维持在10000以上的话，只能成为小众的玩物。
除非40寸降到3000~4000左右，要不然在中国是不可能取代液晶的，更不可能进行大面积普及的。

gwhardaway

目前高端液晶和等离子都没有明显缺点
所以OLED也谈不上革新。。。。。

dw0425

kukuisama 发表于 2012-2-6 15:12
oled的普及要依靠蛇蝎厂的市场忽悠和老百姓钱袋子的深度。
如果价格下不来，比方说40寸维持在10000以上的话 ...

是滴！不过大家没注意另一个市场，oled显示器可以快步取代现在滴lcd显示器！

mineral_666

为什么这么多迷信OLED的，OLED顶多是液晶的升级版，但绝不是替代品

兰州正解！
另外，一切价格不亲民的产品注定挂掉！

lovexiexin1314

棒子的枪手怎么没出来呢？好难得啊

蓝翎

OLED的不论黑度，画质，全面超越PDP。

只是价格问题。

不过会逐渐解决的。

就象当年的液晶电视一样

西迷

楼主估计需要oled扫盲,如果它不是革命性的,也不可能被叫作下一代显示技术了

明枪

西迷 发表于 2012-2-6 21:51
楼主估计需要oled扫盲,如果它不是革命性的,也不可能被叫作下一代显示技术了

技术上是革命性的，但是替代性上并不是革命性的。
从CRT到平板，就像从自行车到小轿车，但是OLED 也就是个新能源汽车，喊了很多年，接受度有多少？
我不否定其进步，但是成熟度是多少？其意义我们拭目以待。

蓝翎

取代是肯定的，OLED肯定是取代

PDP的，和LCD的。

就目前的市场分析，PDP，根本不是

LCD的对手。是不是这样。

肯定是的。

OLED，连松下都承认，PDP是错误的，

OLED是正确的。

这就是市场。

一家做，PDP和，其它一大堆家

来做OLED，你肯定不行。

同理索尼的CLED也不会成功

tocaoxi1982

大家不要只看到厂商宣传的优点，动态好之类的，问题是这货怎么把画面做细腻，颜色做正？现在发光材料寿命都没解决，就因为是OLED，画质就能一步登天，大家未免想得太好了。

dw0425

tocaoxi1982 发表于 2012-2-6 23:00
大家不要只看到厂商宣传的优点，动态好之类的，问题是这货怎么把画面做细腻，颜色做正？现在发光材料寿命都 ...

呵呵！有时候越吆滴厉害滴，越证明心～～～！

西迷

mineral_666 发表于 2012-2-6 21:03
为什么这么多迷信OLED的，OLED顶多是液晶的升级版，但绝不是替代品

兰州正解！

去学习一下什么是液晶,什么是oled技术,两种显示原理都不一样的东西,在你这里就成了液晶的升级版,你是不是顺嘴就说啊,这可不是个好习惯