OLED就是一款新平板电视！不会完全取代液晶与等离子

jsszkkk

价格是王道，天朝绝大多数人，买电视是看有线的，不会为高画质花很多钱的

mineral_666

西迷 发表于 2012-2-8 11:18
去学习一下什么是液晶,什么是oled技术,两种显示原理都不一样的东西,在你这里就成了液晶的升级版,你是不是 ...

我说的是广义上的升级版

单从技术原理上说，OLED怎么看怎么先进

但是广大老百姓看的是价格，而且液晶在老百姓眼里也没有致命的缺点

所以OLED不是液晶的代替品，只是个技术上的高等级罢了

mineral_666

西迷 发表于 2012-2-8 11:18
去学习一下什么是液晶,什么是oled技术,两种显示原理都不一样的东西,在你这里就成了液晶的升级版,你是不是 ...

另外，我举个例子，CRT和液晶，他们就是代替品的关系，

而液晶和OLED之间的跨度绝对达不到代替品的程度，所以顶多是个升级版罢了

西迷

[s:97][s:97][s:97][s:14][s:14][s:14]

baleson

LZ的点评很客观，支持一下。:victory:

蓝翎

OLED上市后，会有一个逐步的淘汰

过程，三年后，会把液晶赶下舞台。

还有PDP也一样

dw0425

呵呵！估计有点难啊，lcd和pdp淘汰crt,是因为外表和尺寸滴问题，而oled外表与液晶和等离子长的一样，估计绝大多数消费者就像搞不清这台平板电视是等离子还是液晶一样，也告不清oled是神马，就是一平板电视，而且卖滴贵，一下子不会接受滴！

ltki

民用市场成本和售价关键制约因素，OLED即使技术潜力在强，民用机必须控制在这么点成本，画质究竟能有多少提升很难说。
LED背光刚出来的时候也被说成是能带来很大的画质提升，可最后的实际情况呢？这种事情可以说多的去了。
韩系OLED至少从目前的情况看无论是三星还是LG都还没有解决蓝色OLED的寿命问题，三星的偏色问题解决了没有？LG那用白色OLED加滤光板的替代方法到底靠不靠谱还很难说。
另外就是OLED怎么激起消费者购买的欲望？2D画质发展到现在说实话很难再有什么质的飞跃了，人们愿不愿意为了这点提升而去掏跟多的钱实在是很难说。
也许人们更希望未来的电视能够成为家庭娱乐终端，而不是仅仅是一台显示器，3D可以全面实现不带眼镜并且优质内容能跟上的话或许也能带来一波换代高潮，请问这些OLED能比现有的显示技术做的更好吗？

xhkid

三星的RGB OLED就看色彩衰减是否均匀。LG的白光加滤色片倒是相对简单点，但功耗因为滤光会稍高。

西迷

没错,白光的可能才是民用的主流

sonyfami

蓝翎 发表于 2012-2-6 22:54
取代是肯定的，OLED肯定是取代

PDP的，和LCD的。

短期内根本不可能取代液晶，RGB-OLED谁能量产，三棒的白色滤光片能嚣张到几时，期待索尼CLED

蓝翎

sonyfami 发表于 2012-2-11 22:19
短期内根本不可能取代液晶，RGB-OLED谁能量产，三棒的白色滤光片能嚣张到几时，期待索尼CLED

取代是早晚的事。

三年后就差不多啦，

关健是价格。

ellixaken

OLED是自发光产品的新一代，走的是CRT->PDP->OLED的升级换代路线，血统纯正。LCD算是野路子修成正果了。PDP输在产业化模式，而不是素质。OLED不会重蹈PDP的覆辙。

OLED的胜利是迟早的事情。VCD、SVCD最终还是输给了DVD，LCD也不会例外，除非天朝厂家能自行生产大尺寸LCD面板。可能吗？

ellixaken

OLED是自发光产品的新一代，走的是CRT->PDP->OLED的升级换代路线，血统纯正。LCD算是野路子修成正果了。PDP输在产业化模式，而不是素质。OLED不会重蹈PDP的覆辙。

OLED的胜利是迟早的事情。VCD、SVCD最终还是输给了DVD，LCD也不会例外，除非天朝厂家能自行生产大尺寸LCD面板。可能吗？

ellixaken

OLED是自发光产品的新一代，走的是CRT->PDP->OLED的升级换代路线，血统纯正。LCD算是野路子修成正果了。PDP输在产业化模式，而不是素质。OLED不会重蹈PDP的覆辙。

OLED的胜利是迟早的事情。VCD、SVCD最终还是输给了DVD，LCD也不会例外，除非天朝厂家能自行生产大尺寸LCD面板。可能吗？