毫不夸张地说，懂得重视线材的作用，才算是入门音响发烧友的意识。

看不过的

将信号从这端传到另一端，一根线承载太多的任务：信号的完整、速度的均等、不受外界干扰等等，其实还有更重要的，是发烧友的迷惑和商家的利益。

tash

交易区新帖推荐

ucyga 发表于 2011-12-31 22:47
活在两个不同的世界肯定是有代沟的，穷人无法理解富人的生活，富人也无法理解穷人的生活。
有着金耳朵的人 ...

你第一句话我很不认同，谁说高价的一定会比DIY的贱价咸菜好的？耳根的客观觉受跟穷富没任何关系，很多时候跟发烧与否也没直接的正比关系，一耳朵的差别根本无需什么金耳朵，富人也没那么傻，傻到被人骗完一次又一次乐此不彼。我看中国绝大多数的消费者都不是好欺负的，如果咸菜真的不能调音，那些开实体店铺的岂不是官司满门了吗？在一个虚拟的网络世界里，JS们靠一两句无厘头的谎言能养活自己？

benisi

必须承认，DIY的东西尤其是发烧友用的，有很多的效果是挺好的。但是，不能不指出的是，有的DIY卖钱过于的讲求利润，甚至是到了暴力的程度。本来并不存在的发烧友之间的隔阂，随着不断深入的了解，成了冤家。或许这也是我们的一个特色吧。

tash

hifishao2 发表于 2011-12-31 22:26
事实是现在还有几个人买高价电源线？线材市场的萎缩业内谁看不出来？
不要计较傻烧了，并不针对个人，俗 ...

电源线的作用大小跟高低价没任何关系，跟市场是否萎缩也没任何关系，发烧合理性也因个人的喜好和需求而不同，认为值的就合理。以我的亲身历验和观察，在有些系统上那一耳朵的差别连一个过路的闲人都可以通过其耳根觉受出来，而有些系统也会连发烧多年的人也分辨不出，不同的系统和环境下，觉受也会不同，甚至完全相反。比如，我自己抄袭别人的绕法DIY的电源线就比某古河线要好出好多，而且这不是仅我一人的觉受。
既没这方面的觉受经验，就可以凭自己的主观臆测来否定别人的客观耳根觉受？
实际上高价与否也是试听比较出来的，绝大多数的消费者其实都不是傻瓜和好欺，更何况是长期的反复被骗，那些人云亦云的也不容易站得住脚。
至于原因原理，那是见仁见智，各家不一，

三皈依

线材的作用的确不可忽视！不同线材区别有时很明显，有时却不是特别显著，都要看系统的具体情况而定！！！

yyy9

交易区新帖推荐

“毫不夸张地说，懂得重视线材的作用，才算是入门音响发烧友的意识。”
  对这个标题并不感兴趣。一天一天地看着帖子的楼层越来越高，忍不住诱惑，就进来了。
  看完各位发言，忍不住想插话。
  首先，以为标题不好。喜欢怎么玩是很个人的事情，自己从中得到快乐就足够了。难道还需要证明下到什么层次，才是目的吗？究竟是自己喜欢，还是要向别人证明什么，坛子里还有这么没有底气的人吗，玩不玩线或什么器材，还用得着谁来给个等级吗？
  看各个回帖，主要集中在线材作用上，特别是电源线的作用上。这也没必要争论，更没必要用这个来证明谁更会玩！
  相信自己耳朵的，就自己用耳朵收货。相信别人耳朵的就用别人的耳朵替自己收货。无论更换什么东西，差异大才有价值，难以辨别的价值就不大。凡是“一耳朵就能听出的区别”，都属于明显区别，那么肯定可以盲听出来，就用盲听的方式验证验证。如果一盲听，就辨别不出来，不盲听就区别明显，还深信不疑。这种情况也是有的，在医学上叫“疑心病”，属于神经病的一种，程度有轻有重！

whpin

s:14]

whpin

yyy9 发表于 2012-1-1 19:03
“毫不夸张地说，懂得重视线材的作用，才算是入门音响发烧友的意识。”
  对这个标题并不感兴趣。一天一天 ...

是这个理。其他的我只能笑而不语

灰色的天空

yyy9 发表于 2012-1-1 19:03
“毫不夸张地说，懂得重视线材的作用，才算是入门音响发烧友的意识。”
  对这个标题并不感兴趣。一天一天 ...

[s:97]犀利

老蒋

王老师的太极，杨老师的逻辑，楼主的偏激。

猫大哥

:victory:

hifishao2

[s:97]

tango1930

其实空气的温湿度变化带来的影响比线材还大呢，怎么不见人研究呢，应为空气不能拿来卖钱嘛。

从客观技术上说，在检测仪器上主要参数没有明显区别；从主观听感上说，通不过双盲测试的东西，全部都是装神弄鬼故作玄虚，毫无例外。

ex1890

tango1930 发表于 2012-1-7 14:07
其实空气的温湿度变化带来的影响比线材还大呢，怎么不见人研究呢，应为空气不能拿来卖钱嘛。

空气的湿度和温度同样对系统有作用.