UID640994
威望0
金钱3593
交易诚信度0
主题4
帖子431
注册时间2009-11-14
最后登录2025-7-19
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2009-11-14
|
本帖最后由 非微软不用 于 2012-1-20 01:47 编辑
读不进书 发表于 2012-1-20 01:25 
人家是让你去比较方波,CD记录的方波信号。一个是贴CD贴,一个是不贴CD贴。
谁去比CD的数码脉冲。
那我跟你说用民用的示波器没法检测,比如周期一秒,边沿上升和下降的地方就算误码十个,体现在1411K个数字解码构成的一条直线,10个才占多少?就算在中间出现10个误码,民用的示波器上还是不容体现出来,十个相对1411K根本看不到一个尖刺或者短线。就算100个连续误差,还是不容体现出来,比较数字信号,比比较解码数来的模拟信号来的有说服力。不过他说倒确实是比较模拟走样。OK,我理解错了……,现代的读取技术连续无码100个貌似不会发生,除非盘片刮花,这么一分析,貌似也能说明这个产品有没有用了……我就不直接说了。
之前在还看到发烧交流谈到CD消磁机,说是消磁后音乐背景纯洁很多。没听过啊……还是不做评论了,实践出真知吧。
|
|