南京又出经典案例了，电动车闯红灯车主被撞 轿车走绿灯司机或被判刑

YZD_LAIN_2001

心灵手不巧 发表于 2011-12-31 14:31
开车的也得要走路...走路也会要开车...不要由角色而变心..只有这样再谈法律与公平...否则,永远无解....

在谈论某个政策的时候做到“无知之幕”，这是最基本的
看前面某个ID开口就是你们开车的怎么怎么样。。。好像他料定了自己天生就是穷比命，一辈子开不上车似的。。

bsdxf

撞死白撞,傻逼老太.

南京,人称 "南精"真TMD不错.傻逼.

心灵手不巧

YZD_LAIN_2001 发表于 2012-1-1 17:20
在谈论某个政策的时候做到“无知之幕”，这是最基本的
看前面某个ID开口就是你们开车的怎么怎么样。。。 ...

无知之幕..这个用词非常好.....这里不是马路.我们并不掌握全部迅息...武断的把人分成开车的.走路的来讨论社会问题..未免太可笑了...

醉大饿极

中国，还是人治社会！

弥漫

弥漫 发表于 2011-12-29 12:52
当然得陪啊，你停得不是地方，你要是不停在路边，他就冲出去了，也不会受伤，哈哈哈。。。。

“撞墙，撞路牙子，撞树不受伤？找谁赔？说政府不该在那种树、不该修墙、不该修路牙子？你就一刁民本质。”你还别抬杠，如果你那墙，树，路牙子有问题不符合法规，还真得赔，多学点法对你没坏处。

xingsh

天朝本来法规就不完善，对于现有的法规，有法不依，执法不严，这个就是悲剧根源。如果人人严格遵守法律，就不会有这样的悲剧发生。身边很多人就是感觉撞死自己，开车的要赔，不敢撞，每次他们闯红灯我都要骂，让他们不要害人害己。我很是支持，不准守规则的被撞，自己负全责。个人意见。

best2choice

虽然我可能永远穷的开不起车
不过还是要说
行人和非机动车乱闯红灯，违章乱穿马路，在马路中间将洋蛋不快速跑步通过
是造成路口拥堵和道路车流不畅的主要原因。

话说回来，昨天在一个小路上，看一类似小QQ的司机，真他X的洋蛋，开在路中间找店面
能把在旁观的人都气晕，车就是不往前走，一会往前蹭一下，也不往边上让
前面一辆车也没有，后面堵了堆车，一直堵到不远的十字路口，
害的就在眼前的公交车，10分钟过不来
这是什么心态呀，我靠

前无古人

这讨论得有点过激了。。。

人人平等跟车让人没有冲突。。。。。
当行人过斑马线，人是属于弱势群体，车子是强势群体，车让人是对的。生命无价嘛。
当司机下来过马路时候，对车而言，同样变成了弱势群体

天刀宋缺

从法律上说，不遵守交通规则的一方应该付全责或主要责任，司机在过线时也应该保持应有的谨慎

dgdba

扯蛋。。似乎记得中学政治课本就说了法律无非是统治工具。。什么样的统治者就玩什么样的法律

我不是鸡飞蛋打

我觉得id纯数字的同学智商不够高。

我不是鸡飞蛋打

对不起我该更下：普遍不够高，不能说全部。

real-me-007

:Q

ddhehui

此案如果发生在北京，司机顶多负同等责任（应该是次要责任），就算是死了人，也不会承担刑事责任。参见《北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)》。

ddhehui

眉间尺 发表于 2011-12-29 11:00
无责也要赔？假如车停在路边，行人自己跑过来撞到车上发生了伤亡也得赔偿吗？

这一点倒是没什么可争议的，要赔偿。道交法第76条明文规定，机动车就算无责也要赔偿。