家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 破庙一沙弥

[其它] ATC音箱真的很差吗?

  [复制链接]

6

主题

159

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2009-3-19
发表于 2012-8-1 21:32 | 显示全部楼层
以前我刚玩了ATC的时候和LZ一样觉得能听过撕,但是后来听过其他的箱子后(都是有口碑有素质的产品),觉得ATC就是一个孕妇上下两头小中间大,高音只能说声压一般般质感很流氓,就说频响宽度有那样,但是细节都抹去了,实话说它那种密封箱子的低频质量很受用,声压还是来得起但是下不去,导致气势不够磅礴。 要求不要太高玩好ATC必须要有正确对待3/5A的心态,对小箱子要有正确的理解后方能不发此贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

669

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2008-10-15
发表于 2012-8-2 18:51 | 显示全部楼层
fanhua8885 发表于 2012-8-1 19:07
听两耳朵瞎J 歪的人,就你们这种水平也有权利平价ATC,才玩了几天ATC......菜鸟新手们,多听听,别到处招 ...

大腿挺白
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-8-2 21:08 | 显示全部楼层
这样的比较没有可比性

单拿即使是最便宜的单拿,高音也比ATC19好得多

JBL4系列都是12-15英寸的低音,比宽松度明显是比较不了的

但JBL同价箱子的中频有ATC的宽松侯润吗?

私奔达雨后的中频密度、分析力有ATC同档次箱子的好吗?

在ATC该有的频率范围内,高音也和同价位单拿不能相提并论
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-8-2 21:08 | 显示全部楼层
这样的比较没有可比性

单拿即使是最便宜的单拿,高音也比ATC19好得多

JBL4系列都是12-15英寸的低音,比宽松度明显是比较不了的

但JBL同价箱子的中频有ATC的宽松侯润吗?

私奔达雨后的中频密度、分析力有ATC同档次箱子的好吗?

在ATC该有的频率范围内,高音也和同价位单拿不能相提并论
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-8-2 21:13 | 显示全部楼层
破庙一沙弥 发表于 2011-12-21 09:31
ATC19音箱
世霸老款名琴(新款的世霸,很差了)。
JBL4428

[s:41][s:41]ATC19和雨后40,私奔达100,世霸小名琴,805D,单拿CI,EGG伊莎贝尔是一个档次的????

ATC40和雨后40都不是一个级别的箱子

您要是说19和旧款805,单拿S1.4,世霸小情人是一个档次的箱子,那还有戏
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-8-2 21:13 | 显示全部楼层
破庙一沙弥 发表于 2011-12-21 09:31
ATC19音箱
世霸老款名琴(新款的世霸,很差了)。
JBL4428

[s:41][s:41]ATC19和雨后40,私奔达100,世霸小名琴,805D,单拿CI,EGG伊莎贝尔是一个档次的????

ATC40和雨后40都不是一个级别的箱子

您要是说19和旧款805,单拿S1.4,世霸小情人是一个档次的箱子,那还有戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-8-2 21:14 | 显示全部楼层
破庙一沙弥 发表于 2011-12-21 09:31
ATC19音箱
世霸老款名琴(新款的世霸,很差了)。
JBL4428

[s:41][s:41]ATC19和雨后40,私奔达100,世霸小名琴,805D,单拿CI,EGG伊莎贝尔是一个档次的????

ATC40和雨后40都不是一个级别的箱子

您要是说19和旧款805,单拿S1.4,世霸小情人是一个档次的箱子,那还有戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-8-2 21:52 | 显示全部楼层
破庙一沙弥 发表于 2011-12-21 09:29
ATC19音箱不错的。你加一点钱买这个音箱不错的。
可以听过世的音箱了。

可以听过世的话,ATC不用再折腾出100,200,300系列了

只能说,ATC在同价位不同品牌的箱子里,整体综合素质不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

159

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2009-3-19
发表于 2012-8-2 21:53 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-8-2 21:14
ATC19和雨后40,私奔达100,世霸小名琴,805D,单拿CI,EGG伊莎贝尔是一个档次的????

...

还是盗版评价 中肯  
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-8-2 22:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 发烧盗版 于 2012-8-2 22:04 编辑
housimama 发表于 2012-8-2 21:53
还是盗版评价 中肯

[s:21][s:21]
--------------------
在进口音箱里,几乎都是一分钱一分货的

偶尔有一分钱一分半货的产品,但是千万别说一分钱能买到三分货的东西

最好是和同价位的产品去比较,才有可比性

ATC19和高几倍价的箱子去比,综合素质没得比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

60

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-13
发表于 2012-8-3 00:48 | 显示全部楼层
ATC就别去和同级的比高低频了,ATC宽松度没啥问题,但唔高唔低的并且也非中肯的监听风格
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

190

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-11
发表于 2012-8-3 03:21 | 显示全部楼层
看完所有的贴子,无畏的抬扛.什么箱子都有优缺点.还要和公放放在一起才有定论.搭配公放是玩好箱子的基础.[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2012-8-3 16:00 | 显示全部楼层
楼主切记:第一句话:萝卜白菜,各有所爱;第二句话:情人眼里出西施;第三句话:环肥燕瘦,南甜北咸!
别人说的,不一定全适合您!归根结底,要靠自己的思考更要靠实际听音。要搞一套适合自己的音响,要付出艰苦的努力,是没有捷径可走的!
{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

126

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-21
发表于 2012-8-10 11:31 | 显示全部楼层
年轻人就爱听高音,可以评论来评论区,等过了30,听力逐年下降,就会追求中低频的质量,所以高频的事情不用争论太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2012-8-10 12:09 | 显示全部楼层
破庙一沙弥 发表于 2011-12-21 09:31
ATC19音箱
世霸老款名琴(新款的世霸,很差了)。
JBL4428

其中几款虽然档次接近,但声音特质还是有些许不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 02:12 , Processed in 0.132552 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表