ATC音箱真的很差吗？

破庙一沙弥

看到一个朋友在一个帖子中说的：“ATC其实也有很多不足，高音也许比不上丹拿，低频也许没有JBL4系列那么宽松，声音也许没有思奔达那么甜蜜。”（原话引用）
我很好奇。
单拿的高音好吗？奇怪了。单拿的高音只有330系列才是顶级的，其他的很是一般的。而单拿使用到330高音的音箱是非常少的。
ATC的高音非常好。
在ATC标注的频率范围内，高音完胜大部分单拿音箱。

JBL44系列的声音宽松，为什么ATC的就不宽松啊？同价位的音箱，朋友对比了吗？
比如：ATC50和JBL4438.

思奔达的甜蜜，那个是音染很重的声音。

ATC的高音，中音和低音都非常棒。
请朋友玩ATC的时候，一定要记住：在ATC标注的频率范围内，上述的那些音箱是无法匹敌的。

朋友如果有机会听到ATC100和JBL4348的对比，
ATC50和单拿信心系列对比，
ATC50和思奔达100对比，
就明白了。
其实，传说仅仅是传说，虚无缥缈！

chb800

交易区新帖推荐

高音也许比不上丹拿，低频也许没有JBL4系列那么宽松，声音也许没有思奔达那么甜蜜·······

这话我觉得没说错，许多朋友刚听到ATC的声音时往往会觉得暗，低频的量感也不是那么重，声音更是和甜蜜挂不上钩，但这并非就此得出结论说ATC不好。

初听ATC比较暗，但是时间稍长，就会发现推好的ATC极为耐听。

低频量感不足，不够宽松，是因为其低频质量极高，推好的ATC低频是振奋的，而非宽松。

至于甜蜜，ATC本来就是追求原汁原味的监听箱，一定要添加甜蜜的话，前级用胆前级即可。

破庙一沙弥

你没有看明白我的帖子的。
刚刚入门吧朋友。

破庙一沙弥

ATC19音箱不错的。你加一点钱买这个音箱不错的。
可以听过世的音箱了。

破庙一沙弥

ATC19音箱
世霸老款名琴（新款的世霸，很差了）。
JBL4428
宝华805新版
单拿信心一号
EGG的伊莎贝拉
思奔达100
雨后的40
都是一个档次的音箱。

破庙一沙弥

交易区新帖推荐

ATC19
伊莎贝拉
世霸的老款小名琴
经典！

Xy770509

ATC的高频？呵呵。[s:14][s:14]你听听egg的再比比就知道缺了多少了。就算和贵族比，也是。。。

纯公鸡

不咋地的，就是广告做的足，拿录音室作幌子，根本不适合家用的

破庙一沙弥

Xy770509 发表于 2011-12-21 09:59
ATC的高频？呵呵。你听听egg的再比比就知道缺了多少了。就算和贵族比，也是。。。

ATC的高频在其标注的频率范围内，
好于单拿。

伊莎贝拉。是330高音。

lqwbaba

tash

破庙一沙弥 发表于 2011-12-21 10:28
ATC的高频在其标注的频率范围内，
好于单拿。

标注的频率范围内?俺的耳朵可没仪器的水平，分不清哪里是标注内标注外的音乐频率。

lyz160505

ATC 的高频不是一概而论的，每个型号都有区别，ATC 7的高频就比ATC10的高频更放得开。

如果烧友原身系统搭配得很好的话，ATC音箱就是性价比最高的箱子，但这不适合初玩者。买对ATC再找其他器材来搭配，你会折腾上一两年才出效果，甚至会半途而废[s:97]

lyz160505

前后级够好的话，ATC上对有档次的超高音，高频部分会更完美，此种情况下其他同级的箱子的高频又还能好去哪里？但是不要忘记了有前提条件！驱动力不强的系统千万别乱上超高音，本身推力有限，或者刚刚能驱动ATC主箱体，再加超高音只会吃掉更多的功率，导致ATC主箱体的正常的驱动都无法正常运行，只会造成高频偏多，头重脚轻，整体声音偏离平衡。[s:97]

Xy770509

破庙一沙弥 发表于 2011-12-21 10:28
ATC的高频在其标注的频率范围内，
好于单拿。

我觉得不是的。ATC高频明显有一个衰减。而330的高音是既有厚度又有延伸。这根本不是一个档次的东西。ATC就老老实实玩中频，追求什么高频延伸，两头不落。

lujinwen

ATC虽没有用过，但是这些年来在不同商家和展会上听了好几个书架型号，也有不同的搭配，说实话比较赞同楼上的评价，觉得很鸡肋的产品，食之无味，弃之可惜，缺点多于优点，或许他家的落地箱会好点，但是功放投入也是个很大的问题，玩好不容易。