本帖最后由 chb800 于 2011-12-31 15:39 编辑
马上要结束2011年了，乘有点空闲继续本话题。 今年3月份，在我为博士301询价的时候，遇上了家电老版主阿炳，和他聊起想选一对书架箱，当时他推荐了唐颂鹿鸣。可惜该箱二手的基本都找不到了，淘宝网上唯一的一家也不知是昏头还是怎么了，开价5600元。于是我把目光瞄准了和鹿鸣差不多的何华仿贵族，据阿炳兄介绍“傲士的更贵一些，但它的喇叭单元应该是原装绅士宝+西雅士，而鹿鸣估计最初出的版本才是原装进口喇叭。这个傲士仿贵族的这对小音箱，记得当时上市时卖价在4500元左右，素质完全不是BOSE301可比的，虽然它们价格相近。BOSE301是AV箱，一般家庭使用；傲士这款则是完全的HIFI发烧箱了，可以达到HIFI的中档素质。” 在和阿炳的聊天过程中，另外还得知了谭工一号这个箱子，当时觉得价格便宜，于是也有点动心，不过阿炳兄还是建议我慎重考虑一下，因为谭工监听一号或音乐者，设计得并不完善，对功放与环境要求很高，推得好，声音不差于4-5000元音箱，推不好会吵耳、浑浊。所以特别强调身边最好有真正有经验的发烧友帮助才好。 最后，我一权衡，反正两对箱子加起来也就四千多元，那就一起买了吧。当时，除了价格便宜外，真正促成我同时购买的最大原因还是来自于我的好奇心，也就是十多年不玩HIFI了，很想知道究竟现在国内的音箱制作水平如何。 这两对箱子一前一后来到手中，先来的是谭工一号。说实话，当初刚拿到谭工一号初试声，那种小书架箱的味道还是非常吸引我，导致家中的DB29也被冷落一边。但现在再回过头来看这对箱子，其实之所以吸引我，主要原因可能还是因为听DB29已经十几年来，突然换了一种口味，觉得新鲜罢了。而且当时就靠一台柯颂K9推这些箱子，在柯颂直白明亮的特性之下，速度慢的谭工一号也更对我听古典的口味。但后来随着玩的箱子多了，特别是先后试了勃总的小功放、磨改的红灯PS60、力士的L507、瑟顿A21SE以及多款胆机后，谭工一号的缺点也就暴露了出来。倒是DB29在高素质的功放推动下，尤其是瑟顿和胆机的推动下，其所表现出的良好的平衡性、全面性以及音乐性都是我在过去十多年内都没有体会到的。有关谭工一号的具体评述，可以参见我之前写的帖子，这里也就不再重复了。 谭工箱到手后不久，何华的箱子也到了，在柯颂K9、红灯PS60的推动下，两对箱子放在一起一比较，中高音上，谭工一号稍稍显得硬一些，何华的更细致纤柔，不过差别还不算大。两对箱子真正的差距则在于低频，何华的低频比谭工强出许多，结实、弹性又华美，谭工箱子的低音线条则要粗许多。如果都以原价来对比，一个一千多，一个四千多，基本符合各自的声音定位。 在4月初这两对箱子入手后，过了一个月，由无锡小邹DIY的分泰克K89三寸小全频也到货了，这对箱子的购买起因是本坛三皈依的那几篇帖子。那时还不认识他，更不知他原来就住在本地，但是帖子中三皈依提到了一句感谢kellzhou引起了我的注意，抱着试一试的心理上淘宝一搜索，竟然第一条看见的就是小邹打算做20对K89，正接受预定的条目。一看价格才一千多，那就不再犹豫，立马下手。预定过后约莫过了一个月不到，箱子送到手，刚到手时的评述可以看一下我当时写的帖子，这里不再评述。这会我只想说说在半年过去之后，我现在对这对小全频的最新评价。 当初写下那篇帖子后，许多人攻击那篇帖子是一篇如何如何的枪文，真是让人无语，说真的HIFI音响虽然或许可以划入艺术的范围，但其绝对是一个门槛极低的艺术领域，什么样鱼龙混杂的人物都混迹其中。算了，这个话题不谈了。站在2011年的最后一天，回顾这对3寸全频箱，我还是不得不说小邹打造的这对箱子，如果以1500元的价位去衡量，那真的是一座难以逾越的山峰。在当时手头只有3台功放的情况下，这对箱子的表现胜过了比它贵得多的何华仿贵族，比起谭工一号则更是分处两个级别。这一点可以说没有任何夸大的成分。这对3寸全频的音色非常通透，虽然比起我后来进的好人氏的马克西姆一代要逊色些，但比起其他几对箱子则都要通透。其中高频灵动，低频结实，三频平衡得恰到好处。等后来我为选择35A前去拜访一些老烧，抑或一些朋友后来到我家听35A，更觉得这对小全频的音色取向与35A非常接近，听过的人都有种似曾相识的感觉，其相对于35A所欠缺的主要是声音的丰满度和细节刻画能力。考虑到其与35A间巨大的价格差，这对小箱真的可谓是一个小奇迹。虽然后来何华仿贵族在瑟顿和胆机的推动下，潜力充分发挥，柔美度比金属盆外加未煲透的小全频要胜过一筹，但是通透性和音色灵动上始终还是这对全频胜之。 就这样，经过4月和5月两个月对以上3对箱子的迅速把玩，再加上拜访本地三皈依、勃总等烧友的系统，我愈发觉得，如果一对箱子能融合何华仿贵族的优点以及3寸小全频的优点，那该是一种非常诱人的声音。 巧的是，就在此时，6月份论坛连续发布了几篇关于罗杰斯LS3/5A65周年箱子的帖子，尤其是那篇《专业的人才能做专业的事：恭听北京资深35a烧友公布65周年试听结果 》帖子，引发了我浓厚的兴趣。 | 
楼主: chb800
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2011-12-27 13:58
发表于 2012-1-1 12:10
