看了这帖子感触颇深 《 中国电网为什么不改成125V电压标准》

kaokaokaokao

基本上欧洲国家用的是230V的电压，高电压固然有触电的危险，但低电压的情况下要得到相同功率就要更大电流，同样会有起火的危险，所以欧洲的安全侧重于绝缘、防触电、漏电，UL的标准就是防起火。如果一定要我挑的话我还是选择230V电压，线损也会少一些。

tuxlin

原帖由 RyuKen 于 2004-8-14 19:45 发表
  有些看法不说不快！
1、安全电压是相对人体来说的，人体电阻不是确定的，受很多因素限制，比如环境，皮肤状况，而且皮肤一旦击穿电阻会迅速下降。
2、380V和220V电压在我国TN系统中实际一个是不同相之间间电压（ ...

当年爱迪生也是坚持直流电的，结果呢？

nainiu

美日"民用"电压是110V

D端子(pj2001)

现在的历史课大概都不谈这个内容了，我小时候这方面的书籍倒是很多的，为什么不是100伏、110伏，而是220伏？从中也可以折射出世界列强在这一个多世纪里的变更。国民党在中国大陆使用的是220伏，为什么去台湾以后变成了110伏？

goal520

大家都对电力也非常懂啊，家电真是卧虎藏龙啊。
用220的电压也有一定的道理吧，比如用110的，那么由于功率相同情况下，是否要多用几度电呢？
呵呵。。那供电部门可发财了。 我被110的电压电过，呵呵，很过瘾。。

vodafone

呵呵。。。说得很好。。俺做高压试验的。不是被110KV电到吧。哈

黄夏留

原帖由 tuxlin 于 2006-1-13 17:15 发表

当年爱迪生也是坚持直流电的，结果呢？

楼主讲的是超高压直流输电技术，不了解不要乱发表议论。

xianghui

我倒！两年前的帖子也翻得出来！

dnxbz2000

原帖由 beller 于 2006-1-13 16:44 发表
与哪个国际接轨？欧洲国家可是220v的。美国才用110v！

没错，欧洲都是交流220V。

理论上，110势必比220安全；实际上，对人体来说都是不安全的。一般认为，安全电压为36V，弱电最高为24V。
欧洲国家的插头设计得很合理，插头和插座可以完全合为一体，不留缝隙。有些国家，如瑞士，插座的孔设计的很小，相对来说更安全。
因此，如果单从安全来说，减小电压并不是很好的办法，并且会带来相同功率下负载电流增大，电缆线径加大，变压器变比加大，导致投资增加、损耗增加等问题。是得不偿失的。

goal520

原帖由 vodafone 于 2006-1-13 20:16 发表
呵呵。。。说得很好。。俺做高压试验的。不是被110KV电到吧。哈

是二次线，110V的。
靠，110KV！！你真狠

玩佳

原帖由 dnxbz2000 于 2006-1-13 21:54 发表



没错，欧洲都是交流220V。

理论上，110势必比220安全；实际上，对人体来说都是不安全的。一般认为，安全电压为36V，弱电最高为24V。
欧洲国家的插头设计得很合理，插头和插座可以完全合为一体，不留缝隙 ...

[s:21][s:20]

yd16

老的贴了，看了不吐不快
1、从法律的角度而言，我国是少数几个用行政法规规定了电压的国家。《供电营业规则》中第五条规定了额定频率为50赫兹。第六条规定了电压，原文：
供电企业供电的额定电压：
1、低压供电：单相为220伏，三相为380伏；
2、高压供电：为10、35（63）、110、220千伏。
除发电厂直配电压可采用3千伏或6千伏外，其他等级的电压应逐步渡到上列额定电压。
用户需要的电压等级不在上列范围时，应自行采取变压措施解决。
用户需要的电压等级在110千伏及以上时，其受电装置应作为终端变电站设计，方案需经省电网经营企业审批。

2、法规再下一个层次，就是国家标准了，电压方面，主要有几个：
标准电压，国标GB156－2003
电能质量－供电电压允许偏差，国标GB12325－2000
电能质量－电压允许波动和闪变，国标GB12326－1990

3、换一个角度，从专业流派而言。我国电力行业技术是继承前苏联的，发展至今，我国电力技术是世界一流的，形成了最完整的技术体系。这点值得骄傲，无需自卑。

未完，改天再续。

为了连贯一点，复制了再续

接3、这个体系中，就包含了电压的体系。经实验论证，并经过数十年的实践表明，高压的2级电压之间2－3倍的变比是最合适的，这里包括了技术和经济的比较。比较复杂，这里不展开。
把与民用相关的展开一下：先说国内
一般是10千伏降压0.4千伏（380伏），特别的情况是35千伏的3卷变压器（同时有10千伏和0.4千伏的输出），又有青岛和上海的高负荷密度地区采用35千伏直接降压0.4千伏，再有苏州工业园的20千伏降压0.4的试验。不能穷尽，简单点就是10千伏降压0.4千伏（380伏）占了国内220、380伏用户数量的98％以上。
技术上，要分开变压器的制造工艺，如sj、s7、s9和新型的s11等，新材料如卷铁心、非晶合金等。这是要写论文才能展开的东西，给弟兄们一个概念就是，这些型号是国家有专门的部门研究并定型的。还有铁损和铜损（空载损耗和短路损耗）等概念，弟兄们可以从书本得到，我就不提了。从技术比较而言，同样的制造工艺和材料下，10千伏－380（220）伏，比110伏的铁损和铜损低。
经济上，先说变压器负载率的概念。以小区为例，晚上弟兄们家庭的用电负荷会很高，白天则会低。变压器的负载不是直线。简单点说，经济分析就是研究负荷的规律，比较变压器铁损和铜损之间的合适关系。

4、宏观问题
一是节能降耗，如前所述，220伏比110伏的综合损耗低，全国而言，10千伏和35千伏的变电总容量达10亿千伏安，经济效益非常明显
二是技术体系，目前的电压技术体系非常成熟，如果要调整，研究投入将是天文数字
三是设备问题。据材料称Hdtv推广中，最大的瓶颈是老百姓换电视机。如果把220改为110，更换的设备绝对是天文数字。从设备制造、设计到用户，无法想象！

5、直流输电问题
有弟兄谈到直流送电的问题。“超远距离输电目前还只有通过直流输电来解决”是比较片面的说法，RyuKen后面做了补充，我同意。
确实，国内从首条葛南正负500kV直流输电线路，全长超过1000公里，目前在运行的正负500千伏直流线路接近10条。南方电网投资的云南至广东的正负800千伏特高压直流输电线路正在招标，计划2010年前投运，将是世界上最高电压等级的直流线路。目前，国内的直流输电技术是世界一流的。说个题外话，美国加州能源危机后，美国能源局到我国的南方电网公司参观，得知南方电网有6条500千伏交流和3条正负500千伏直流并网运行，还有35千伏的超导线路并网（非实验室，我国是继美国、丹麦之后，我国成为世界上第三个将超导电缆投入电网运行的国家），非常震撼！无实力无以言尊严！在电力技术上，我们现在跟美国是真正的平等对话！
但是，目前的超远距离输电还是以330千伏和500千伏交流输电来解决。目前我国已建成投运330千伏输电线路突破1万公里，500千伏线路近4万公里，而我国正负500千伏直流输电工程总长度为4691公里。
直流输电技术还是有很多技术瓶颈，例如低频震荡，谐波等等。举个好玩的例子，大家都知道的一个常识，就是“大地零电势”，任何电器，只要完整接地，电势就是0。然后再说直流输电，除了大家知道的换流站（就是交流与直流的转换变电站）外，还有一个很重要的接地极。直流输电工程在整流侧和逆变侧均需建设接地极以满足直流运行方式变化的需要，在常规的直流工程建设中往往一个直流工程需要在整流侧和逆变侧各建设一个接地极。如果正负500千伏都在运行的时候，成为双极运行。如果只有正或负运行，就叫单极运行，此时，就由接地极构成大地回路。RyuKen在6楼提到了。好玩的事情就在这里！此时的大地，非零电势！电压有10伏以内，影响的半径约100公里！因此直流带接地极运行时会对落点附近的交流变电站带来一定的影响，因此近地极极址的选择往往需要离变电站或电厂有一定的距离。这个问题，至今没有对策！

6讲完国内，讲国外
与全国有联网，并有实质性的购电和售电的国家和地区有3个（可能还有其他，我手上没有资料），越南（联网电压110千伏，计划2年内以220千伏联网），香港（联网电压400千伏、220千伏和110千伏），澳门（联网电压110千伏）
下表是以前的电压资料，不一定准确：
韩国 100,220
日本 100
香港 220
中国 220
菲律宾 227
泰国 220
新加坡 230
印度 230
澳洲 240
纽西兰 230
美国 120
夏威夷 120
关岛，赛班 120
加拿大 120
墨西哥 127
英国 240
法国 127,220
意大利 220f
西班牙 220
希腊 220
瑞典 220
奥地利 220
德国 220
荷兰 220
挪威,瑞典 220
俄国 127,220
采取什么样的电压供电，还有一个服务的问题。在某些国家，如日本、美国，我需要什么样的电压供电是可以向电力公司提出的。当然，提供了这样的服务，其收费也是很惊人的。


完。
申请加分，打字很累！

an_willing

没看懂楼主的文章说的远距离电能传输和125V电压标准之间什么关系

but国网公司确实在凶猛推进特高压骨干网建设，这个特高压（UHV）包含交流1000Kv及直流正负800KV两种概念

还有，我国同样存在直流输电线路，比如89年的正负500KV葛洲坝-上海高压直流输电线路，只是特高压交流传输仍是主流

隔行如隔山，想更多了解的话，去看看国网刘老板刚出的《特高压电网》

yd16

原帖由 an_willing 于 2006-1-17 14:48 发表
没看懂楼主的文章说的远距离电能传输和125V电压标准之间什么关系

but国网公司确实在凶猛推进特高压骨干网建设，这个特高压（UHV）包含交流1000Kv及直流正负800KV两种概念

还有，我国同样存在直流输电线路， ...

1、我也看不懂楼主把125v和高压连在一齐的用意
2、国网公司的特高压（UHV）交流1000Kv更多是出于战略的需要

ss10

电流大安全吗？

实际上美国的120电压更加不安全，看看在严格的UL标准约束下美国电器起火的案例就知道了，换到法规不健全的中国，不知道会多发生多少火灾。

有兴趣读一下UL746A,B,C，都是关于塑料的，比IEC,GS,GB严格多少？