UID15901
威望178
金钱228065
交易诚信度2
主题33
帖子928
注册时间2001-11-21
最后登录2023-1-17
超级会员
     
交易诚信度2
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2002-4-30 12:14
|
显示全部楼层
我对丹拿的看法
丹拿是本人非常喜爱的品牌!<P>所以我的头像吗……<P>但丹拿又是非常有个性的箱子!
其音色还原型、定位非常好!所以很多录音师将其作为监听器材。<P>不过也不是每个人都喜欢她的音色。
首先,几乎没有一丝渲染的音色是在过于真实,使人听起来有些淡!尤其是对于LS3/5a迷来说,简直有些无法容忍。<P>其次,谁都知道丹拿不好推!
其难推也是出了名的!<P>一般说来选择的功放至少应在其身价以上才能达到一定的效果。
如果推的好绝对可以与贵其两三倍的箱子相媲美!<P>丹拿的产品效率低、细节好、对器材的还原性极佳!因而也极其挑器材!别说是功放、音源,就连一条音箱线的改变,也可能产生三成的区别!其实,到也是不是挑贵的才对,至少对于速度慢,动态才的线材来说是绝对不适合的!(别超自己代理的VDH是不适合丹拿的)因而对于一般发烧友来说也不好玩!<P>丹拿1.3SE,有兴趣的话可以从A3,A300,A300CR,M3,Mark 383,Mark 336等器材逐一往上玩。(大名鼎鼎的Cello,估计一定会更棒!而且Cello的箱子就是用的丹拿单元)每试过你会惊奇的发现箱子的魅力。即使,对于身价贵七八倍的大Mark来说也绝对不会有什么亏待!<P>其实平心而论,可能是由于丹拿自己生产单元的原因。对其音色来说,其价格实在是优惠!
象1.3MKII,若推的好的话,绝对在N805,ProAC 1sc之上!当然,若推得不好的话,甚至比1NT,ProAC 2000也差得多!<P>
其实,我认为:对于刚入门的发烧友来说玩丹拿并不适合!<P>[被 sunzhboy 编辑过(日期 04-30-2002)]<p>[被 sunzhboy 编辑过(日期 04-30-2002)] |
|