CDM4 pro 与TEAC VRDS 转盘谁更强？

胆细胞 · 发表于 2016-2-19 14:35

273174 发表于 2015-5-1 22:20
TEAC的优势是在压片装置上，而CDM4诀窍在于摇臂上。相对蜗轮蜗杆直线运动循迹，摇臂的循迹更易于纠错。

LS说的对。飞机的光头都皮实，VRDS强大但是151A头很弱势。

淳风堂 · 发表于 2016-5-29 07:38

转盘机芯的读取都没有问题，关键是电路的设计以及避震的处理。一切声音都是与谐振频率有关，我已经解剖分析过数以百计的经典CD机，得出如下结论，刚性越强

，声音越是不耐听。

hou3 · 发表于 2016-5-29 17:55

myrmidom 发表于 2014-3-13 12:31
我家的ESOTERIC P0-VUK在搭配同一款解碼器的環境下,聲音是超過LHH700很多的...
跟P0-VUK相比,當然可以把LH ...

所以各种器材不同特点加以组合，就会得到自己需要的声音，现在知道为什么会有这么多音响品牌了，其它器材道理也是一样的，是为绝顶高手准备得。音响其实和摄影和油画一样，都是不同元素不同组合产生的化学反应，好坏看调配者的水平，器材没有绝对的好坏之分。如果器材有绝对好坏之分，几个品牌就足够了。

风雨见彩虹 · 发表于 2016-5-29 18:00

CDM4 pro音乐味道好点。

ygy9001 · 发表于 2016-5-29 19:59

本帖最后由 ygy9001 于 2016-5-29 20:01 编辑

mj5522 发表于 2014-2-10 00:59
飞利浦和Teac的CD机风格取向并不代表转盘性能哦。
对比转盘性能具体是哪个性能指标呢？

TEAC 的转盘故障率比较高 ,特别就是转盘机械与转动部分故障率非常大

LINSHI007 · 发表于 2016-5-29 20:03

在用cdm3谁用谁知道

胆细胞 · 发表于 2016-5-29 21:57

LINSHI007 发表于 2016-5-29 20:03
在用cdm3谁用谁知道

不是反应M3头没有M4头强大？？虽然号称玻璃头....

风在吹 · 发表于 2016-6-12 07:51

CD要播放出好声，一定离不开好的转盘机构。
这个命题貌似不妥，先锋的低档DVD转盘也一样好声，还大把人认同～～

日系电器 · 发表于 2016-7-17 03:08

二手影音产品交易