CDM4 pro 与TEAC VRDS 转盘谁更强？

胆细胞 · 发表于 2014-2-10 20:17

mj5522 发表于 2014-2-10 00:59
飞利浦和Teac的CD机风格取向并不代表转盘性能哦。
对比转盘性能具体是哪个性能指标呢？

这个指标俺也不清楚。。。[s:31]

zhjzhjzhj · 发表于 2014-2-10 20:56

:victory::victory::victory:

03104512 · 发表于 2014-3-13 00:55

我和楼主同样在困惑于这个问题想对比又找不到LHH-700 和p2s 同场顶起看看是否有高人听过帮忙解疑问

6f6g · 发表于 2014-3-13 08:49

其实也不过是燕瘦环肥，在铭机中都有他们的身影。

胆细胞 · 发表于 2014-3-13 10:58

03104512 发表于 2014-3-13 00:55
我和楼主同样在困惑于这个问题想对比又找不到LHH-700 和p2s 同场顶起看看是否有高人听过帮忙解 ...

同感。。P-2s如光头在状态，素质应超越CDM4 PRO转盘。。

myrmidom · 发表于 2014-3-13 12:31

我家的ESOTERIC P0-VUK在搭配同一款解碼器的環境下,聲音是超過LHH700很多的...
跟P0-VUK相比,當然可以把LHH700的聲音說成"有韻味"...
但反過來,也可以把LHH700的聲音說成"糊,慢,解析差"...
怎麼解釋跟選擇..就看用家自己的喜好了...

03104512 · 发表于 2014-3-13 13:02

myrmidom 发表于 2014-3-13 12:31
我家的ESOTERIC P0-VUK在搭配同一款解碼器的環境下,聲音是超過LHH700很多的...
跟P0-VUK相比,當然可以把LH ...

哇 P0 可不止比P2S高几个档次价钱都差不多3倍以上了
P0说不定比马克转盘还给力

myrmidom · 发表于 2014-3-14 12:29

03104512 发表于 2014-3-13 13:02
哇 P0 可不止比P2S高几个档次价钱都差不多3倍以上了
P0说不定比马克转盘还给力

說P0是最強轉盤之一,應該沒有多少人有意見,
不過說他是最好聲的轉盤之一,恐怕有意見的人就多了...
畢竟聲音好不好,機構只是其中一部分的因素而已..
影響的層面甚廣,如果只以讀取結構來判斷訊源是否好聲,
那只是剛好落入商人設下的陷阱而已....

石影 · 发表于 2014-3-14 12:36

要说高级转盘，当今国际上非esoteric莫属，其最好的转盘净重都超过5.7公斤.

celestion粉 · 发表于 2014-3-14 17:30

机械部分的结构，高低并不是cd机好坏的关键瓶颈所在。

老蒋 · 发表于 2014-3-15 09:54

cdm以'纠错'著名。有人说，它是以跳过那些坏道的方式纠错的，所以，它同样会漏掉一些信息。适合读d版碟片。

ygy9001 · 发表于 2015-4-26 22:05

hifishao2 发表于 2011-11-11 17:33
喜欢的就各收一套吧，转盘时代快过去了。

优秀的录音 PC  与数字转盘无论如何播放摆脱不了数码声

ygy9001 · 发表于 2015-4-26 22:06

03104512 发表于 2014-3-13 00:55
我和楼主同样在困惑于这个问题想对比又找不到LHH-700 和p2s 同场顶起看看是否有高人听过帮忙解 ...

呵呵, 我所在的本地有;

PRO2 的CD 一般是110V 的高端CD 机

VRDS 有110V 也有220V 的,

清丽是P 精准钢性质感是 TEAC;

ygy9001 · 发表于 2015-4-26 22:09

本帖最后由 ygy9001 于 2016-5-29 20:01 编辑

结果仍然是飞利浦与 TEAC 的对决; 清透一点选P, 精准钢性必选TEAC;

谈及转盘三频的平衡性, TEAC 是绝对的平衡;

273174 · 发表于 2015-5-1 22:20

TEAC的优势是在压片装置上，而CDM4诀窍在于摇臂上。相对蜗轮蜗杆直线运动循迹，摇臂的循迹更易于纠错。

二手影音产品交易