线材之我见！

闲着逛逛 · 发表于 2012-4-8 23:07

:victory::victory::victory:

300C黑 · 发表于 2012-4-9 10:52

铁三角饭发表于 2011-10-14 11:23
楼主还有很长路要走。理解很浮浅

商人重利轻别离，前月浮梁卖线去！

273174 · 发表于 2012-4-9 16:13

开盘机发表于 2011-10-24 22:44
发烧要理智，赞成这句，但下面这种比喻不敢苟同。
4、比如一个3块钱的购物袋，一个30块钱的帆布书包，一个 ...

音响线到底占全部器材的多少比例，这没有量的限定，情况各异。除非极端例子。比如八达211 配惠威书架，却用上万元银彩银加金线，就有点过了。但是我听过4000多的劲浪箱配1400元的AV4 喇叭线，很搭。这算不算理智？
用包的例子来对比线，这是本质上的错误，包的使用价值不光是装物，它是装饰品有一定的审美价值，款式，工艺，品牌都有一定的价值意义。
但是线不是绕在脖子上逛街的，没有装饰意义，所以有人说，买高级线是为了装逼，只能说明说这话的人智商无限低。音箱线使用价值只是有关音质。实际上买高级线的人都是看中线的音质。因为音响线商品价值的特性，生产商自然以声定价。虽然有超值的特例，但总的规律不变。