线材之我见！

yelh105

顶楼主！器材上到一定的高度，房子的重要性就凸显出来了，器材以及线材的搭配，只是起到微调的作用，真正起决定作用的是房子，是你的器材和房子合不合拍，如果不合的话再扩散吸收摆位之类，也是只能有所改善，不会根本解决问题，我的教训是不能想当然的订一间听音室，不能想当然的装修。当初为扩展听音室面积敲掉卫生间，现在正准备请人恢复呢

Xy770509

交易区新帖推荐

bebear 发表于 2011-10-14 12:10
就是瞎扯蛋，几块钱几十块钱的线，烂在什么地方？没有确凿证据，那就是信口开河胡说八道。

普通线材的高频衰减不是没有确凿证据，只是你根本就没研究过。

别讲hifi，就连工程上，比较低档的影院用线都是有讲究的。百通线的结构就比国内品牌要好。

微风飘渺

支持理性发烧

Xy770509

线材哪怕是低档线，对声音的影响都是完全不同。有些低频肥，声音厚，有些尖而亮。要说平衡，这是比较高档的线做得好。

qianlufei

我的看法是如果你的器材三大件已经到无以复加的程度了，有钱就玩线吧；如果三大件还有提升的余地，将线钱加到三大件上升个级，声音提升指数肯定比换线大。

yxiao

交易区新帖推荐

qianlufei 发表于 2011-10-15 16:16
我的看法是如果你的器材三大件已经到无以复加的程度了，有钱就玩线吧；如果三大件还有提升的余地，将线钱加 ...

不好说。20000 元的功放升到 22000 元，一定比加一根 2000 元的喇叭线效果好吗？

豆根

yxiao 发表于 2011-10-15 16:59
不好说。20000 元的功放升到 22000 元，一定比加一根 2000 元的喇叭线效果好吗？

正解！[s:20]

木子成皿

有道理

老蒋

支持楼主的观点。

反对一些人喜欢站在所谓技术的，财富的，资格的制高点，非常随意地，非常主观地，非常不负责任地给别人乱贴标签。

yxiao

>> 灰色的天空  hehe,原来音响效果是可以用加减法来衡量的。

效果当然不能直接加减。但发烧友为了达到某种效果所付出的代价却是可以用金钱来衡量的，而金钱是完全可以适用加减发的。有问题吗？

qianlufei

yxiao 发表于 2011-10-15 16:59
不好说。20000 元的功放升到 22000 元，一定比加一根 2000 元的喇叭线效果好吗？

您不妨用20000元升级功放和换一条20000元的线比比，看看哪方面有效果，呵呵。

qianlufei

豆根 发表于 2011-10-15 17:37
正解！

楼上兄台举的例子似不太恰当，2000基本不能升级什么。升级机器不够，升级线也不会有多少差别的。我花几倍价格升级同品牌的喇叭线，差别细微得可以忽略。

qianlufei

曾陪朋友置器材，预算超出三千元，将CD机降同品牌一个档次，听感很明显有差别，三千元线材不可能有那么大差别的。

yxiao

qianlufei 发表于 2011-10-15 23:05
您不妨用20000元升级功放和换一条20000元的线比比，看看哪方面有效果，呵呵。

虽然我不敢说绝对没有人象你说的这么玩，但我敢说多数人都不会这么玩咸菜的。所以你这样说没意义，呵呵。

yxiao

qianlufei 发表于 2011-10-15 23:10
楼上兄台举的例子似不太恰当，2000基本不能升级什么。升级机器不够，升级线也不会有多少差别的。我花几倍 ...

您说的“升级几倍”是什么意思？是线材和线材比吧？但在全套系统中的投资比例毕竟是个小数对吗？