等离子覆灭指日可待，已经是不争的事实

友山

sdh168 发表于 2011-9-30 23:43
坐等三年分威望！^_^

好的，三年后的国庆节如能拿到威望，一定分一半给168版[s:30]

sdh168

睡了！广告狂人要来了怕怕！^_^

dw0425

呵呵！看来论坛真正滴等粉只有168和友大虾啊，其余滴什么C生活，牙科，深海都是机会主义分子！！[s:97]

sdh168

手握松下五年规划心不慌^_^

C生活

友山 发表于 2011-9-30 23:14
2014年10月以后，只要还有一家等离子巨头有新品等离子电视上市，我用这个截图公布出来向你讨要你送给 ...

世界PDP产业发展的关键在松下的态度，在北美和欧盟市场的发展。
如果松下退出，无论三星还是长虹都没有再做下去的必要了，没有市场了，中国市场不可能取代全球。
而松下的态度除了自己努力外，还要靠点运气的成分，即三星等世界LCD面板四大家族对AMOLED产业的态度，如果四家三年内主流产业全部转向AMOLED，松下相信也会跟进。
不过我要提醒大家，AMOLED就算技术再完美，也会有导入期，这个时间相当长，初期成本会很高，量也不会大，根据尺寸来看，最先取代中小尺寸LCD的高端市场，然后中端，最后大尺寸LCD，PDP五年后会退守60英寸以上市场还会活几年，LCD就不行了。

sdh168

老c还有点数！

其其小猪猪

昨天才买的等离子，还没有装呢，这边论坛就死啊死的了，唉，真搞不清哪个好了，还以为内行看等离子，外行看液晶，以为买对的，咋滴有点动摇呢，都在讲液晶呢

日系电器

dw0425 发表于 2011-9-30 23:21
偶觉得VT30不错哦，图像细腻，清晰度高，有点像液晶！！

最后句五个字是关键，也是事实[s:97]

szf229

老C的话前半段有道理，后面结论有点一厢情愿。LCD肯定比PDP晚死一点。
因为在OLED导入期(高利润期），因为目前几个LCD大厂的LCD线早已经折旧完，收回成本了，即使OLED上来，大尺寸（60雨以上））LCD还会有价格优势，小尺寸LCD有寿命优势，还能挺一段。PDP就啥优势都没了，小尺寸根本木有，大尺寸连LCD都争不过，再加上性能更优的OLED竞争，PDP只能喝点大尺寸市场的汤而已，但是大尺寸整个市场才有多少比例？所以可以预见，PDP肯定是最早从市场消失的显示器件。

但是，对国内刚上LCD线的厂家来说，情况之糟糕，也跟PDP强不了多少，我看到时国内会用什么手段来保护这些连成本都没收回的高世代LCD线。

websunny

我家的松下低端等离子确实看标清有线台比液晶清楚，特别是颜色对比度方面没有那么假。

注册过期

其其小猪猪 发表于 2011-10-1 00:07
昨天才买的等离子，还没有装呢，这边论坛就死啊死的了，唉，真搞不清哪个好了，还以为内行看等离子，外行看 ...

现在感觉“内行看XX,外行看XX”这句话就是皇帝的新衣。

room

sdh168 发表于 2011-9-30 23:59
手握松下五年规划心不慌^_^

那你想必应该知道松下正打算与住友化学合作进军OLED。

ljc560925

核心技术的研发、是社会商业发展的必然，一旦技术成熟必然取代原有商品成为主流。

cyfcyf88

room 发表于 2011-9-30 22:50
3年内如果目前的等离子巨头之一或几个撤出等离子领域的话，你怎么说？呵呵

你说反了，三年内所有液晶电视巨头都要投产PDP,因为目前我同时拥有液晶电视和等离子，只有同时拥有这两种电视的人才会觉得应该先淘汰的不是PDP而是液晶，没有用过PDP的人是没有资格说等离子不如液晶的，只不过是井底之蛙的自我安慰，液晶的最好定位就是显示器，用液晶做电视真是勉为其难，赶鸭子上架了，目前为什么PDP没有液晶销量高，是因为前几年PDP的价格太高，动辄几万十几万，普通老百姓谁买的起？拥有等离子曾经是我的一个愿望，现在终于拥有了。真得感谢铺天盖地的液晶把价格高高在上的等离子逼的把价格降到现在的水平，使我们普通老百姓得以买得起，再见吧LCD、再见吧LED、至于OLED，还是等到见到实物再定夺它的优与劣吧！

jimmyguo

打赌的话，赌注要公平吧？