有谁能一眼就看出液晶和等离子的画质区别？

dw0425 · 发表于 2011-9-16 21:52

yekai 发表于 2011-9-16 21:37
一切都是浮云。

买回来都是神马！！[s:97][s:14]

aoc168 · 发表于 2011-9-16 21:55

满屏的颗粒像虫子一样蠕动的肯定是PDP

枪手脑残 · 发表于 2011-9-16 21:57

都是浮云~~~

还是老话，先把节目源质量提上去 ~~

有限电视动不动100+ 的电视台，可是能看的，寥寥无几

栗子大梨子 · 发表于 2011-9-16 22:03

脑残兄讲话越来越有范儿了！赞一个！

szf229 · 发表于 2011-9-16 22:08

别人不知道，我绝对可以，任何环境、任何片源都行。也不用多长时间，1分钟都用不了，如果是放我熟悉的片源或者画面，可能几秒钟就能看出区别。
不是因为谁画质好，而是各自画面特点在懂的人眼里是非常明显的，双方各有些特长，是对方无论如何都做不到的。

szf229 · 发表于 2011-9-16 22:23

注册过期发表于 2011-9-16 18:20
呵呵，和我想的一样，用运动画面来鉴别。不过只能理论上通过。因为没法真的搞实验，如果成真的话，是否会有 ...

靠动态画面来分辨，对于一些中低端机来说可以，但对于高端机肯定是不靠谱的。
我对比过松下的42LD25和42GT20、42U20，动态LD25绝对不输GT20，最差的反而是U20。
但是不看动态，我也绝对能在1分钟之内看出PDP和LCD区别。

bck51 · 发表于 2011-9-16 22:53

现在高端的等离子、液晶的分辨稍微要困难一些了。
1、高端液晶的可视角度、漏光控制相对比较好；
2、高端等离子，如长虹新的9000系列，静态画面和普通的等离子产品相比，要纯净很多；
在高端产品上，两者相对接近一些。

szf229 · 发表于 2011-9-16 23:19

bck51 发表于 2011-9-16 22:53
现在高端的等离子、液晶的分辨稍微要困难一些了。
1、高端液晶的可视角度、漏光控制相对比较好；
2、高端 ...

高端区别难些，但难不倒我。
其实只要用心的PDP用户，都可以。

sonyiori · 发表于 2011-9-16 23:25

熟悉两者特点，就算不是一眼也就是两三眼的事

sonyiori · 发表于 2011-9-16 23:27

另外屏摄是比较难分别两者的

注册过期 · 发表于 2011-9-16 23:30

栗子大梨子发表于 2011-9-16 21:29
对画质有要求的都可以看出来当然了天天吐酸枣怄气男除外

一个什么都没有只会意淫的NC会看出来吗？送你一个字“gun",没有智商的人不要参与这个帖子。

sonyiori · 发表于 2011-9-16 23:30

还有全世界多数都是认为等离子画质要高一筹。液晶总有一扇门，这个很不好。
SONY OLED彩监（自发光）出来后，LCD彩监也就基本退出了[s:14]

注册过期 · 发表于 2011-9-16 23:31

wanshell 发表于 2011-9-16 21:00
给你说句实话吧，大多数等离子用户都能，但是只用过液晶的估计不能，不要问我原因，你懂的

也给你说句实话吧，真到了现场，未必，你懂得。

注册过期 · 发表于 2011-9-16 23:34

wwddbb88 发表于 2011-9-16 21:28
其实我只能识别静止的图片放禁止的画面离近点闪的就是等离子不闪的不晃眼的就是液晶

已经说过了，距离三米，基本正对观看，放普通高清节目，有动态的也有静止的画面，尽量模拟平时使用时的状态，而不是极端状态下识别。

sdh168 · 发表于 2011-9-16 23:39

这个真能……

索尼旗舰A95L系列OLED电视