有谁能一眼就看出液晶和等离子的画质区别？

注册过期

坛子里有等离子画质在液晶之上的说法。我有个想法，如果有条件能搞到几台液晶和等离子，把它们外观全部遮起，然后播放同样的画面，然后再站在3米的距离观看。不知道有多少烧友能一眼就识别出来？有多少在5分钟内识别出来？我自愧绝对不不会一眼就看出来。依稀记得有坛友发过类似的图片，让大家猜是等离子还是液晶，还是猜是什么品牌之类的，记不太清楚了。只记得帖子比较和谐，没有出现什么火眼金睛平时大喊画质秒杀的看客。有一位仁兄一语道破天机，不说清是等离子还是液晶，不说清品牌，很多枪不敢斩钉截铁是因为怕误伤自家产品。估计还有一些烧友是的确没有分别出来，这也很正常。由此我想，如果真的把电视都遮住外观只看图像，是不是真的就能考验出一直大喊画质高于一切的坛友是真的如此还是叶公好龙呢？

wowfans

放运动画面 我能。。。。。 一眼就能 例如上次砍电视上 一个房顶 切换镜头 房顶的尖移动 液晶看着很不爽。。。。。

注册过期

呵呵，和我想的一样，用运动画面来鉴别。不过只能理论上通过。因为没法真的搞实验，如果成真的话，是否会有人猜错，（比如把某些液晶也纳入等离子队伍），也未尝可知。

qdjn

全亮度、对比度放1hr，屏幕发烫的就是等离子
还有播放移动的照片，拖尾的是液晶

呼飒

qdjn 发表于 2011-9-16 18:23
全亮度、对比度放1hr，屏幕发烫的就是等离子
还有播放移动的照片，拖尾的是液晶

[s:41]XD太有才了，这样阿炳都可以说我能了！！

城里的雨夜

那个帖子是我发的
对比是飞利浦顶级液晶和先锋等离子
因为非主流品牌后来也没战起来[s:97]

注册过期

城里的雨夜 发表于 2011-9-16 18:40
那个帖子是我发的
对比是飞利浦顶级液晶和先锋等离子
因为非主流品牌后来也没战起来

失敬，看了你的帖子之后，感觉我们这里理论家比较多。如果现场看普通的节目，不知道多少人能分出等液的画质之别。只有现场看现场分别那才是真刀真枪，在这里说都可以天马行空。在下也无此能力搞这实验，也只能遐想一下了。我只相信事实，可是又无能力来印证事实，很惭愧啊。

城里的雨夜

我现场测过几台机器，但是跟网站上说的大相径庭，所以把评测只能凑合着看了
我就拣优点来说吧
HX920画质很稳定，就是很舒服，不过不失。
X50色彩很棒，黑位在液晶里应该算第一了
D8000外观很赞，功能性一流，支持流媒体的能力就算跟国货比都算强大的。色彩很锐利
X1000色彩最准确，有点像等离子的感觉。
9800的流媒体的预览显示是非常棒的，画质也还好。

栗子大梨子

注册酸枣谈画质  好比芙蓉姐姐谈宋庆龄

bck51

这个比较简单，基本都可以很快分辨出来。
给大家一个简单的办法，站在侧面看看，颜色变化大的是液晶，等离子颜色基本不变。
液晶的静态图片很干净，也是一个判据。

wanshell

给你说句实话吧，大多数等离子用户都能，但是只用过液晶的估计不能，不要问我原因，你懂的

s.kircheis

距离1-2米我能，距离3米以上没试过……

wwddbb88

其实我只能识别静止的图片   放禁止的画面   离近点闪的就是等离子   不闪的不晃眼的就是液晶   

栗子大梨子

对画质有要求的都可以看出来  当然了 天天吐酸枣怄气男除外

yekai

一切都是浮云。