不闪式3D眼镜与快门式3D眼镜截然不同

platinum77

前两天在电脑城看了LG的3d显示器，偏光3d不错，有种物体走出屏幕的3d感觉，确实震撼。
不知道快门式的效果如何，抽时间去卖场看看对比一下去，
不过快门3d闪烁是肯定的，闪烁程度不同而已，而且可视角度是个问题。

zhanghan523

家里hx920快门式3D一点不闪也不累眼睛，朋友家的LG偏光3D看着就像纸片人，而且画面粗燥，最重要的一点看了10分钟眼镜发胀流泪而且感觉很疲劳。

qwerqwer

目前的偏振3D都是一帮弱智的人搞出来的，现在的电视，搞个60HZ赫兹根本不是问题，30幅红图像，30幅绿图像，交替显示，效果要比快门3D好一大节，非要弄个30幅红绿同时显示，清晰度下降一半，搞的跟CRT隔行扫描似的，就算是同时显示，也可以做到清晰度不下降，因为每个发光单元都有红绿蓝三个发光点

blueworm

我到卖场里对比看了高端的不闪和高端的快门。。。。果断选快门啊，不闪的就是垃圾。。。

bigcat1988

capsshift 发表于 2011-9-15 14:50
所谓的不闪式，就是偏光3D，清晰度下降一半，不是真正的高清了。

快门式，我看好。

各有优劣吧，共同点：亮度减半，画质损失（帧数或像素）
快门  优点：清晰度不变，3D效果好，
      缺点：帧数减半导致对帧数要求高，至少48帧以上，需要电池，对外界光源有一定要求（有可能由于频率不同而产生闪烁）
偏振  优点：无须电池，对外界光源要求不高，帧数不变
      缺点：像素减半，3D效果低于快门式
另外在一家影院看普通偏振3D是感觉拖影明显，IMAX未检验，不知道快门式有没有如此缺点
欢迎补充
喵

bigcat1988

larrycn 发表于 2011-9-29 17:58
胡扯 电影院都是带电池的

没看到过.......

bigcat1988

bcn 发表于 2011-11-3 00:35
realD 双机3D知道吗 眼镜是不带电池滴 是偏光3D 因为采用双机 所以分辨率不是问题 你才胡扯 看过几家就 ...

广州人~~~~[s:21]
IMAX才双机，一般电视就单机吧.......
喵

larrycn

bigcat1988 发表于 2013-1-25 12:31  广州人~~~~  IMAX才双机，一般电视就单机吧.......  喵

看过不少电影 原来都是电池的 表现为你手指放在中间立刻变成重影 最近看的都是偏光不带电池了

room

对被动式3D阵营真的很失望，从3D出世以来写了那么多的枪文，自始至终没提到过主动式3D的最大弱点。
真不知道到底有没有好好研究过竞争对手的产品。

beothucus

bcn 发表于 2011-9-14 23:55
偏振3D效果非常好 电影院基本都是采用此技术 只是在电视上分辨率是个问题 你才应该去卖场看看 3D效果跟舒 ...

电影院都是用双投，效果当然好了，啥时候电视机用双屏了，再来谈偏振吧