不闪式3D眼镜与快门式3D眼镜截然不同

wypzwr · 发表于 2011-9-15 18:37

hunuhe 发表于 2011-9-15 13:02
头部各向左右偏90度？你还能看到电视？还3d效果一点没变？真服了你

脸正对着电视，头部向左右偏90度角，也就是歪着个头，并不是左右转头90度角，这样说你能理解吗？LED的快门，这样做，后果就是画面明显变暗或3D消失，等离子的快门这样做3D没什么影响，偏光的就像我说的色彩只是有一点点偏粉红。

hunuhe · 发表于 2011-9-15 18:50

wypzwr 发表于 2011-9-15 18:37
脸正对着电视，头部向左右偏90度角，也就是歪着个头，并不是左右转头90度角，这样说你能理解吗？LED的快门 ...

哦，不好意思，理解错了
也就是躺着看电视了[s:97]

s.kircheis · 发表于 2011-9-15 20:11

我在商场看的LG偏光，4500还是什么型号
眼镜很轻巧是真的，效果很垃圾也是真的
3d宛如纸片，画面、尤其是字幕粗糙，看着比主动地都累眼睛

kingchow · 发表于 2011-9-15 23:59

一石激起千层浪，只说眼镜不说屏幕！请楼主阐述一下“不闪”3D电视机和主动快门式电视机的工作原理，谢谢。

striker1945 · 发表于 2011-9-16 00:04

对于带眼镜的人来说，偏光绝对是最佳选择...

清炒苦瓜sf · 发表于 2011-9-29 14:19

不闪式3D可视角度广！

larrycn · 发表于 2011-9-29 17:58

bcn 发表于 2011-9-14 23:55
偏振3D效果非常好电影院基本都是采用此技术只是在电视上分辨率是个问题你才应该去卖场看看 3D效果跟舒 ...

胡扯电影院都是带电池的

weikang · 发表于 2011-9-29 22:13

讨论技术很好,但非常恶心敲边模子[s:29]

精神人 · 发表于 2011-9-29 22:14

路过看一下

小猫的大猫 · 发表于 2011-10-11 09:56

bcn 发表于 2011-9-14 23:55
偏振3D效果非常好电影院基本都是采用此技术只是在电视上分辨率是个问题你才应该去卖场看看 3D效果跟舒 ...

众所周知，IMAX数码影院，全国只有8家的影院是采用偏光式的，但这是我们购买偏光式的依据吗？
很遗憾，不是！影院里的是用金属幕布+双机播放，所以分辨率很好！
可是偏光式的3d电视是隔行显示的，这个可就悲剧了！！！

C生活 · 发表于 2011-10-11 10:33

[s:41]过个3、5年大家都祼眼3D了，看楼主还拿什么说事。

bcn · 发表于 2011-11-3 00:34

本帖最后由 bcn 于 2011-11-3 00:36 编辑

小猫的大猫发表于 2011-10-11 09:56
众所周知，IMAX数码影院，全国只有8家的影院是采用偏光式的，但这是我们购买偏光式的依据吗？
很遗憾，不 ...

我说了偏光在电视上分辨率是个问题

bcn · 发表于 2011-11-3 00:35

本帖最后由 bcn 于 2011-11-3 00:42 编辑

larrycn 发表于 2011-9-29 17:58
胡扯电影院都是带电池的

realD 双机3D知道吗眼镜是不带电池滴是偏光3D 因为采用双机所以分辨率不是问题你才胡扯看过几家就来说？科技馆亚洲最大的IMAX去过吗还都是带电池可笑

cm667877 · 发表于 2011-11-3 10:50

快門式會閃?我怎沒感覺
還有,3D只是附加功能,2D畫質才是重點,
國產的這幾個機種,畫質比起雙S與P牌等離子,差異不是一點點
46GT20C的用戶路過

platinum77 · 发表于 2013-1-24 16:18

前两天在电脑城看了LG的3d显示器，偏光3d不错，有种物体走出屏幕的3d感觉，确实震撼。
不知道快门式的效果如何，抽时间去卖场看看对比一下去，
不过快门3d闪烁是肯定的，闪烁程度不同而已，而且可视角度是个问题。

索尼旗舰A95L系列OLED电视