为什么只要有人谈一点真正的科学就会被群起而攻呢？

yxiao

好了，赶飞机去了。有兴趣过几天回来再跟你扯淡。[s:6] [s:6]

enki88

交易区新帖推荐

原帖由 读不进书 于 2011-7-7 14:12 发表
风麟兄，黑洞不是无解的，它首先被物理理论所预测，然后又在我们现在的宇宙中被观察到，观察数据和理论预测是符合的。你可以去百度，狗狗黑洞，也可以去买本霍金写得《时间简史》看看，现代物理已经灰常强大，普通人 ...

物理学已经很无聊，解释不了宇宙140年亿年前是什么？从哪里来到那里去。佛学很强大，其其实大物理学都从佛学里获得哲学灵感。平行宇宙和佛说的10法界很相似。yi

[ 本帖最后由 enki88 于 2011-7-8 10:52 编辑 ]

读不进书

原帖由 enki88 于 2011-7-8 08:48 发表



物理学已经很无聊，解释不了宇宙140年前是什么？从哪里来到那里去。佛学很强大，其其实大物理学都从佛学里获得哲学灵感。平行宇宙和佛说的10法界很相似。

:funk: :funk: :funk:

bebear

原帖由 yxiao 于 2011-7-8 08:31 发表


谢谢你替我说出我要说的话：任何一种科学“理论”，对于孤立“现象”的解释都只能说是众多解释中的一种。

但随着彼此印证的现象越来越多，则可以用做解释的理论就越来越少，理论就越来越被人公认为是“正确” ...

你这庸俗唯物主义半哲学家半民科家，先别扯什么理论现象的，你就说在你眼里地是不是平的？是不是平的？
懂点科学的人都不会说什么正确之类的傻话，正确只存在于逻辑世界中，在所谓的"客观世界"中存在的只是局部可信性。

bebear

你这IQ 81的反正也挤不出多少剩余处理能力了，还是多花点时间琢磨琢磨登高望远啊天圆地方啊的吧，还看出地平线是原弧形？
有空去爬爬你家附近的小山岗，憋紧肛门气运丹田，聚精会神地看你的圆弧形地平线吧。

enki88

交易区新帖推荐

原帖由 bebear 于 2011-7-8 13:51 发表
你这IQ 81的反正也挤不出多少剩余处理能力了，还是多花点时间琢磨琢磨登高望远啊天圆地方啊的吧，还看出地平线是原弧形？
有空去爬爬你家附近的小山岗，憋紧肛门气运丹田，聚精会神地看你的圆弧形地平线吧。

如果在20年前学计算机那是有远见。2010年了还学计算机的不是IQ 80是什么？

bebear

你这猪头，还20年前？老子25年前就神童般在Z80上玩BASIC，青少年期早就玩腻了。

多乐士家

在hifi里面，理论跟实际试听真是不是一回事的情况大有所在 [s:18]

bebear

原帖由 yxiao 于 2011-7-8 08:09 发表


靠！你这 250，你是怎么混上“名牌大学计算机系”的，就凭你这空间想象能力，你的数学是如何及格的。

古人虽然愚蠢，但你这些疑问对于航海年代的人们，早已不是问题。

你不要跟我扯什么"航海年代的人们"，你丫的就真见过桅杆在海平面消失的景象吗？江边的小渡轮你见过我倒是不怀疑。
要不是站在前人的肩膀上，就你这猪脑袋也能看出地不是平的？

读不进书

原帖由 多乐士家 于 2011-7-8 14:16 发表
在hifi里面，理论跟实际试听真是不是一回事的情况大有所在 [s:18]

玩HIFI的老鸟，大多是一把年纪，抽烟喝酒。送去五官科做个听力检测，不知道有几个能听到16KHZ。一堆人在那里大谈听感，与盲人摸象无异耳。

风麟

偶敢说偶的年纪不大，耳朵还没老化，健康着呢。。。[s:14]

读不进书

我40+的年龄，刚弄了个软件听听17KHZ以后就没声音了。

斯爷

大老爷们别和娘们纠缠了，散会吧！

斯爷

秋香女且是限制字符吗？要审查通过？

yxiao

原帖由 bebear 于 2011-7-8 14:25 发表


你不要跟我扯什么"航海年代的人们"，你丫的就真见过桅杆在海平面消失的景象吗？江边的小渡轮你见过我倒是不怀疑。
要不是站在前人的肩膀上，就你这猪脑袋也能看出地不是平的？

文法不通、逻辑混乱！！真不知道你这个名牌野鸡大学的毕业文凭是如何靠作弊抄袭才毕业的。[s:18] [s:18]

现象一定要用肉眼亲自看到的么？科学同行大家公认的公开实验条件的可简单（通过有限步骤）重复的科学实验的结果，难道就不是客观“现象”？这和巨人的肩膀有矛盾吗？