刚刚听“克莱”归来，不再纠结

mentsm

感觉高频在8KHz时有下降趋势，所以听感上表现为声音不华丽、不飘逸、缺乏空气感和泛音。不过解决高频区域下降趋势并不难，只要适当加大与喇叭并联的电阻值即可（第一批克莱是9.1欧，后来的克莱均被调为10欧）。我感觉克莱最大的问题在低音上，从seas h1456的频响图上看，1KHz为91db左右，100Hz为83db，如果要将低通的频响曲线拉平就必须用大电感（sr71的设计采用3.3Hm大电感），此时低通的灵敏度降为83db，这将使得克莱变得难推。而克莱实际采用了1.9Hm的电感，虽然好推些，但低频却大打折扣。  至于有些朋友说克莱就是让烧友们捣腾，本人非常不认同，既然你要让烧友们捣腾，就不要拿出一个不合格的分频器来卖钱。

tanzheng

交易区新帖推荐

有时间高频暗，不光是频响的问题，我今天恰好调试音箱，换solen的电容就听起来平衡，换德国白色MCAP  MKP电容，声音听起来就很暗（分别测试，频响完全一样）但是出来的声音，木耳都能听出来。音箱是西雅士官方套件彩虹桥。如果有这个套件的朋友，可以试试，换换高频3.9uf电容就明白了。

[ 本帖最后由 tanzheng 于 2011-7-4 04:01 编辑 ]

梅超风

风麟

原帖由 tanzheng 于 2011-7-4 03:55 发表






有时间高频暗，不光是频响的问题，我今天恰好调试音箱，换solen的电容就听起来平衡，换德国白色MCAP  MKP电容，声音听起来就很暗（分别测试，频响完全一样）但是出来的声音，木耳都能听出来。音箱是西雅士官方套件彩 ...

看来这位老兄还要再练几年。。。。。。。。

fqj007

原帖由 风麟 于 2011-7-4 13:12 发表






看来这位老兄还要再练几年。。。。。。。。

[s:14]

bebear

交易区新帖推荐

这分频器这么鬼麻烦，还不如双功放直接裸接喇叭，用数字均衡爱怎么调怎么调……

春雨无痕

我竟然丝毫没有感到奇怪[s:68] [s:68]

tubaobao

原帖由 湘潭恶少 于 2011-7-3 23:16 发表

那都是忽悠，什么都好，为什么唯独分频器不好，需要顾客自己鼓捣？顾客有这个本事还买什么克莱套件，自己去搞不就结了？

[s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197] [s:197]

罐头-鑫

[s:14]

原帖由 风麟 于 2011-7-4 13:12 发表






看来这位老兄还要再练几年。。。。。。。。

[s:14] [s:14] [s:41]

我为音乐

[s:14] [s:14] [s:14]

悠荡

筒子门冲呀，为了新中国，上克莱！！！

33x

原帖由 fqj007 于 2011-7-4 13:18 发表


[s:14]

[s:97][s:97]

湘潭恶少

先天性差的烂箱子，不是调两下分频器电阻就能改头换面、脱胎换骨的。
请大家别瞎折腾了，别自找倒霉买克莱了。

浅水艇

克莱：以声论，不值。以料论，值。如果在懂行的人手里，在箱体、分频几个方面改进一下，则可跻身于超值行列。

湘潭恶少

原帖由 浅水艇 于 2011-7-4 22:43 发表
克莱：以声论，不值。以料论，值。如果在懂行的人手里，在箱体、分频几个方面改进一下，则可跻身于超值行列。

克莱，以声论，不值；以料论，也不值。 懂行的人对克莱根本不屑一顾，因为朽木不可雕也。