刚刚听“克莱”归来，不再纠结

fqj007

早就说了，克莱是让你买个套件加一个常规设计的分频线路，能否出更高的水准就看你调的功力了。
克莱从一开始面向的客户就是DIYer，装不好不要乱怪人，就连阿道夫都明白SEAS的单元不会差到哪里去[s:14]

湘潭恶少

交易区新帖推荐

一般的DIY者是不敢DIY音箱的，因为音箱看似最简单的环节，实际上最深奥，最难驾驭。
国内正规大厂都没几个能搞好的，何况克莱那个山寨乌托邦？

mhdt

克莱高音暗？看来单拿意力等比较适合LZ.

fqj007

原帖由 湘潭恶少 于 2011-7-3 20:58 发表
一般的DIY者是不敢DIY音箱的，因为音箱看似最简单的环节，实际上最深奥，最难驾驭。
国内正规大厂都没几个能搞好的，何况克莱那个山寨乌托邦？

[s:20] 的确，克莱的确不值得你这样的人去购买的

ksa50

在家电看飞砖头砸克莱，说实话，实在是太搞笑。克莱，其实只是一套音箱套件而已，调出多少水平的声音，很大程度上要看装箱者的能力。按照“成品音箱”去谈此箱的性价比本身就极度偏颇，基本上是在关公战秦琼：是在拿一堆零件跟大厂调校成功的成品音箱相比高低呢。但是，真正的DIY者是这样分析性价比的：这套单元的水准，在成品箱上，比如套用世霸箱子吧，大概就是2万左右的成品箱子了吧（鲁特琴书架）？！当然，能不能做出参照箱那个水平的声音，只能看DIY者个人的能力了。DIY一般的追求，大概都是希望能够仿出原箱超过50%的素质吧。

[ 本帖最后由 ksa50 于 2011-7-3 22:42 编辑 ]

fly9902

交易区新帖推荐

原帖由 湘潭恶少 于 2011-7-3 20:58 发表
一般的DIY者是不敢DIY音箱的，因为音箱看似最简单的环节，实际上最深奥，最难驾驭。
国内正规大厂都没几个能搞好的，何况克莱那个山寨乌托邦？

其实，箱体，单元都还不错，估计分频器能捣腾捣腾，或许能出好声

湘潭恶少

原帖由 ksa50 于 2011-7-3 22:37 发表
在家电看飞砖头砸克莱，说实话，实在是太搞笑。克莱，其实只是一套音箱套件而已，调出多少水平的声音，很大程度上要看装箱者的能力。按照“成品音箱”去谈此箱的性价比本身就极度偏颇，基本上是在关公战秦琼：是在拿 ...

既然降格承认克莱是卖零件的，那么，克莱还有什么优势呢？谁还要高价成套地买克莱零件呢？难道说克莱是规模采购，有低采购价格优势，如是，克莱再加价卖给顾客，顾客还是没得到实惠啊？况且，克莱老板的人品值得怀疑，会不会采购了一些山寨西亚斯单元啊？

湘潭恶少

原帖由 fly9902 于 2011-7-3 23:08 发表


其实，箱体，单元都还不错，估计分频器能捣腾捣腾，或许能出好声

那都是忽悠，什么都好，为什么唯独分频器不好，需要顾客自己鼓捣？顾客有这个本事还买什么克莱套件，自己去搞不就结了？

ksa50

原帖由 湘潭恶少 于 2011-7-3 23:14 发表

既然降格承认克莱是卖零件的，那么，克莱还有什么优势呢？谁还要高价成套地买克莱零件呢？难道说克莱是规模采购，有低采购价格优势，如是，克莱再加价卖给顾客，顾客还是没得到实惠啊？况且，克莱老板的人品值得怀 ...

啥叫“降格”，你也够神经过敏的，我就没用过克莱，我也不会去买克莱，克莱的单元，我认为档次低了，要玩就玩顶级的，克莱的单元在西雅士单元中也就是属于中档的档次，我不想玩。但是，你的这些说法，我认为是不正确的，按照零售价计算成本，这套套件也就是成本价格，至于论坛批量采购节约的成本，属于批零差价，是应该有的利润的。你到东讯，傲士等任何一家零售商手中，也是这个价格的。至于单元真假，我没能力鉴别就不插言了吧，虽然按照我的经验看起来不像是假货。

湘潭恶少

原帖由 ksa50 于 2011-7-3 23:26 发表


啥叫“降格”，你也够神经过敏的，我就没用过克莱，我也不会去买克莱，克莱的单元，我认为档次低了，要玩就玩顶级的，克莱的单元在西雅士单元中也就是属于中档的档次，我不想玩。但是，你的这些说法，我认为是不 ...

极有可能是假的，因为很多人反映声音发暗。克莱人的解释是分频器有问题，企图把顾客的注意力引向分频器，其实只要认真想一想，为什么国产的很多一般的喇叭都没有这种现象，而西亚斯却发暗？

ksa50

原帖由 湘潭恶少 于 2011-7-3 23:37 发表


极有可能是假的，因为很多人反映声音发暗。克莱人的解释是分频器有问题，企图把顾客的注意力引向分频器，其实只要认真想一想，为什么国产的很多一般的喇叭都没有这种现象，而西亚斯却发暗？

任何高低音喇叭的搭配，高音都是可以不暗的，看来，你大概没折腾过DIY音箱。就是当年赢了LPD全频箱的500元的假皇冠，因为是分频箱子，也可以做得不暗，事实上也做到了，结果赢了LPD了。[s:14] [s:14]高音暗点，单元就是假的么？就你这种理解，说实话，给你天价单元，你也做不出好声的。

[ 本帖最后由 ksa50 于 2011-7-3 23:43 编辑 ]

湘潭恶少

原帖由 ksa50 于 2011-7-3 23:42 发表


任何高低音喇叭的搭配，高音都是可以不暗的，看来，你大概没折腾过DIY音箱。就是当年赢了LPD全频箱的500元的假皇冠，因为是分频箱子，也可以做得不暗，事实上也做到了，结果赢了LPD了。[s:14] [s:14]高音暗点，单 ...

高音发暗肯定有严重问题。像克莱这样的半成品箱子就更不该发暗。

ksa50

高音衰减过量了，就暗了，如此而已，这有啥好说的。给你再牛的喇叭，你衰减不当了，也会不平衡的。这事与喇叭真假没任何关系。不过，我个人没能力鉴别喇叭真假，这事我不参与，我只是说高音暗，与喇叭真假无关。

[ 本帖最后由 ksa50 于 2011-7-3 23:49 编辑 ]

湘潭恶少

原帖由 ksa50 于 2011-7-3 23:48 发表
高音衰减过量了，就暗了，如此而已，这有啥好说的。给你再牛的喇叭，你衰减不当了，也会不平衡的。这事与喇叭真假没任何关系。不过，我个人没能力鉴别喇叭真假，这事我不参与，我只是说高音暗，与喇叭真假无关。

绝对不是这么简单，很多人DIY过惠威，就用惠威高音之皇TN25，从来没有过什么高音发暗。克莱的高音绝对是问题高音。

ksa50

原帖由 湘潭恶少 于 2011-7-3 23:51 发表


绝对不是这么简单，很多人DIY过惠威，就用惠威高音之皇TN25，从来没有过什么高音发暗。克莱的高音绝对是问题高音。

这事情要鉴别很简单，请哪位克莱用户采购一对真品同型号高音单元，换上试试就清楚了。如果差别不大，假货问题可以马上排除。


如果差别大了，呵呵，那还真出大事了，可以找diy索赔了

[ 本帖最后由 ksa50 于 2011-7-3 23:58 编辑 ]