听Mark Audio全频4寸入门箱，初识全频新品牌！！！

gm001301

原帖由 chb800 于 2011-7-3 14:40 发表


李兄啊，你这也把之前自己玩的东西否定得太厉害了吧！[s:14] [s:14] [s:14]

陈兄好啊，正因每种类型的音响系统都有相对的不足之处，大的分频系统以气势见长，一致连贯性却相对小全频系统为不及，这些都是受物理特性所限定的。所谓“麻雀虽小五脏俱全”，这是小全频吸引我的魅力所在，当然我最期望的是在大系统上能表现全频的优点，哈哈~~有点奢望了。这款小箱子不仅好听，而且可以让人听了还想听，能到这样应该足够了。

上海大舅爷

交易区新帖推荐

弹弓箱990元，这款Mark Audio1250元，

看来1千元左右的箱子很好销啊，随时有脚踢万元箱的潜力

三皈依

原帖由 我又来也 于 2011-7-3 14:15 发表
说人家MarkAudio是山寨货，有点过了，虽然它应该是由设在HK的公司运作，好像在深圳生产，似乎还与Jordan有些瓜葛，不过MarkAudio在国外玩全频的圈子里还是有一定知名度的，各全频论坛也时有讨论，只是似乎之前没有在 ...

感谢兄的帮顶！！！[s:21]

三皈依

原帖由 chb800 于 2011-7-3 15:05 发表


这对马克箱在煲开之前听过，确实就如三皈依在顶楼说的那样，至于煲开了如何，因为没听过，不敢评述。不过对于三皈依说到音色宽松的区别，我也蛮有体会，因为我在之前芬泰克3寸的帖子中也多次注明过，那对箱子的音 ...

陈兄好！[s:21] 我安排好时间跟您联系，箱子还在！

三皈依

原帖由 上海大舅爷 于 2011-7-3 21:44 发表
弹弓箱990元，这款Mark Audio1250元，

看来1千元左右的箱子很好销啊，随时有脚踢万元箱的潜力

感谢兄一如既往的帮顶！[s:21]
      尽管您对我似乎一直有所“质疑”，但是，我认为这是人之常情！！！也是这个质疑说明您对我的真心期望和关心，从这个角度说，我要感谢您。正象兄一直保留对我的看法一样，我也以自己的方式和理念来对待与我有缘的朋友们。善是可以获得善的结果的，只要这个善中少点“私心”与杂念，也衷心祝愿兄有善的未来，只要您真心付出您的善并持续不断，好愿望是可以实现的！！！

wenlin

交易区新帖推荐

谢谢给位关注Mark
晒一下新的第3代CHR-70箱体

海威

[s:14] [s:14] [s:14]

上海大舅爷

看来比谭工箱有吸引力

krellZou

W兄，找到的喇叭资源不错[s:20]
但做音箱切莫太急，切莫太急啊

虚拟盒饭

REVC(阻抗): 7.2 Ohm
Fo 65.40 Hz
Sd 5.02 K mm/2
Vas 5.17 Ltrs
Cms 1.44 uM/N
Mmd 3.90 g
Mms 4.10 g
BL 4.20 G/cm
Qms 2.66
Qes 0.69
Qts 0.55
Levc 32.44 uH
No 0.20%
Spl (灵敏度): 85.4 dB
Pwr(功率) 20w Nom.
X max 4-mm 1 way
Coil Dia(音圈直径) 20-mm

风雨夜归人

原帖由 三皈依 于 2011-6-30 23:38 发表
     记得还是在六年前，偶然的机缘开始接触和使用全频单元与音箱，对全频从一无所知到现在有所了解和认识，全频系统已经成为我音响发烧和欣赏音乐的主要内容与方式。因为有了玩过分频箱的经历，所以相对于没有使用过 ...

和皈依兄一样 我也爱全频喇叭，其最大的优势在于很容易避开多组合喇叭很难解决的相位差问题，能够很轻松得到干净贵气的声音，当然，是指优秀的全频喇叭。

莳云人CT

原帖由 wenlin 于 2011-7-5 20:39 发表
谢谢给位关注Mark
晒一下新的第3代CHR-70箱体

挺漂亮的。

万健

要有5寸就好了 3-4寸始终是玩具！

wenlin

感谢邹兄提醒，箱体是意大利设计师设计，所以我有信心。
测试听感都得到朋友好评，谢谢邹兄的支持

wenlin

原帖由 万健 于 2011-7-6 12:22 发表
要有5寸就好了 3-4寸始终是玩具！

有5寸箱的，5寸喇叭是Mark  Alpair 10.2这个型号，样品箱体上图

[ 本帖最后由 wenlin 于 2011-7-6 19:31 编辑 ]