听Mark Audio全频4寸入门箱，初识全频新品牌！！！

就這麽的

原帖由 gm001301 于 2011-7-1 10:09 发表
玩音响掐指算来也有了不少个年头了，和不少烧友一样，喇叭越玩越大，12寸的都还嫌不够格，15、18寸的才刚刚好，在享受大系统宽松大气的同时也逐渐意识到大系统的不足，特别在分频系统各单元的衔接，包括速度感、音色 ...

嚯嚯，你如果听了这么多好全频还对这种金属全频评价这么高我想只有两个可能：一：你在睁着眼睛说瞎话   二：水能变油，油能变水，爱因斯坦算个球

三皈依

交易区新帖推荐

原帖由 gm001301 于 2011-7-1 10:09 发表
玩音响掐指算来也有了不少个年头了，和不少烧友一样，喇叭越玩越大，12寸的都还嫌不够格，15、18寸的才刚刚好，在享受大系统宽松大气的同时也逐渐意识到大系统的不足，特别在分频系统各单元的衔接，包括速度感、音色 ...

     能与小李等本地朋友认识并相处交流也是我的荣幸，也是缘分使然。[s:21] 我与李兄一样在所谓发烧过程中不断成长，在某些方面的认识与理解也有了一些提高。尽管这些提高对于他人来说并非算得上是一种提高，但是谁能说自己的认识和境界相对于茫茫宇宙真理已经没有任何差距？！
     

勃二

一句话，k89和这个4寸只能要一个，你选择？

永号

原帖由 就這麽的 于 2011-7-1 10:14 发表
嚯嚯，你如果听了这么多好全频还对这种金属全频评价这么高我想只有两个可能：一：你在睁着眼睛说瞎话   二：水能变油，油能变水，爱因斯坦算个球

同一声音会有绝然不同的感受，很正常的。

永号

三昄依兄热情好高！[s:20]

有机会请听听飞乐老款2502全频喇叭（非你说的2502），就晓得国产也有精品！[s:21]

司马行空

交易区新帖推荐

LZ这种评测写多了,当心透支自己的诚信力

跟唔豁米唠

原帖由 三皈依 于 2011-6-30 23:38 发表
     记得还是在六年前，偶然的机缘开始接触和使用全频单元与音箱，对全频从一无所知到现在有所了解和认识，全频系统已经成为我音响发烧和欣赏音乐的主要内容与方式。因为有了玩过分频箱的经历，所以相对于没有使用过 ...

皈兄的评价都是一如既往的谦逊与含蓄，尽在不言中。。。。。。本人感觉箱体设计应该有巨大提升空间。

三皈依

原帖由 丹拿T330D 于 2011-7-1 08:51 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

感谢兄的抬举！！！[s:21]

i886

不知道对不对, 这几年开发全频技术是质的飞汕跃吗?  国外刚有不少天阶全频旦生~ [s:31]

三皈依

原帖由 永号 于 2011-7-1 11:00 发表
三昄依兄热情好高！[s:20]

有机会请听听飞乐老款2502全频喇叭（非你说的2502），就晓得国产也有精品！[s:21]

永号兄好！谢谢帮顶！[s:21]

     我的那款2502是后来出的，不是您说的老款。声音感觉比较普通，即使现在作了一些自己认为有正面改善的小手术，但是依然改变不了它的某些固有个性。它的磁体密度不够，速度过慢，延伸就更不能有质的提高。所以，现在也把它放在一边了。

三皈依

原帖由 司马行空 于 2011-7-1 11:07 发表
LZ这种评测写多了,当心透支自己的诚信力

感谢兄关注本帖！[s:21]
      我从来不做所谓的“测评”，一是没有那个能力和水平，二是，真正的测评是专业人员才可以去完成的事情。作为一个普通发烧友能做的就是静下心来欣赏器材唱片等所带来的美好音乐！！！我知道兄所说的“测评”的真正含义是指个人听感，其实，既然是个人听感怎么可能适合所有与自己有不同、有差异的人呢！！！再有，什么是“诚信力”？首先，诚信必须对自己要有诚实的态度，如果对自己都没有诚信，为了某种可能存在的目的而欺骗自己的感受，那么不要说对他人对朋友能付出您的“诚信”！！！
     还是要感谢兄的提醒，因为良药苦口，能有朋友象您一样希望我保护自己的诚信值得我去感恩！！！

[ 本帖最后由 三皈依 于 2011-7-1 13:47 编辑 ]

三皈依

原帖由 跟唔豁米唠 于 2011-7-1 11:16 发表



皈兄的评价都是一如既往的谦逊与含蓄，尽在不言中。。。。。。本人感觉箱体设计应该有巨大提升空间。

    谢谢兄的肯定与支持！[s:21]
    兄说的没错，箱体方面的确还存在比较大的改善空间，一会儿我继续自己的个人感受以及我对于这个入门箱目前存在的不足谈些自己的看法与建议！！！

关中猫

Mark AudioCHR-70入门级第3代4寸全频箱推广价1250元包运。

http://shop58714815.taobao.com/


是这个喇叭吗？

selohero

好文, 好一篇枪文.

以史为镜

只有优质的纸盆喇叭能体现出乐器真实的质感，才会有丰富的中频泛音。但是纸盆很容易受到箱内处于调谐状态产生的“空气震荡”产生音染。对于全频纸盆单元，箱体的设计也是密不可分的。吸音，箱体，谐振和谐统一才有希望，要太多的精力和经验。而时下流行的障板和开放箱根本不适合全频单元，因为几乎没有相当程度的可控声学协调处理余地，如果一天听至少4小时，连续听一个月，只要哪里稍稍失调，你简直想把全频喇叭给踹了。全频高端喇叭的合理应用巅峰在英国，70年前这样，现在也这样。你的lowther如果配原产箱体，会很好