怎样才算是音箱合格的出声？

顶应

怎样才算是音箱合格的出声？

鄙人以为最起码的是在公房的推力作用下达到音箱整体声音的平衡，无音染、高中低三段声音区没有明显凸匹和凹陷、各音区不脱节且有良好的过渡（相对独立且又有前后呼应之感），至于音色如何则是个人的爱好而已。
关于音箱整体声音状态是否良好个人是这样的理解：

1）高音区通透明亮清晰不刺耳
2)  中音区圆润自然甜美有磁性富有感染力
3）低音区有能量感有力度速度让人感觉到心潮澎湃之感收放自如有弹性无肉感

如果您的系统哪个让您的音箱达到上述状态的话，那么就恭喜您的系统基本过关了。然后就可以安安心心的坐下来欣赏喜欢的音乐了。


个人的一点粗知拙见，仅供音响初哥参考，可能有遗漏之处，欢迎大家参与话题的探讨拾遗补缺，谢谢。

[ 本帖最后由 顶应 于 2011-6-16 10:10 编辑 ]

jiantai1102

交易区新帖推荐

忠于前端！

湘潭恶少

没那么多说头，就是一个好听和不好听。

i886

音场, 定位, 层次呢师兄?

顶应

原帖由 i886 于 2011-6-16 09:12 发表
音场, 呢师兄?

鄙人以为“合格=60分”与音场无关，至于提及“定位, 层次”好像上面已有所提及。

谢谢您的参与。[s:19]

ygy9001

交易区新帖推荐

声音的 柔美  飘逸  纯静呢,    人声 的贵气+   形体的质感 和低频的钢性  那才是 好器材的表现;  

  不过,   我听了 好多 HIFI 的器材, 没有哪款器材的低频是  有力度的, 力度 这个词 不适合 HIFI ,  高频

是透明的  没有毛赤， 延伸无限，  声场宽大，  声底极为纯静的，   中频清丽   纯静  极富人声的贵气的，  富有 形体的质感。

  HIFI 的低频我认为 是松软     饱满   有钢性  的.

  不知这样的器材表现， 相当于多少  W  人民币的器材表现 [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

gm001301

原帖由 顶应 于 2011-6-16 08:44 发表
怎样才算是音箱合格的出声？

鄙人以为最起码的是在公房的推力作用下达到音箱整体声音的平衡，无音染、高中低三段声音区没有明显凸匹和凹陷、各音区不脱节且有良好的过渡（相对独立且又有前后呼应之感），至于音色 ...

cav行不[s:14]

gm001301

原帖由 ygy9001 于 2011-6-16 09:32 发表
声音的 柔美  飘逸  纯静呢,    人声 的贵气+   形体的质感 和低频的钢性  那才是 好器材的表现;  

  不过,   我听了 好多 HIFI 的器材, 没有哪款器材的低频是  有力度的, 力度 这个词 不适合 HIFI ,  高频

是 ...

用1w功放推4343行不？http://www.jd-bbs.com/thread-2714736-1-1.html

顶应

原帖由 ygy9001 于 2011-6-16 09:32 发表
声音的 柔美  飘逸  纯静呢,    人声 的贵气+   形体的质感 和低频的钢性  那才是 好器材的表现;  

  不过,   我听了 好多 HIFI 的器材, 没有哪款器材的低频是  有力度的, 力度 这个词 不适合 HIFI ,  高频

是 ...

所以理性发烧才是关键，好高骛远不可取，许多高级音箱是与你无关的（尤其是口袋缺米的朋友）。

谢谢您的参与。

铁三角饭

比较赞同。

ygy9001

补上 高频 有极高频的泛音， 听吉它 钢琴  都会听到 余音， 略延长 了时间， 非常爽耳的。

  不知这样器材的表现， 能不能  获得  最近 本省要举办的  HIFI  DIY 发烧友 大赛的  一等奖， 我怕就是怕，  一群 瞎凑和的  忽悠人的  主办方 在那 瞎 说  乱侃，  所以也懒得 抬我的那套 全DIY 的 前级 后级 音箱去了。  目前，我的器材基本表现 就是 这种风格了。  

   家电论坛的烧友极会听，   不知我的器材表现 可以打多少分， 谢谢···········2       [s:97] [s:97] [s:97]

gm001301

原帖由 铁三角饭 于 2011-6-16 09:50 发表
比较赞同。

这个头像就比较讨人喜欢了

顶应

原帖由 gm001301 于 2011-6-16 09:36 发表

cav行不[s:14]

你说行它就行，你说不行它就不行。[s:97]

谢谢你的参与！[s:21]

134a

原帖由 jiantai1102 于 2011-6-16 08:56 发表
忠于前端！

同意，这个是基础

顶应

原帖由 铁三角饭 于 2011-6-16 09:50 发表
比较赞同。

欢迎归队！
[s:19]