马兰士PM50设计缺陷初探

i886 · 发表于 2011-6-14 08:18

能否先去掉阻容网络来个直通, 容后搞搞磨改来调声?

feelcooling · 发表于 2011-6-14 08:19

原帖由 湘潭恶少 于 2011-6-14 08:16 发表

完整图也是分两半的，看着很不舒服。

无所为, 看看值不值得摩改.[s:15]

勃总 · 发表于 2011-6-14 08:22

原帖由 湘潭恶少 于 2011-6-14 08:15 发表

输入端串联的那个十微法电容总可以去掉吧？那东西肯定坏音质。

不可以的！

豆你完 · 发表于 2011-6-14 08:35

原帖由 湘潭恶少 于 2011-6-13 17:34 发表

记住个屁，发烧的实质就是音质优先。为了发烧不计成本，为了发烧不惜牺牲安全。

这个隔直还真不是为了安全，有空初探还不如短路试试，我想你很快就可以“聆听寂静”了。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-14 08:37

看来这鸡巴机子不能磨改，就这鸡巴玩意儿了。

豆你完 · 发表于 2011-6-14 08:40

原帖由 湘潭恶少 于 2011-6-14 08:37 发表
看来这鸡巴机子不能磨改，就这鸡巴玩意儿了。

yxiao 白痴自查定律：如果你总是可以轻易地从一个你并不熟悉的领域发现人们都在犯着某种十分低级的错误，那么恭喜你中奖了。

i886 · 发表于 2011-6-14 09:00

原帖由 豆你完 于 2011-6-14 08:40 发表
yxiao 白痴自查定律：如果你总是可以轻易地从一个你并不熟悉的领域发现人们都在犯着某种十分低级的错误，那么恭喜你中奖了。

有没有新鲜的?

豆你完 · 发表于 2011-6-14 09:04

原帖由 i886 于 2011-6-14 09:00 发表

有没有新鲜的?

新鲜的定律？
新鲜的错误？
新鲜的白痴？
新鲜的YXIAO?

没看明白。[s:18]

i886 · 发表于 2011-6-14 09:07

同解, 我也没看个明白[s:31]
http://jd-bbs.com/thread-2703505-1-1.html

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-14 09:15

我原以为这台PM50音质能超越新德克A6800，现在看来是不可能了。

i886 · 发表于 2011-6-14 09:22

自古成功再尝试!
难得, 世人看我太疯癫, 我当白痴死不了, 呵呵~ [s:97]

feelcooling · 发表于 2011-6-14 09:31

原帖由 豆你完 于 2011-6-14 08:40 发表
yxiao 白痴自查定律：如果你总是可以轻易地从一个你并不熟悉的领域发现人们都在犯着某种十分低级的错误，那么恭喜你中奖了。

“yxiao 白痴自查定律：”------这句话语法很有意思，不知LS想表达的是哪种？[s:31] [s:41]

feelcooling · 发表于 2011-6-14 09:35

原帖由 i886 于 2011-6-14 09:22 发表
自古成功再尝试!
难得, 世人看我太疯癫, 我当白痴死不了, 呵呵~ [s:97]

《唐伯虎点蚊香》中唐伯虎：世人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。[s:97]

i886 · 发表于 2011-6-14 10:20

原帖由 feelcooling 于 2011-6-14 09:35 发表

《唐伯虎点蚊香》中唐伯虎：世人笑我太疯颠，我笑他人看不穿。[s:97]

太多世外高人只除便说说, 不去实践~ [s:63] . . . . 勃总例外.

[ 本帖最后由 i886 于 2011-6-14 10:33 编辑 ]

二手影音产品交易