马兰士PM50设计缺陷初探

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-13 16:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看了PM50机内的结构和电路图，发现信号输入部分与HIFI理念相去甚远。
PM50有七组信号输入，由数百毫米长的信号线接入到一个音源选择开关，出来后进入一个直通开关，直通后再进入音量电位器，然后还不是直接进入前级放大管，而是串并联了几个电阻电容，如图：

这几个电阻电容不衰声才怪呢。依我愚见，省掉这几个电阻电容，机内信号线直接接到电压放大管上。

假打 · 发表于 2011-6-13 16:38

这几个电阻电容所组成的是，输入阻抗匹配电路。有无用处，你去掉试试便知。

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-13 16:41

原帖由假打于 2011-6-13 16:38 发表
这几个电阻电容所组成的是，输入阻抗匹配电路。有无用处，你去掉试试便知。

这几个电阻降低了输入阻抗，增加了音源的负载。那个串联的电容只是个多余的隔直流电容，这个耦合完全没有存在的必要。

uytrewq · 发表于 2011-6-13 16:41

为此错误的设计.马兰士株式会社PM50设计师已连续10多天在作检讨!并打算重奖伟大的LZ[s:14] [s:14]

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-13 16:45

原帖由 uytrewq 于 2011-6-13 16:41 发表
为此错误的设计.马兰士株式会社PM50设计师已连续10多天在作检讨!并打算重奖伟大的LZ[s:14] [s:14]

你懂个啥？

uytrewq · 发表于 2011-6-13 16:50

原帖由 湘潭恶少 于 2011-6-13 16:45 发表

你懂个啥？

教你一招.那不叫电压放大.该叫差分放大[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-13 16:55

原帖由 uytrewq 于 2011-6-13 16:50 发表
教你一招.那不叫电压放大.该叫差分放大[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

你还懂个啥？

lyt825 · 发表于 2011-6-13 17:02

还在弄这个小日本的机器啊!有那功夫研究研究英国佬的鸡鸡，电路简洁，声音好听！恶少兄！湘潭哪里滴![s:97] [s:97]

yvyun · 发表于 2011-6-13 17:08

如果这个算设计缺陷，那100%的功放都有这个设计缺陷。
楼主真的很伟大，诺贝尔委员会一致同意给楼主颁奖。

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-13 17:12

原帖由 yvyun 于 2011-6-13 17:08 发表
如果这个算设计缺陷，那100%的功放都有这个设计缺陷。
楼主真的很伟大，诺贝尔委员会一致同意给楼主颁奖。

百分之百的功放你都见过？

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-13 17:14

原帖由 lyt825 于 2011-6-13 17:02 发表
还在弄这个小日本的机器啊!有那功夫研究研究英国佬的鸡鸡，电路简洁，声音好听！恶少兄！湘潭哪里滴![s:97] [s:97]

我就是想把它改造成英国机。
岳塘区的。

假打 · 发表于 2011-6-13 17:18

隔直电容在工业设计中是必须的。安全永远是第一，至于音质。。。。。

你要记住。。这东西就是一部商品。

lyt825 · 发表于 2011-6-13 17:21

估计难，除非你能弄个英国佬的环牛！我在株洲天元区，有时间交流交流！[s:97] [s:97]

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-13 17:34

原帖由假打于 2011-6-13 17:18 发表
隔直电容在工业设计中是必须的。安全永远是第一，至于音质。。。。。

你要记住。。这东西就是一部商品。

记住个屁，发烧的实质就是音质优先。为了发烧不计成本，为了发烧不惜牺牲安全。

湘潭恶少 · 发表于 2011-6-13 17:36

原帖由 lyt825 于 2011-6-13 17:21 发表
估计难，除非你能弄个英国佬的环牛！我在株洲天元区，有时间交流交流！[s:97] [s:97]

起码我得把能改的给改过来。
这缺陷太明显了，还有输出部分，这个姓马的竟然给喇叭线上加一个选择开关，选择机器后面的两排接线柱。

二手影音产品交易