潜了一段时间的水，越来越看不惯那个潜龙了

vt20c

[s:31] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8]

凌珊骑妖

[s:108] [s:108] [s:108]

tmkobe11

原帖由 calcio 于 2011-6-9 14:01 发表


三星和松下，谁是业界的头牌？头牌的旗舰产品被说成垃圾，到底谁情绪不稳，谁思维混乱？

业界的头牌就不能出垃圾了？！我觉得楼主挺欢乐，是喜剧演员吗？诺基亚是手机的龙头了，垃圾照出不误！还有，楼猪的逻辑思维我觉得可以研究下，果然是智力无下限啊！你说不用参数等数据，只凭个人感觉，那打个比方说，你自己买了部翻新手机，因为你那无下限的智力的缘故根本擦觉不出来，还用得不亦乐乎，人家跟你说你的手机是翻新货，你还在像只疯狗再乱吠叫嚣，所以说楼主真的很欢乐，围观中

yurual

原帖由 平板彩电专家 于 2011-6-9 15:00 发表
精彩，又有好戏看了，家电论坛最精彩的就是枪战。枪战片层出不穷。

疯狗咬人就是好戏？

display8989

围观,[s:148]

150411493

说实话，我也挺看不习惯哪个叫潜龙的人，只会说数据，还有点像松下的托的嫌疑。

不能说他是个垃圾人，只能说他。。。。。

calcio

原帖由 tmkobe11 于 2011-6-9 23:48 发表


业界的头牌就不能出垃圾了？！我觉得楼主挺欢乐，是喜剧演员吗？诺基亚是手机的龙头了，垃圾照出不误！还有，楼猪的逻辑思维我觉得可以研究下，果然是智力无下限啊！你说不用参数等数据，只凭个人感觉，那打个比 ...

没有调查就没有发言权，懂不？你看过几个小时的D8000？我都看了一个多月了。我当然有发言权。

还有，电视质量有没有标准？如果有的话，我不信三星这样的头牌，具备世界最先进的生产设备，检测设备竟然查不出D8000有你们所说的那么大的缺陷？D8000可是旗舰产品，难道在这么重要的产品上进行检测三星会那么马虎？

那些所谓的公认的检测机构，他们的硬件设备难道可以和三星索尼这样的大厂相提并论？我看啊，他们充其量也就是个类似“全国牙防组”那样的狗屎。

你睡偶的诺基亚也经常产垃圾？呵呵，麻烦你举个例子，诺基亚哪款产品是垃圾？体现在何处？如果你说某款诺基亚手机外观很垃圾，那不好意思，痿踢二楞的外观那可是垃圾中的垃圾

你说的翻新机的例子很不恰当，翻新机那是金玉其外败絮其中，D8000是吗？如果你说是？那是你在意淫？哈哈！

richzz

原帖由 calcio 于 2011-6-10 09:25 发表


没有调查就没有发言权，懂不？你看过几个小时的D8000？我都看了一个多月了。我当然有发言权。

还有，电视质量有没有标准？如果有的话，我不信三星这样的头牌，具备世界最先进的生产设备，检测设备竟然查不出D ...

  你看了一个多月的D8000，有没有看一个多月的其他品牌的旗舰？ 如果没有，那你怎么知道D8000不是旗舰里最差的？

calcio

原帖由 richzz 于 2011-6-10 09:30 发表


  你看了一个多月的D8000，有没有看一个多月的其他品牌的旗舰？ 如果没有，那你怎么知道D8000不是旗舰里最差的？

没有，我没那么多银子，不过今天中午我特地跑到卖场看了二十分钟的神鸡“痿踢二楞”，那黑色表现简直惨不忍睹，一个一万出头的货色，竟然被某大神儿吹得快成了秒杀一切的东西了，真是不服不行啊

客观的说三星的电视还不错   质量没问题就行  画面什么的自己觉得好就好   毕竟电视是自己看的   像我家里人对着一台画质在我看来惨不忍睹的电视照样看得乐呵呵的

whindson

原帖由 calcio 于 2011-6-10 09:25 发表


没有调查就没有发言权，懂不？你看过几个小时的D8000？我都看了一个多月了。我当然有发言权。

还有，电视质量有没有标准？如果有的话，我不信三星这样的头牌，具备世界最先进的生产设备，检测设备竟然查不出D ...

过了标准只是及格而已，d8000是flagship，如果你对flagship的概念只是及格的60分的话，那d8000确实就不错了

ratl

原帖由 calcio 于 2011-6-9 14:01 发表


三星和松下，谁是业界的头牌？

销量大就是头牌???  那大陆的山寨不都是头牌了......

美国M记销量够大吧...  它能成餐饮界的头牌??

calcio

原帖由 ratl 于 2011-6-10 16:25 发表

销量大就是头牌???  那大陆的山寨不都是头牌了......

美国M记销量够大吧...  它能成餐饮界的头牌??

销量最大的难道不是头牌吗？M记不是世界餐饮业的头牌之一，那谁是？山寨？呵呵，山寨是很多厂家的全称，你怎么可以把这么多厂家的销量统计在一起呢？难道它们商量好合并了？

wales

今天去商场，正好三星液晶D8000和三星等离子D490放一块，在放高山滑雪演示片，效果一对比，动作上D8000还没D490顺滑。。。。。。

calcio

原帖由 whindson 于 2011-6-10 16:19 发表

过了标准只是及格而已，d8000是flagship，如果你对flagship的概念只是及格的60分的话，那d8000确实就不错了

我说的标准就是三星电视的出厂标准，是三星的企业标准，我想这个标准一定很高，既然你们说D8000是垃圾，那么你们所说的D8000的那些缺陷一定是很严重的（否则你们也不会称之为垃圾）。好了，如果是很严重的缺陷，那以三星的研发生产水准，三星会检测不出来？三星会任由自己的旗舰产品带着这么严重的缺陷堂而皇之地登上全球各大卖场？三星不想活了吗？拜托你们这些等离子托儿们动动脑子好不好，哦，不好意思，我忘了你们是没有脑子的。

[ 本帖最后由 calcio 于 2011-6-10 16:49 编辑 ]