Yxiao童鞋请进，有空咱们讨论讨论逻辑。。。

Unreal-T

原帖由 yxiao 于 2011-6-7 14:32 发表


往好处想人吧。终究是游戏而已，也没那么夸张。[s:6] [s:6] [s:6]

是了，游戏而已，过了过了。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]

但是通过这个帖子我倒真的联想到了很多，比如现在我国的XX建设。。。。。。可能真的还不具备西方二千年前米国三百年前就已经具备了的土壤。

yxiao

交易区新帖推荐

其实这些反应过分强烈者，其实在真正的无庸论者及自认为客观的盲听鼓吹者眼中也是异类，随着大家认识水平的提高，终将被唾弃。

yxiao

原帖由 Unreal-T 于 2011-6-7 14:37 发表


是了，游戏而已，过了过了。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]

但是通过这个帖子我倒真的联想到了很多，比如现在我国的XX建设。。。。。。可能真的还不具备西方二千年前米国三百年前就已经具备了的土壤。

[s:21] [s:21]

xkc3630

原帖由 ljclx 于 2011-6-7 13:27 发表



你还真是不可理喻!!!!!!!!!!!!!!

你看我设计的盲听测试方法这完全是要得出一个线材有用的测试结果啊，怎么能说这是线材无用论的不合理反映呢?


你的测试方法，又是线材，又是器材，你知道你的测试方法， ...

这种方法符合逻辑！有人提出异议吗？

xkc3630

无异议啊！盲听活动可以搞的！建议论坛举办盲听大会，各版主要出来试听！

子弹飞

交易区新帖推荐

yxiao=yin xiao 嘛 ？还是 yi xiao  [s:31]  还是其他什么xiao [s:31]

[s:14]

yxiao

原帖由 xkc3630 于 2011-6-7 14:45 发表
无异议啊！盲听活动可以搞的！建议论坛举办盲听大会，各版主要出来试听！

你可以上三号墩了。[s:14] [s:14] [s:41] [s:41]

yxiao

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-6-7 14:49 发表
yxiao=yin xiao 嘛 ？还是 yi xiao  [s:31]  还是其他什么xiao [s:31]

[s:14]

保密。有多少龌龊的想法全倒出来吧。[s:15] [s:15]

xkc3630

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-6-7 14:49 发表
yxiao=yin xiao 嘛 ？还是 yi xiao  [s:31]  还是其他什么xiao [s:31]

[s:14]

逻辑上应对逻辑进行讨论，应排除人的因素！也可以当人是透明的！

ljclx

原帖由 xkc3630 于 2011-6-7 14:45 发表
无异议啊！盲听活动可以搞的！建议论坛举办盲听大会，各版主要出来试听！

我在想，真按我的测试方法来进行盲听测试，任何有争议认为不严谨的操作方法均以有利于被测试者为原则来修改和完善。

这弄不好真会得出一个线材有用的盲听测试结果出来呢?!!

这有几大好处啊.
1.为烧友指明了发烧方向，可以扩大线材的销路,线材商应该出面啊，应该赞助这样的盲听测试活动啊.
2.全世界第一例线材盲听测试过关的案例将会在JD-BBS论坛的组织下诞生,全实际第一呀，家电论坛会更出名了啊。好处多多啊。
3.参与测试的金耳多，我的测试方法完全是有利于你们轻易听出线材差异而设计的啊。通过了测试，你们也出名了啊。各类交流会,鉴赏会会更多了拉。吃喝都免费了啊。

我说的有不有道理呢?我想,脑袋瓜子没问题的，都可以清晰可看出。我是线材有用论者啊。支持盲听,得出线材有用这一盲听结论的啊。为何,就冲了我设计的测试方法和原则."任何有争议认为不严谨的操作方法均以有利于被测试者为原则来修改和完善。"

ljclx

原帖由 ljclx 于 2011-6-7 14:54 发表

我在想，真按我的测试方法来进行盲听测试，任何有争议认为不严谨的操作方法均以有利于被测试者为原则来修改和完善。

这弄不好真会得出一个线材有用的盲听测试结果出来呢?!!

这有几大好处啊.
1.为烧友指明了发烧方向，可以扩大线材的销路,线材商应该出面啊，应该赞助这样的盲听测试活动啊.
2.全世界第一例线材盲听测试过关的案例将会在JD-BBS论坛的组织下诞生,全实际第一呀，家电论坛会更出名了啊。好处多多啊。
3.参与测试的金耳多，我的测试方法完全是有利于你们轻易听出线材差异而设计的啊。通过了测试，你们也出名了啊。各类交流会,鉴赏会会更多了拉。吃喝都免费了啊。

我说的有不有道理呢?我想,脑袋瓜子没问题的，都可以清晰可看出。我是线材有用论者啊。支持盲听,得出线材有用这一盲听结论的啊。为何,就冲了我设计的测试方法和原则."任何有争议认为不严谨的操作方法均以有利于被测试者为原则来修改和完善。" ...

为何至今无人组织呢?为何这么百利而无一害的活动，至今仍无人组织，无人参与呢?

xkc3630

原帖由 yxiao 于 2011-6-7 14:52 发表


你可以上三号墩了。[s:14] [s:14] [s:41] [s:41]

为什么上三号墩？能从逻辑上说一下吗？

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2011-6-7 14:59 编辑 ]

xkc3630

原帖由 ljclx 于 2011-6-7 14:57 发表


为何至今无人组织呢?为何这么百利而无一害的活动，至今仍无人组织，无人参与呢?

逻辑上应该是未发现有盲听高人！明听的叫普通人民！

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2011-6-7 15:13 编辑 ]

ljclx

原帖由 xkc3630 于 2011-6-7 15:10 发表

逻辑上应该是未发现有盲听高人！明听的不叫盲听高人，叫普通人民！

跟他们谈逻辑是没用的，

我这么用线材有用论者的语气,吼出来，看他们还敢嘲笑我这线材有用论者所说的盲听,不科学，不严谨.


俺这招,叫以退为进,因为跟他们讲道理，讲不清的。

xkc3630

原帖由 xkc3630 于 2011-6-7 14:58 发表

为什么上三号墩？能从逻辑上说一下吗？

能从逻辑说一下吗？逻辑上说，逻辑说不过去就是逻辑错误了！