纯笛DAC H-1迎三周年新推出

莳云人CT · 发表于 2011-6-4 00:53

原帖由 hisam 于 2011-6-1 15:19 发表

你这样的“欢迎”姿态，是对被删帖和被封杀ID现象的答复吗？做人诚实一点很困难吗？

为什么你不能老老实实的承认，纯笛公司就是那种自欺欺人，报喜不报忧的心态呢！这样的公司会取得怎样的市场口碑？知耻近乎 ...

口碑是建立在真实用户的基础上的，没有实际听过，更没用过接触过，再指指点点的不知道话权有多少分量？

莳云人CT · 发表于 2011-6-4 00:57

交易区新帖推荐

评论一个器材，应该需要一段时间来衡量，甚至包括不同的环境因素。就如同评判一张碟片，一首曲子，如果不多听几遍，是难以得到其实质上的。

hyd222 · 发表于 2011-6-4 19:55

原帖由 已经干完 于 2011-6-3 23:32 发表

支持认真做HIFI的企业，不支持忽悠
这样支持除了是枪手就是炮手。

我宁愿做这样企业的枪手。

好产品应该让大家了解。

hisam · 发表于 2011-6-4 22:05

原帖由 莳云人CT 于 2011-6-4 00:53 发表

口碑是建立在真实用户的基础上的，没有实际听过，更没用过接触过，再指指点点的不知道话权有多少分量？

纯笛公司假若以制造高质量的音响产品为使命，那么，其介绍产品的技术概念可以洋洋万言的堆砌“亮点”，但在描述产品的声音表现方面却是自相矛盾，充满误导之嫌。这样的资深老烧与设计师的虚妄言行，能够自行其道在市场上建立口碑吗？一旦遇到读者的质疑，就用删除帖子和ID的手段来自我蒙蔽，还会有什么“话语权”的份量可言呢？[s:145]

已经干完 · 发表于 2011-6-4 22:06

原帖由 hyd222 于 2011-6-4 19:55 发表

我宁愿做这样企业的枪手。

好产品应该让大家了解。

好，那你在向我介绍这家产品时，我问你这款产品的参数是怎么测出来的，你该怎么回答我呢？

已经干完 · 发表于 2011-6-4 22:14

交易区新帖推荐

原帖由 莳云人CT 于 2011-6-4 00:51 发表
不想写第二遍，也不想CTRL C+V文字
http://www.jd-bbs.com/thread-2567042-4-1.html

就是不愿意回答，宣称指标和实际测试有显著区别，是否该退货或赔偿，YES OR NO.[s:31]

清风客 · 发表于 2011-6-4 22:55

一切以声为准，不花冤枉钱为原则[s:97]

纠察 · 发表于 2011-6-5 18:31

楼主在打架坛忽悠一下就行了，那里小白比这里要多[s:14]

van1827 · 发表于 2011-6-7 10:16

不论品牌优劣，不拘泥数据与规格
一切以声为准，不花冤枉钱为原则[s:138]

莳云人CT · 发表于 2011-6-14 11:28

我们产品都有七天包退的服务，如果你方便欢迎再去实际测试一下。

莳云人CT · 发表于 2011-6-14 23:37

另外纯笛H201 三分频大书架箱预订开始
http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=8969&extra=page%3D1
有兴趣的朋友可以关注一下[s:68]

已经干完 · 发表于 2011-6-15 00:30

原帖由 莳云人CT 于 2011-6-14 11:28 发表
我们产品都有七天包退的服务，如果你方便欢迎再去实际测试一下。

好，一定。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[其它] 纯笛DAC H-1迎三周年新推出

回复 67# 已经干完的帖子

活动推荐 /1

[其它] 纯笛DAC H-1迎三周年新推出

回复 67# 已经干完 的帖子

活动推荐 /1

回复 67# 已经干完的帖子