纯笛DAC H-1迎三周年新推出

fusakayuk

我认识一个学井下通风专业的博士，真的很有水平啊！
可是三极管有几条腿，他也不是很清楚。

雅俗共赏

交易区新帖推荐

我有纯笛的dac a-1,感觉跟同价位的东西差不多,性价比不是明显.知名度没打出来,但有些产品的价格也忒恐怖了,不要说同样音质的产品别人卖多少钱.你们小品牌,五寸小箱子,无品牌的喇叭,卖那么多也是说不过去的,不过还是希望国产的hifi厂家蓬勃发展,欣欣向荣.

xkc3630

原帖由 fusakayuk 于 2011-5-28 09:34 发表
我认识一个学井下通风专业的博士，真的很有水平啊！
可是三极管有几条腿，他也不是很清楚。

还真没听说过有音响博士的！

xkc3630

……

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2011-5-28 14:26 编辑 ]

wancar

在这里问技术问题博士是不会响应的，不过又另外听说博士上网都有助理完成，颇有神仙姊姊王语嫣的风范。感兴趣的可以去大喇叭会会他……

蒙查查

交易区新帖推荐

路过

van1827

原帖由 fusakayuk 于 2011-5-28 09:34 发表
我认识一个学井下通风专业的博士，真的很有水平啊！
可是三极管有几条腿，他也不是很清楚。

之前有人在网上人肉过纯笛设计师，周兆
http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=7720&extra=page%3D2

一篇他的学术论文http://www.ams.org.cn/CN/abstract/abstract11414.shtml

leapmouse

这种地线的布线方式在工业控制领域倒是不少，数字测量部分的A/D转换的底线用这种布线方式。据说可以减少高频的涡流损耗。 A/D、D/A设计 地线、电源、模拟部分设计是关键。A/D，D/A芯片24BIT 还是20BIT,其精度还不到整个失真的1%，布线和设计是关键，真的不在乎芯片位数的多少。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

leapmouse

兄弟 他的那篇论文是讲合金的，不是声学、或电子线路呀[s:41] [s:41] [s:41]

饿虎扑食

原帖由 leapmouse 于 2011-5-29 15:53 发表
这种地线的布线方式在工业控制领域倒是不少，数字测量部分的A/D转换的底线用这种布线方式。据说可以减少高频的涡流损耗。 A/D、D/A设计 地线、电源、模拟部分设计是关键。A/D，D/A芯片24BIT 还是20BIT,其精度还不到整 ...

现在照样是实心敷铜。[s:14] [s:97] [s:30] 我手头有台机机，是带ADC的，也一样是实心敷铜。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2011-5-29 19:38 编辑 ]

湘潭恶少

莳先生能不能谈谈解码器前面，电脑究竟干了些什么。

leapmouse

其实 这两种敷铜方式应该区别不大，布线工程的习惯吧，选择哪种 [s:97] [s:97] [s:97]

饿虎扑食

原帖由 leapmouse 于 2011-5-29 20:11 发表
其实 这两种敷铜方式应该区别不大，布线工程的习惯吧，选择哪种 [s:97] [s:97] [s:97]

差距比有氧铜与无氧铜甚至是单晶铜之间的差距要大得多。[s:14] [s:97] [s:30]

hisam

原帖由 莳云人CT 于 2011-5-27 12:59 发表


关于设计上的问题，周工之前没有回复的，我不做讨论，毕竟设计师有自己的想法。
另外，产品设计上的各个元器件，都是较为严格控制的，该用好的就一定会用（不一定都是发烧元件的产品才会好）之前打磨DAC A-1的朋 ...饿虎兄如果有兴趣欢迎到原帖讨论，注册一个快的话只需五秒钟，大喇叭不会删帖。

这个不会删帖，是您能担保的嘛？[s:13]

big-david

不明真相的围观