B&W mm-1个人感受(含BOSE M3 和MM-1对比,MM-1散热辅助)

cjmhq1

马鹿外人 发表于 2012-5-22 23:26
劲浪也出了定位差不多的FOCAL XS BOOK
LZ有机会对比下哦

个头太高大了,无爱.
喜欢的人上吧~

右肩の蝶

交易区新帖推荐

cjmhq1 发表于 2012-5-23 08:51
个头太高大了,无爱.
喜欢的人上吧~

[s:41] 比 你的 BEOLAB 3小

cjmhq1

右肩の蝶 发表于 2012-5-23 10:06
比 你的 BEOLAB 3小

:victory:[s:41]

你说它比LAB 3小?上个对比图大家看看.
YY无用~

cjmhq1 发表于 2012-5-7 16:46
我有个更好的办法,还不费电无噪音,改天上方案

炎热的夏天到了~~~求方案！！！

zhoujun6

看电影玩游戏听大编制作品，小箱子都得加个低音炮才过得去。。。

右肩の蝶

交易区新帖推荐

zhoujun6 发表于 2012-6-8 18:46
看电影玩游戏听大编制作品，小箱子都得加个低音炮才过得去。。。

不是哦。
MM-1可以说是音乐箱子，别人听音乐的话，低频是下潜率低更好点。
你说的低音炮， 也得好的低音炮，不然效果只是把杂音的震撼，和混的低音。
MM-1低频率可以下潜到38HZ，已经很牛逼了哦。

zhoujun6

右肩の蝶 发表于 2012-6-9 06:21
不是哦。
MM-1可以说是音乐箱子，别人听音乐的话，低频是下潜率低更好点。
你说的低音炮， 也得好的低音 ...

38HZ的下潜且不说它的测量标准，对小箱子来说没什么太大意义，即使能到，那声压根本听不到。。。
当然，低音炮得好，最好是同品牌一个系列的。。。
我自己用过几个小箱,现在用丹拿MC15，5.7寸低音，标的不过55HZ下潜，其实到80一下衰减已经很厉害了，不过没有和落地对比你也没什么感觉。。。现在因为看电影，加了丹拿的低音炮SUB250，低频可以说有质的提升，听音乐效果也提升很大，主要就是系统实际把两分频变成了三分频。。。。

zhoujun6

右肩の蝶 发表于 2012-6-9 06:21
不是哦。
MM-1可以说是音乐箱子，别人听音乐的话，低频是下潜率低更好点。
你说的低音炮， 也得好的低音 ...

这里给个宝华自己的五千左右的书架箱的数据参考，它并不以低频为强项的：
英国 宝华音箱 B&W CDM1 hifi 书架
2-way 4th-order vented-box system
1 x 25mm (1in) alloy dome - high
f re q u e n c y
1 x 165mm (6.5in) kevlar® - 这个是6.5寸的低音
bass/mid-range
64Hz – 20Hz ±2dB on re f e rence axis 最低下潜64HZ，注意+-2DB，这个条件比较有意义

cjmhq1

zhoujun6 发表于 2012-6-9 09:31
38HZ的下潜且不说它的测量标准，对小箱子来说没什么太大意义，即使能到，那声压根本听不到。。。
当然， ...

本身就是2。0音箱，非要加个炮真没必要。
2。1音箱衔接也是个大问题吧。

作为多媒体音箱，只要你把音箱接上了电脑，
再好的音箱，估计多数时间都是在杂食，
电脑上有啥就听啥，网络上有啥视频就看啥，
多媒体音箱更多的是要适应杂食，适应各种恶劣网络环境听音。
估计也没有人天天抱着电脑追求所谓的HIFI吧。

右肩の蝶

[s:68] 我觉得真要追求低音的效果， 就买2.1音箱就好了。
2.0 加低音炮真的不好。 本身 自己配置的2.0 就有低频了。
你加个低音炮，虽然低音炮也可以调多少响频下开始响应， 不过搭配是很重要的。
还是2.1买个不用那么折腾。

zhoujun6

cjmhq1 发表于 2012-6-9 10:37
本身就是2。0音箱，非要加个炮真没必要。
2。1音箱衔接也是个大问题吧。

这个只能说个人的要求不同吧，自己觉得可以就行了。。。PCHIFI有很多用高级设备的，那些上万元的解码器都只算普通的，毕竟这是以后发展的方向。。。。
2.1的衔接问题看产品，比如我的MC15本来就是可以选配SUB250MC的，MC15有低频截除调节，可以把低频截至到80HZ、60HZ，而丹拿的有源低音炮也有高频截除调节，相应的可以截除80HZ、60HZ以上的高频，所以衔接完全没有问题。。。
在比较高档的有源监听音箱里，低频截除功能和加低音炮都是非常常见的，比如真力、ADAM、丹拿声学等等的产品。。。宝华的有源低音炮应该也都有高频截除调节。。。。

zhoujun6

右肩の蝶 发表于 2012-6-9 11:05
我觉得真要追求低音的效果， 就买2.1音箱就好了。
2.0 加低音炮真的不好。 本身 自己配置的2.0 就有 ...

2.1产品现在没有什么太好的选择，低价位的音质实在欠缺。。。其实我的丹拿MC15+SUB250也是官方搭配的2.1系统，但价格太高了一些。。。

右肩の蝶

zhoujun6 发表于 2012-6-9 11:50
2.1产品现在没有什么太好的选择，低价位的音质实在欠缺。。。其实我的丹拿MC15+SUB250也是官方搭配的2.1系 ...

[s:97]  买2.1 我会去考虑， BOSE， 和YAMAHA。

cjmhq1

zhoujun6 发表于 2012-6-9 11:48
这个只能说个人的要求不同吧，自己觉得可以就行了。。。PCHIFI有很多用高级设备的，那些上万元的解码器都 ...

提个建议，
有这些钱折腾丹拿的有源多媒体音箱还不如直接上丹拿的无源音箱，
个头反正都那么大了。
而且丹拿的无源音箱才是它家的精华所在~

cjmhq1

右肩の蝶 发表于 2012-6-9 12:49
买2.1 我会去考虑， BOSE， 和YAMAHA。

同感，我也会考虑 BOSE。
[s:21]