yyy9同学，勃总认为朗朗是个商人而非艺术家。

yyy9

顶应 发表于 2012-1-2 21:26
这位朋友的观点本人并不是完全认同的，DG公司为什么会花费巨资包装打造他，其实并不是他有多大的能耐，而 ...

“这位朋友的观点本人并不是完全认同的，DG公司为什么会花费巨资包装打造他，其实并不是他有多大的能耐，而是DG的决策层看到了中国这个巨大的市场，会给DG带来巨大的商业利润，为利益而为之。就”
  在中国喜欢古典音乐的人很少，本坛的会员中的比例绝对超过平均水平，而喜欢听传统钢琴曲的，就更寥寥无几！即使这个地方，喜欢听传统钢琴曲的，也是极少的，真正有能力辨别演奏水平的就可想而知了...
  朗朗的被认可程度，与你的推测恰好相反！
  最敢于指责朗朗，鄙视朗朗的人，不是外国人，也不是国内音乐界的人，更不是从事钢琴演奏的人。而是国内一些自诩懂音乐的“大行家”！这些“大行家”的共同特点是，看音乐演奏，而不是听音乐演奏！

麥冬东

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2012-1-3 16:50
“这位朋友的观点本人并不是完全认同的，DG公司为什么会花费巨资包装打造他，其实并不是他有多大的能耐， ...

[s:20]

.com.cn

yyy9 发表于 2012-1-3 16:50
“这位朋友的观点本人并不是完全认同的，DG公司为什么会花费巨资包装打造他，其实并不是他有多大的能耐， ...

[s:20][s:20]

.com.cn

脖子就这一句话，使其远离“大行家”的行列了！[s:14]

renben

这是个杂耍的年代,他用杂耍方式演义钢琴.挺好看不好听.[s:97]

杨立人

交易区新帖推荐

毕竟是成功的中国人，不宜捧太高，也不宜踩脚底，平常心看待即可。

lyz160505

没用好的系统仔细聆听过郎朗的作品，不评论其艺术修养水平。[s:97]

首席蜗牛

看过这样的贴子，但不知道怎样发言。
第一点，朗朗还只是个孩子。
在这个浮躁的社会，你不能要求一个孩子有多沉稳；在这个物俗横流的社会，你不能勉强一个孩子执着地追求艺术与理想而无视金钱；在这个崇尚对艺术（或伪艺术）进行变态包装的时代，你不能让一个孩子不炫耀身上强加的光环（或闪光灯）……
第二点，朗朗只是个孩子，有一个成长的过程。
你不能截一个孩子成长过程中的某一段来下定论，乐曲不也讲究完整性吗？虽然他的演奏还不够沉稳大气（买过朗朗的《黄河》，听了1分钟不到就放到书柜最高层，因为是正版的没舍得扔），但是在他这个年龄取得这样的成绩已经很不错了。勃总是长辈，可以再多一点耐心，觉得不好听不听就是了。
第三点，好多大师级的演奏艺术家，年轻的时候也不被看好。
所以对朗朗要多一点宽容和期待。另外，别让这个社会把朗朗的艺术才能毁掉了。想想薛伟、俞丽拿、陈美，谁都不容易不是？[s:97]

顶应

首席蜗牛 发表于 2012-1-4 09:00
看过这样的贴子，但不知道怎样发言。
第一点，朗朗还只是个孩子。
在这个浮躁的社会，你不能要求一个孩子 ...

很是赞同。

我想对于这个话题还是要将“朗朗本人”与“朗朗现象”区别开来再说事，这样才会更加客观一些、更加理性一些。

顶应

麥冬东 发表于 2012-1-3 09:32
或者朗朗想把自己打造成为钢琴界的帕格莉莉。

或许不是朗朗本人的想法，而是朗朗父亲的表面上的想法。其实他的父亲并不是真的想让儿子成为“某某”，想而是想着朗朗能够成为“某某”后可以攒更多的钱[s:97]

麥冬东

顶应 发表于 2012-1-4 09:31
或许不是朗朗本人的想法，而是朗朗父亲的表面上的想法。其实他的父亲并不是真的想让儿子成为“某某”，想 ...

[s:41]

YEwang

支持一下

麥冬东

麥冬东 发表于 2012-1-4 10:08

从这点来说，郎朗只是一件工具而已，可悲可叹！[s:18]

A闲云孤鹤A

有卖身不卖艺的，也有卖艺不卖身的。
大妈们只买菜，要卖也没有什么资本。
楼主是只卖嘴皮地~~~~

pg3audio

郎朗的名气和水平真得不成正比[s:14]