不争之事实？-----“二胡不能匹敌小提琴”

元首归来

原帖由 发烧族 于 2011-5-14 15:08 发表
单就音色来讲，从发烧的角度来讲，提琴无论从密度感、细腻感和音域宽度上、泛音丰富上要远优越于二胡。这恐怕是大多数烧友的共识。从发生的原理去分析，同样可以证明这一点。[s:97]

"大多数人"代表的是一群愚夫.
只有"少数人"才是精英分子.
只有少数人认可的东西才是真正的好.大多数人说好的东西,就说明这东西非常低级.
越是和电子乐器接近的传统乐器就越难听.
你说小提琴好听,我觉得非常难听.
要是阿炳拉小提琴去要饭绝对要遭白眼,小提琴音色听起来没点感情,也不沧桑,油腔滑调,非常肉麻.

遇见春风

交易区新帖推荐

谁被发扬了，谁就有一片天空，仅象肥胖在唐朝是美女的标准是一个道理。

feelcooling

原帖由 R6696 于 2011-5-14 15:15 发表
请教元首个问题，洋人的铁笛子和国人的竹笛子比，那个好？

这个问题替元首回答，洋人的老二和国人的老二，长粗不一，自己用的舒心就好！[s:97]

文白水

[s:6]

元首归来

原帖由 R6696 于 2011-5-14 15:15 发表
请教元首个问题，洋人的铁笛子和国人的竹笛子比，那个好？

从工作原理和操作科学上,洋人吹萧的功夫还是比国人吹萧来得舒服准确.
但是呢,胡芦丝那消魂独特的音色,洋人是含不出来的.

R6696

交易区新帖推荐

原帖由 元首归来 于 2011-5-14 15:31 发表

从工作原理和操作科学上,洋人吹萧的功夫还是比国人吹萧来得舒服准确.
但是呢,胡芦丝那消魂独特的音色,洋人是含不出来的.

高人[s:20] [s:14]

feelcooling

原帖由 元首归来 于 2011-5-14 15:31 发表

从工作原理和操作科学上,洋人吹萧的功夫还是比国人吹萧来得舒服准确.
但是呢,胡芦丝那消魂独特的音色,洋人是含不出来的.

[s:41] [s:41] [s:41]

xkc3630

原帖由 遇见春风 于 2011-5-14 15:21 发表
谁被发扬了，谁就有一片天空，仅象肥胖在唐朝是美女的标准是一个道理。

“肥胖在唐朝是美女的标准”

我不信唐朝男的眼光这么差[s:33] 会不会是唐朝没A片看

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2011-5-14 15:50 编辑 ]

黑海一舟

老杨说出了句大实话
常有人拿这两种乐器对比，二胡不敌小提琴几乎是共识了
当然，二胡的粉丝们当然会反对

敝人从小喜欢极了二胡
但是，发烧以后，享受小提琴音乐的时间比二胡多10倍

chuanhuilaoda

老杨的观点多数是正确的，但此帖子不敢恭维，有点老严的风格

bennylookli

我正好和您 相反  前日在公园听了一个乐团退休老人演奏二胡 觉得比小提琴好听很多 主要是中频质感醇厚 比小提琴有感情多了

bennylookli

通过电声转换 很多都已经不是真实的乐器本声了 还是现场好听 相差太多了 再好的音响都还原不了

yyh70

[s:41]

黑海一舟

原帖由 bennylookli 于 2011-5-14 17:31 发表
我正好和您 相反  前日在公园听了一个乐团退休老人演奏二胡 觉得比小提琴好听很多 主要是中频质感醇厚 比小提琴有感情多了

您喜欢，那也是大实话

小时候听到的都是现场版，很受感染的
二胡是有特色的乐器，但缺陷也是明显的
手里也有几张二胡的CD

R6696

不同的乐器音色不尽相同，适合不同的乐曲，比如“赛马”这首曲子，其它乐器是很难超越二胡的。