我的ATC我的HIFI梦！

痴汉 · 发表于 2011-5-12 14:58

好好学习咯！

yangxiaobin · 发表于 2011-5-12 16:20

ATC功放推自己的箱子不知道出来什么效果，很想知道

liuzhm101 · 发表于 2011-5-12 17:14

ATC必须解决高音、低音的问题才能有更大的飞跃。

和它的中频比较，ATC的高低音素质实在不协调。这点PMC做的比ATC好，所以ATC在小书架箱还有一定优势，三分频的大箱就没那么好口碑了。

声音应该是全面的，不能只靠中频一块。

自由心情 · 发表于 2011-5-12 19:18

原帖由 liuzhm101 于 2011-5-12 17:14 发表
ATC必须解决高音、低音的问题才能有更大的飞跃。

和它的中频比较，ATC的高低音素质实在不协调。这点PMC做的比ATC好，所以ATC在小书架箱还有一定优势，三分频的大箱就没那么好口碑了。

声音应该是全面的，不能只 ...

您如果拥有ATC50，也许就不会这么讲了！[s:55]

元首归来 · 发表于 2011-5-12 20:04

如果ATC是中国品牌,就那个多媒体音箱专用的垃圾高音单元,早被人批得体无完肤了,早就掉价一半还卖不动了,洋产品就能容忍,洋产品就是合理,没救了

liuzhm101 · 发表于 2011-5-12 21:48

您如果拥有ATC50，也许就不会这么讲了！

没买过ATC50。但听过ATC旗舰纪念版，表现还不够打动人，没有PMC BB5印象深刻。

[

peterpan1973 · 发表于 2011-5-14 19:55

11是atc的妥协版[s:43]

peterpan1973 · 发表于 2011-5-14 20:00

这个真是没见过[s:13] .但有一点规律是好看不好听.也是一个近期的妥协版.

he9966 · 发表于 2011-5-14 21:02

换脚架吧,这种仿B&W脚架不行,换君子黑武士H60吧,会有更好效果的.

cqdaiyong · 发表于 2011-5-14 21:13

呵呵，妥协不妥协倒无所谓，脚架也暂时不换了，呵呵，目前能满足耳朵就可以了，楼上很多朋友说ATC高低频不好，我觉得10W以内的落地箱都很难达到全频带很完美的，就几W块的同等价格书架箱比较，我觉得ATC还是不错的，发烧绝对是无止境的，知足常乐，呵呵！

guo2002 · 发表于 2011-5-14 21:43

如它做得高频通透，那它就不是ATC了，储点钱，找部英国的美丽安二手合并功放，应能推出好效果，另把闲置音箱放在它后面和靠墙一些，效果可能更好。

he9966 · 发表于 2011-5-14 21:57

原帖由 cqdaiyong 于 2011-5-14 21:13 发表
呵呵，妥协不妥协倒无所谓，脚架也暂时不换了，呵呵，目前能满足耳朵就可以了，楼上很多朋友说ATC高低频不好，我觉得10W以内的落地箱都很难达到全频带很完美的，就几W块的同等价格书架箱比较，我觉得ATC还是不错的， ...

换脚架不需多大费用,而变化是明显的,我以前用的与楼主一样的脚架,更换君子H60-1823后,通透度,层次,特别是中低频的结实,改变都很明显,我的音箱是卓丽星座一号.

[ 本帖最后由 he9966 于 2011-5-14 22:10 编辑 ]

cqdaiyong · 发表于 2011-5-14 23:08

呵呵，多谢朋友你的推荐，我的原则是，物尽其用，以后再慢慢折腾吧，呵呵！

男孩好东东 · 发表于 2011-5-14 23:47

恭喜楼主，，，马上为下一轮的功放升级做准备吧

飞雪连天射白鹿 · 发表于 2011-5-15 01:03

呵呵，楼主是重庆的哈
这一套应该是在动感音响配的

有空的话加我QQ 12607048,我们可以交流交流

二手影音产品交易