我的ATC我的HIFI梦！

yangxiaobin · 发表于 2011-5-12 16:20

ATC功放推自己的箱子不知道出来什么效果，很想知道

liuzhm101 · 发表于 2011-5-12 17:14

ATC必须解决高音、低音的问题才能有更大的飞跃。

和它的中频比较，ATC的高低音素质实在不协调。这点PMC做的比ATC好，所以ATC在小书架箱还有一定优势，三分频的大箱就没那么好口碑了。

声音应该是全面的，不能只靠中频一块。

自由心情 · 发表于 2011-5-12 19:18

原帖由 liuzhm101 于 2011-5-12 17:14 发表
ATC必须解决高音、低音的问题才能有更大的飞跃。

和它的中频比较，ATC的高低音素质实在不协调。这点PMC做的比ATC好，所以ATC在小书架箱还有一定优势，三分频的大箱就没那么好口碑了。

声音应该是全面的，不能只 ...

您如果拥有ATC50，也许就不会这么讲了！[s:55]

元首归来 · 发表于 2011-5-12 20:04

如果ATC是中国品牌,就那个多媒体音箱专用的垃圾高音单元,早被人批得体无完肤了,早就掉价一半还卖不动了,洋产品就能容忍,洋产品就是合理,没救了

liuzhm101 · 发表于 2011-5-12 21:48

您如果拥有ATC50，也许就不会这么讲了！

没买过ATC50。但听过ATC旗舰纪念版，表现还不够打动人，没有PMC BB5印象深刻。

[

peterpan1973 · 发表于 2011-5-14 19:55

交易区新帖推荐

11是atc的妥协版[s:43]

peterpan1973 · 发表于 2011-5-14 20:00

这个真是没见过[s:13] .但有一点规律是好看不好听.也是一个近期的妥协版.

he9966 · 发表于 2011-5-14 21:02

换脚架吧,这种仿B&W脚架不行,换君子黑武士H60吧,会有更好效果的.

cqdaiyong · 发表于 2011-5-14 21:13

呵呵，妥协不妥协倒无所谓，脚架也暂时不换了，呵呵，目前能满足耳朵就可以了，楼上很多朋友说ATC高低频不好，我觉得10W以内的落地箱都很难达到全频带很完美的，就几W块的同等价格书架箱比较，我觉得ATC还是不错的，发烧绝对是无止境的，知足常乐，呵呵！

guo2002 · 发表于 2011-5-14 21:43

如它做得高频通透，那它就不是ATC了，储点钱，找部英国的美丽安二手合并功放，应能推出好效果，另把闲置音箱放在它后面和靠墙一些，效果可能更好。

he9966 · 发表于 2011-5-14 21:57

原帖由 cqdaiyong 于 2011-5-14 21:13 发表
呵呵，妥协不妥协倒无所谓，脚架也暂时不换了，呵呵，目前能满足耳朵就可以了，楼上很多朋友说ATC高低频不好，我觉得10W以内的落地箱都很难达到全频带很完美的，就几W块的同等价格书架箱比较，我觉得ATC还是不错的， ...

换脚架不需多大费用,而变化是明显的,我以前用的与楼主一样的脚架,更换君子H60-1823后,通透度,层次,特别是中低频的结实,改变都很明显,我的音箱是卓丽星座一号.

[ 本帖最后由 he9966 于 2011-5-14 22:10 编辑 ]

cqdaiyong · 发表于 2011-5-14 23:08

呵呵，多谢朋友你的推荐，我的原则是，物尽其用，以后再慢慢折腾吧，呵呵！

男孩好东东 · 发表于 2011-5-14 23:47

恭喜楼主，，，马上为下一轮的功放升级做准备吧

飞雪连天射白鹿 · 发表于 2011-5-15 01:03

呵呵，楼主是重庆的哈
这一套应该是在动感音响配的

有空的话加我QQ 12607048,我们可以交流交流

cqdaiyong · 发表于 2011-5-15 16:58

过去听ATC的音箱，有时会觉得音色稍微暗了一些，不过在SCM11身上虽然高频的音色不像Dynaudio单元那么的光洁透明，却也绝对算不上昏暗，和找不到高频有何不足之处，这大慨跟高音单元使用了铷磁铁有相当大的关系吧。事实上，SCM11的高频光泽及生动感是非常优秀的，SCM11具有堂而皇之的气质。换句话说，SCM11听起来不会畏畏缩缩的，它的音场开展得很好。由于高频与极高频延伸得很好，所以空间感也很好。再由于低频与极低频的延伸也很好，所以音场的规模也很大。还有，由于本性的活泼，音乐的活生感也很好。在听小提琴或人声时，SCM11往往会在乐器与人声上抹上一层光泽，让小提琴不会生涩，让人声更有光辉。在听铜管时，SCM11往往也令铜管发出更耀眼的灿烂金黄。在听钢琴时，钢琴的音粒更有重量感，音量更恢宏。论起各频段的量感，SCM11的高频段相当足，中频段亦然，低频段不光足而是很结实。SCM11还有个特点就是它迅如雷火的速度及火山爆发般的动态。这二项再加上其播放宽广深遂的音场，使得SCM11用来听“暴棚”的音乐都分外迷人，它似乎很容易就能使音乐自然地充满整个空间。其实动态与速度，有的音箱也能在试听室中得到相同甚至更大的音压，但是它们却多半缺少了那一份流泄在空气中的音乐旋律及迷人丰富的音色变化。换句话说，SCM11除了可以制造充分的音响之外，它还有办法使整个试听室的空气和振膜紧密地结合在一起，这也是SCM11的临场感格外真实的缘故。自中高频以下至中低频的宽广频段是SCM11最大魅力所在。在这个频段中，ATC表现得是中性略甜，而且有着充分的厚度。SCM11发出的音压仅仅用很大来形容还是不够的，它简直可以把人炸翻掉。一般音乐中很少出现这么暴力的片段，我用SCM11来观看电影《炸弹专家》，当中许多爆破的效果还真是有热风灼面的感觉啦。就算你把音量持续开大，音压大到耳朵都受不了，SCM11仍是一派气定神闲的模样，听不到有一点撕裂感。我不知道什么地方需要这种恐怖的音压，但只要你愿意，SCM11随时都能奉陪。SCM11的低音当然不能错过，也许是除了超低音喇叭外，已经很少在这样小体型的音箱上听到这么丰富、庞大、壮观的低频表现了。SCM11所提供的爆炸式效果是很惊人的，随便一首舞曲播出来都像在Disco现场一样，声声动地，每个鼓点都搥在胸口上。不要以为SCM11就是大老粗，Decca由萧提爵士指挥的《卡门组曲》，右边低音弦乐器的能量，保证不是任何同体积音箱可以追得上的。当低音饱满了，音乐的基础就稳固了，管弦乐团的规模感也就容易扩展开了，利用SCM11听到的随便一张古典录音，乐团编制都比别人要大得多。SCM11几乎没有速度慢的感觉，更没听谁说过它解析力不足的，爵士乐中的贝斯拨弹很难表现，要够大支，要有弹性，还要清楚到把旋律线烘托出来。SCM11唱出来的贝斯弹性不差，清晰与否就看你如何调整与搭配。其实表现打击乐器更能说明SCM11的优点，无论是古典音乐里的定音鼓，或者New Age中叮叮当当的响铃，都能听出SCM11瞬态反应灵敏，起跑的速度很快，SCM11低频的权威与重量感也是别人很难企及的。SCM11的声音密度高还有重量感，CD里面每一种乐器的声音都那么的结实。说它的定位精准，任何曲子，每一件乐器的发声点与位置都清清楚楚，好像眼睛一下子明亮起来；又好像原来的散光毛病不药而愈。说它人声饱满，其实人声是又饱又有磁性还有弹性。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

[其它] 我的ATC我的HIFI梦！

回复 36# liuzhm101 的帖子

看一段枪文，但是我觉得绝不夸张！