为4425选功放

hyssheep · 发表于 2011-5-9 20:25

cbcbbbbb
引用:
原帖由春风秋雨于 2011-5-8 18:52 发表
可惜4425中音高音部分同一号角发声，很多功放配合感到声粗，单端300bel34胆是很好选择。
只是他们没有玩好，4425的中高音其实很细腻，比一些球顶高音还要细致，关键看你玩好了没有。

CB兄，如何提升啊？？？？

qive · 发表于 2011-5-10 11:49

交易区新帖推荐

请指点小弟。

农家菜 · 发表于 2011-5-10 11:53

4425是好东西

到路口绿灯 · 发表于 2011-5-10 21:44

用国都606.

cbcbbbbb · 发表于 2011-5-10 22:06

原帖由 qive 于 2011-5-10 11:49 发表
请指点小弟。

第一点：调整号角振膜位置。第二点成本过高，也比较难做到，暂不公开，私下交流。

格拉玛号 · 发表于 2011-5-11 00:16

交易区新帖推荐

[s:14]

willers · 发表于 2011-5-11 08:31

JBL该到寿终正寝的时候了。朋友的4331，乐感远不如超奥3.6好，连其拥有者都说JBL的音箱是名气大实力差。曾经JBL忠实拥趸，不远千里去买了对4425，玩了一段时间，终于发现这东西玩不过，幸好还能“回头是岸”，现在该音箱正在二手板块放盘。接回话题，JBL价格拐点在今年，要想玩的尽可能在等一下，4425的价格拉下一两千元不是梦话。参照发烧站的价格，现在的成交价已经徘徊在6000元到7500元之间。很快，价格将进一步下调，最终接近正常价位5000元到6500元之间。[s:97]

mpj · 发表于 2011-5-11 10:53

6500。。坦白说6500还真买不到比4425更好的箱子按声论价。。。买4425的烧友自己应该都会有判断能力吧

mpj · 发表于 2011-5-11 10:55

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-5-10 22:06 发表

第一点：调整号角振膜位置。第二点成本过高，也比较难做到，暂不公开，私下交流。

cb兄坦白说我也觉得4425声音粗。。。其他都非常满意动态低频质感量感声场的开阔都很可以。。。我自己目前用来av hifi还是缺点精致
如能改善最好。。。望赐教

遇见春风 · 发表于 2011-5-11 11:36

空说没有用，支持你们实地多个音箱PK，这样就见分晓了，说多无益

SARAHYANZI · 发表于 2011-5-11 12:26

4425试着把喇叭线反接，看看效果如何。CD17A高音是有些亮的。

DSROK · 发表于 2011-5-21 08:51

原帖由 SARAHYANZI 于 2011-5-11 12:26 发表
4425试着把喇叭线反接，看看效果如何。CD17A高音是有些亮的。

其实并不是高音亮，是高音单元的低素质容易导致失真
声音刺耳，不耐听
并不是JS说的那么高素质的箱子。。。。。。。。
价格炒的太高了。。。。。。。。。。。。。。。
家电神话。。。。。。。。。。。。。。。。。。

willers · 发表于 2011-5-21 09:22

原帖由 DSROK 于 2011-5-21 08:51 发表

其实并不是高音亮，是高音单元的低素质容易导致失真
声音刺耳，不耐听
并不是JS说的那么高素质的箱子。。。。。。。。
价格炒的太高了。。。。。。。。。。。。。。。
家电神话。。。。。。。。。。。。。。。 ...

在理！这4425的号角还比不上谭工的号角质素高。别不相信科技。

遇见春风 · 发表于 2011-5-21 10:58

身边也有几位JBL的高烧，他们这样说4425，这对箱不易玩好，在25~30平方的环境中才见效果，太小的环境很难出效果。

DSROK · 发表于 2011-5-21 12:03

原帖由 遇见春风 于 2011-5-21 10:58 发表
身边也有几位JBL的高烧，他们这样说4425，这对箱不易玩好，在25~30平方的环境中才见效果，太小的环境很难出效果。

主要是性价比不高
不值得玩

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] 为4425选功放

回复 58# cbcbbbbb 的帖子

浏览过的版块