为4425选功放

cbcbbbbb

JBL号角箱玩好了，声音要比很多球顶箱要更精致、更细腻、更从容、更真实，同一张碟同一首歌，丹拿箱的口形竟然比JBL号角箱要大很多，不排除那对丹拿落地箱没有调整好，我们千万不要认为号角箱就是粗声的，那是不对的，粗声是你没有调整好，每一个品牌的音箱都有它的优缺点，选择适合自己的就是最好的。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2011-5-1 15:39 编辑 ]

音声音世

交易区新帖推荐

上845单端

音声音世

原帖由 风麟 于 2011-5-1 14:29 发表
我说句实在话，为什么年纪越大越喜欢JBL呢？都是因为人的听力和视力是一样的，年纪越大退化也越严重，人到了一定年龄大部分都要带上老花眼镜才能看清楚东西！听力也随着年龄增大而变的模糊，而JBL就好像老花眼镜一样 ...

有道理，年纪大的人就是喜欢听号角和金属高音的音箱，就是因为听力下降的缘故

香烟与火柴

马克绝对能搞定它。听我的。[s:138] [s:138] [s:138]

元首归来

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-5-1 15:14 发表
JBL号角箱玩好了，声音要比很多球顶箱要更精致、更细腻、更从容、更真实，同一张碟同一首歌，丹拿箱的口形竟然比JBL号角箱要大很多，不排除那对丹拿落地箱没有调整好，我们千万不要认为号角箱就是粗声的，那是不对的 ...

设计正确的号角求的就是用放大原理在小功率低振幅工作时获得低失真,高级HIFI的号角是求细腻,那些粗声的是利用号角放大原理求得大音压,两回事.
但要说丹拿高端球顶高音比不上号角,我不同意,而且相反认为不但比JBL号角细腻,而且音质干净纯洁多了,一是没有号角腔引起的声染,二是它是种特殊软球顶,累积能量失真极其小,比自身有大量声染的金属膜驱动头好得多.

cbcbbbbb

交易区新帖推荐

音响专业技术我不太懂，但每一次听完丹拿箱后，再听JBL号角箱，我觉得听JBL号角箱太舒服从容、宽松、甜美、低频弹性好，所以我觉得JBL更适合我，当然丹拿也是好东西。

元首归来

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-5-1 16:44 发表
音响专业技术我不太懂，但每一次听完丹拿箱后，再听JBL号角箱，我觉得听JBL号角箱太舒服从容、宽松、甜美、低频弹性好，所以我觉得JBL更适合我，当然丹拿也是好东西。

我都说了JBL是好玩,非常有个性的厂家.可能各人的喜好不同,很久前也很入迷JBL的特色,特别是4312放那首万宝路广告曲,味道绝配.现在听别人的JBL我耐却不住半片CD时间,但我认为现在对音质好坏的辨别力真是提高了,不一定是说丹拿好,只是我只从丹拿某几个型号音箱上听到自己认为的最清晰透明,最接近高级耳机的声音.

cbcbbbbb

丹拿箱迟早我也要玩它，因为我们听到的都是别人调校的声音，有机会有条件肯定要上丹拿回来折腾折腾。

cbcbbbbb

4312实在太难玩好了，JBL我只喜欢泡沫边。

元首归来

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-5-1 17:02 发表
丹拿箱迟早我也要玩它，因为我们听到的都是别人调校的声音，有机会有条件肯定要上丹拿回来折腾折腾。

这玩具我也想弄,听的都是几年从音响展得来的体会.中高端太贵,低端的也不便宜而且好象没那水平

元首归来

原帖由 cbcbbbbb 于 2011-5-1 17:05 发表
4312实在太难玩好了，JBL我只喜欢泡沫边。

功放功率大就行了,那低音打出来的力度稍缺弹性,但力度刚猛,它好象只适合大音量下听杰克逊摇滚,别的类型音乐免谈了,怎么弄都是那个典型JBL味

hyssheep

大家好，大家都发表了对箱子的特性了。不要再对箱子的牌子执着了。相反，大家对E40A的功放发表一下见解吧。好吗？谢谢谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

leisure

单端300B推4425简直是开玩笑，彻底浪费了12'的大低音！丹麦王子的DM系列推4425很不错，动态与细腻共存，本人经验之谈

cbcbbbbb

原帖由 hyssheep 于 2011-5-1 17:52 发表
大家好，大家都发表了对箱子的特性了。不要再对箱子的牌子执着了。相反，大家对E40A的功放发表一下见解吧。好吗？谢谢谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

没有听过，不发表意见。

leisure

丹拿的PP盆低音质感不如纸盆好，而且振膜重、效率低，整个系统的性价比降低