[s:20]原帖由 abinghome 于 2011-4-28 12:15 发表 
小心勃总会忍不住跳出来，大叫.......[s:6] 而酒神则醉意朦胧，晃着头、品着茶、踱着方步...嗯、嗯、嗯[s:97]
嗯，的确是皇帝不急，反而太监急了。[s:41] 不奇怪的，因为对“中庸无为”这ID名爱戴，才引起近日对器材搭配的“群而攻之”。中庸兄拥有了此箱，已经拥有了幸福。每个人的观点角度有异，特别是音响，常出现各自阐述争论无休止过程。中庸是我十几年老友，他身边给意见的朋友，也是我多年的老友，如果再为这些争论，就得罪了，不好的，[s:18] 老酒的话就此打住。[s:13]
人老话多，还是想倚老多说几句，换位思考，同样老酒花了钱买器材，被你们品头论足，我心里会不畅快，会不舒服，会大声咆哮，[s:94] 中庸老道真的好修养。[s:20] 不管是网络的虚拟，还是现实中真实，作为朋友，一定要中肯真诚，肝胆相照。好，言归正传，为何A兄能对贝多芬这对箱音色描述如此迷人充满满魅力？因为这对箱的音色的确是这样，[s:30] 如果周边的器材搭配恰如其分，正如以上说中庸已经拥有了幸福，以后不用再寻寻觅觅了。[s:19] 但这对箱不好对付，当时我想，如果没有漏好捡，没有便宜好占，不要买这箱，不要去碰，娃娃鱼好吃，有毒！这箱不仅对器材，而且对环境是很挑拣的。[s:16] 适逢斯巴克降价，中庸老道算是捡了大漏，占了大便宜。接下我想，在环境长宽比例失调，面窄身深长，后倒相，多单元箱的确是“灾难”在器材搭配上要非常小心讲究。[s:18]
广东的花蟹粥，如果加的盐不适当，或多或少，蟹的鲜味就出不来。贝多芬也是如此，有着威尔弟歌剧力拔山河的千军万马场面，同时要把它的优美音色发挥淋漓尽致，选配器材要非常独到，非一味追求野马般的推力所能达成，除非在麦果雄比较标准试音室里（本地一位发烧友），有时只会适得其反，在这贴勃总神出鬼没，嬉笑怒骂，[s:97] 但他有些话还是值得参考深思，他力荐KELL，我相信他并非信口开河。只有烫蛋般快速升腾温度，才能保持达到音色“新鲜”（这句话似乎欠妥[s:8] ），控制力对音箱低音盆前后冲程绝对牢牢握控（我不是主张KELL，只是有这样概念而已）。这样功放不需要太大太大的瓦数，但一定是一台质素极优秀机子。老酒不明白中庸老道为什么会选这种慢热的功放[s:18] （或许我的资历见识尝浅，当然这台加拿大大力神生存在江湖，自然有它的必杀之技），除非也是捡大漏的东西，三四万元以上的，还有选择。记起一句话：真正是有钱懂车的人，不会买宝马越野四驱。。。[s:41]
嗯，自已有点坐而论道了。但是记得当日接我的贝多芬箱168论坛烧友广州增城达哥，也是曾经走过中庸现在这样搭配的路（机不同，性情一样；一样环境摆法，城市高尚休闲单元小区），所以老酒是这样主观，深有体会。。。[s:30]
以上只是老酒一些微不足道的感受，玩发烧有很多很多的变数，正如不同的厨师可以烹调不同味道拿手花蟹粥。生米煮成熟饭，宁教人打儿，莫教人分妻。老酒不教抛机弃箱这些大逆不道的事了:Q ，哈。。。现在主要是在器材搭配里音色细节琢磨下功夫了。或许中庸的搭配是另一块天地，这是老酒所不能想到的，值得期待。[s:21]
贝多芬是对好箱！要真正读懂，非一朝一夕，如果用几张人声来些精彩碟评，只属于贝多芬小部分，它真正精彩之处是交响乐、歌剧还有丝丝入扣音色；贝多芬是对好箱！要真正读懂，非一朝一夕，耐住寂寞，慢慢地调试，不必太过于强辩去说服自己与别人，因为你拥有了贝多芬，拥有了幸福，这是属于你的。。。:victory:
嗯，有点变成散文了，今晚似乎写的东西有点水平[s:98] 。哈，有份好的心情，胡扯一番，请中庸见谅，请A兄指正。
拜拜[s:19]
[ 本帖最后由 我是酒神 于 2011-4-28 20:28 编辑 ] | 
楼主: 中庸无为
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2011-4-28 19:12
楼主
，而应把幸福捂在被窝里[s:108] ，不要在这里卖瓜丢人现眼[s:14] 。
