家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 中庸无为

维也纳贝多芬音箱的搭配与测试小记【封贴】

[复制链接]

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2011-4-26 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 中庸无为 于 2011-4-25 22:41 发表


勃总绝非善类,但是却是一个好人。[s:14] [s:14] [s:14]

我不怕流氓,就怕流氓有文化[s:41]
好好泡茶,好好养壶,好好调心,是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-4-26 17:06 | 显示全部楼层
原帖由 我是酒神 于 2011-4-26 17:01 发表

我不怕流氓,就怕流氓有文化[s:41]


酒神早。[s:97]
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2011-4-26 17:11 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2011-4-26 16:59 发表
这样的反应不妥,但也不能说就不理智。因为测听的时候,应该忘掉音乐,应该考虑的重点是:花费了巨资,是否达到了优秀性能?是否在同价位下会有更佳和精彩?毕竟升级了一对音箱,全新的声音表现,很容易让自己迷醉而 ...

对的,人的初夜最幸福,高潮呻吟之余,也要惦记柴米油盐[s:97] [s:97]
好好泡茶,好好养壶,好好调心,是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-4-26 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 我是酒神 于 2011-4-26 17:11 发表

对的,人的初夜最幸福,高潮呻吟之余,也要惦记柴米油盐[s:97] [s:97]


上床之前请先把油烟味洗干净[s:98] [s:98] [s:98]

[s:14] [s:41] [s:14] [s:41] [s:14] [s:41]
道法自然,平常心是道。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-4-26 17:30 | 显示全部楼层
枪手多可恶[s:29] [s:29] [s:29]  


  水力与音色兼收并蓄 Sim Audio W-6 monoblock


一早就到达Hi Fi音响的大试音室,为的是试听Simaudio最新单声道后级Moon W-6。由于运送延迟,连前级、喇叭、甚至接线都一切准备就绪,主角Moon W-6仍然未出现,我已有点不耐烦………。
      再过半小时,门钟响起,Moon W—6终于抵步,将两个大纸箱拆开,见到的是熟口熟面,外形设计与Simaudio其他功放(The Rock除外)是如出一辙,一对巨大的手挽设于机身两旁,前面板除了厂方Logo和一粒细小的开关指示灯外,就再没有其他,是简单而又讨好的设计。把机身打量了片刻,连忙就搬到后级承架上,接上线,再开着电源,早知MOOn系列的器材,是需要『长煲』  ,功放尤甚,煲与未煲,又或者煲的时间是否足够,对声音影响极大、极明显,这是厂方在网页和说明书上经常强调的,身为Moon W-5的用家,我可以百份百肯定这一点。
      在煲机阶段的Moon W-6,我已开始领略到它的性格,当然,这一刻一切还是未能作准,但从播放Peter,Paul & Mary的旧录音之中,真的感受一份和暖、富音乐感和逼真特质,是综合了Simaudio历来功放的研究成就于其中?未敢肯定,但基本上与我沿用已有一年多的MoonW-5相比,彷佛是有点分别。
      来自加拿大魁北克的Simaudio ,1992年推出过一个名叫Celeste系列,在世界各地亦得到很高评价,今天,在鸭寮街某些二手店仍存有这系列产品(也曾见过一部全新的W4070)。及至三年前,本地『派斯』音响获得Simaudio产品代理权,引进的全是厂方新一代产品,亦即是今天的『月亮』 Moon系列,诚然,我对此品牌的产品是情有独钟,特别是功放,无论是外形、线路、以至设计理念和声音个性等,都是大表赞扬,全个系列产品我都试听过,对不同型号,针对不同顾客对象,不同声音表现等,我都是了如指掌,例如W-3,是全个系列中性格最『善良』的一部,用温文儒雅来形容是绝对适合。说到W-5,性格与W-3截然不同,不单是开朗和富活生跳跃的个性令我听得拍案称好,音场的宁静感和悦耳动听的音乐重播(有点似新一代靓声胆机),叫我忍不住买下一台作为参考自用。还记得当天为选择功放匹配那对从德国慕尼克特别订购回来的HGP Ronda扬声器系统,曾向不同代理借回家试听的功放有五、六台之多,功率输出够大又不代表声音够幼细,音乐感更随时会严重不足;相反,力水不足时,效果又了无生气,我挑选回家试听的品牌,全属Hi End级名器……结果,是Moon W-5一拍即合,不论是推动Ronda,甚至是与Nagra PL-P前置放大器的匹配性,都属天衣无缝,直到今天,我还找不到有甚么换机的借口来。
      至于单声道的Moon  W-1 0,即是两台W-5的monoblock版,力水的而且确是充裕到极点(750瓦),可惜声音略为粗糙,个人对此型号没有好感。旗舰级TheRock,是厂方用来『擦亮招牌』的产品,零售每对20万元,加上1,000瓦超强大的功率输出(峰值电流达95安培),是无数发烧友梦寐以求的“Dream Amp” ,发出的声音,彷佛又跟W-3、W-5、W-10完全不同,是一种厂方崭新理念,重播爆棚乐段时产生『力拔山兮气概世』的一派豪情,令人一听难忘,另外,The Rock的另一特色,是重播幼细音乐讯号时,音色却是出乎意料的清晰通透,细腻别致,甜暖可人,叫人不能相信此乃输出功率达1,000瓦的巨无霸功放。
      The Rock对普萝发烧友而言,是望而却步的产品,今天,终于找到代替品了,是Moon W-6是也。最初从代理口中得悉Simaudio即将发表一款全新单声道设计的功放,功率输出达每声道425瓦!我在想:手上的Moon W-5,是第二代190瓦x2的功放,匹配市面上大部份扬声器是绝无问题,至於W-6,是W-10的翻版吗?亦即是简单地拿出两台W-3桥接成单声道输出,其余线路是同出一辙,那425瓦输出,亦即W-10的750瓦,会得个『粗』字吗?

『派斯』音响的Andrew收到第一批MoonW-6之后,即日就call我到陈列室试听,他还特意set好一对Ronda给全新开箱的Moon W-6去推,前置放大当然是同厂的P-5,初开声的45分钟,高频不够开扬,音场又撑不开,唯独是音色方面,与我的Moon W-5明显不同,是带有些微的甜和暖,说到实牙实齿的Dynamic爆炸级动态,始终是喜欢Moon W-5多于新产品W-6,说它的声底接近The Rock?我同意,是同类型发展趋势,但这对Moon W-6只是刚拆箱开声个多小时,声音还未可作准,但从重播小提琴独奏和声音轻快的室内乐录音所得,Moon W-6肯定绝非W-10的翻版,再者,MoonW-6的个性、音乐感和对音乐讯号的分析力等各方面,又绝对比MoonW-3高出几班,Moon W-6的线路设计相信是重新设计编写,与W-3是扯不上任何关系。
      由於Moon W-6在推出的短短几个月内,反应奇佳,代理每次向厂方订的几对现货,刚抵步就旋即售清,直到今天才安排到一对算是煲得够火候的Moon W-6给我试听,地点是本刊的大试音室(除了家中聆听室,最熟悉声效的地方当然就是这里),一于要把它再听清楚,或者会有借口令我换机!安排Moon W-6在试音室推的是一对耳热能详的Dynaudio C4,此扬声器有一份明显的个性,就是『铁面无私』,能轻易反映出推动器材的质素,尤其力水和音色两方面,相信对Moon W-6而言,这会是一次『大起底』的考验。最初挑选跟Moon W-6配搭的前级是Accustic Arts PreAmp 1MKIl,在今期《煮酒》试Ampzilla 2000,时表现出众,配合Moon W-6开声,感觉又似乎有点不太理想,声音有点过份平铺直叙,起伏不多,又不够感情,之后又试Pass Labs X2.2,声音还是相差不远,最后决定换上长驻本刊,更有百搭特性的Audio Note M6,一开声,声音就有如万里晴空般,是既通透兼且清晰,空间感之宏大和深阔,叫人留下深刻印象。
      Moon W-6配M6的声音,其实是我一早预计之内的。在家中使用W-5期间,用过无数的前级与它匹配,发觉胆放大的前置是尤其『夹』声(包括Herron VTSP-1A、Hovland HP-100等),基于这原故,今天试听Moon W-6而选用Audio Note M6,效果之佳是完全属正路结果。M6在重播爆棚乐段时比原子粒前级一点都不会输蚀,相反,当配合力水表现理想的功放时,气势磅礴的动态是随处皆是,就例如今次的Moon W-6,重播中低频冲击力劲到匪夷所思的『多手仔』 xrcd24版,Track 8《Slippin’AwayII,》,对kick drum的超重力量低频还原,是够尽兼且够劲,M6应记一功,Moon W-6的力水输出更是惊人,低频的威猛和权威性绝对会令不少玩大功率输出功放的发烧友们亦啧啧称奇。 Moon W—6标称额定输出为425瓦(8Ω)、650瓦(8Ω),从推动Dynaudio C4听来,功率输出绝无报大数之嫌,感觉是不费吹灰之力似的。每声道采用的一只1.1kVA环形牛,是厂方以特别技术绕制,亦是Simaudio功放(其余产品都采用)力水够兼且靓声的其中秘诀;另一项属放大线路设计的大突破,是“nooverall feedback”技术,厂方将此技术命名为A d v a n C e dRenaissance,在输出级留有某程度负回轮,从而减低噪音和音染,保持声音流畅明快,有更佳平衡度,更减低相位飘移问题,能准确捕捉音乐每一微小细节。纯A类输出达10瓦的Moon W-6(W-5是5瓦),亦可直接解释到它在重播弦乐甚至细微零碎音响时,能产生钜细靡遗的惊人分析力,此外,更重要是声音醇美悦耳,这一刻,任何人都不会相信此乃输出425瓦的单声道功放。
Moon W-6的耗电量是40 watts/小时(待用),开着一整个下午,重播完多张连续爆棚的录音之后,机顶金属仍是只带些少暖意(与W-5一样,但The Rock就会热气腾腾了),此功放可放心长煲(这是厂方强烈要求用家的),但话虽如此,由于Moon功放设有多项安全电路设计,当后级先开着,然后再开前级,后级便会立即感应到有突然的不正常(过大)电流通过,启动保护电路……熄机,叫用家如何长煲呢?用原子粒前级的发烧友可以照办(连前级都长煲),至于胆前级嘛……唯有只开着背后的总电源(对声音已有莫大裨益)。
      我还想不厌其烦的再提醒MOOn系列功放而又选用『单端』方式接驳的用家,背后的RCA插座一共设有四个(W-6每声道两个),是刻有“+”和“—”标记(印在插座下面,字体太细了),  “+”是让一般的正相放大前级输入,“—”是给反相放大设计的前级输入,此方式让用家省却倒转(红/黑)喇叭线接驳之麻烦。另外,随机附来的一对RCA『短路』插,记紧不要遗失,因为当选用正相连接时,功放背后的一对反相插座便会『悬空』,这时候若果不插入附来的RCA插令此悬空轮入短路的话,很大机会产生不正常的噪音,更严重者会令功放的输出力水打了折扣,效果难达致厂方设计的理想目标。至于采用全平衡输入的用家,当然就只需每声道插入一个平衡式插头,那些悬空的RCA插,记紧『不需要』短路,试过在采用平衡式接法时,刻意将Moon W-6的两粒RCA短路,立即没有声音,然后拔去其中一粒,有声出,但声音总是不自然,有点古怪,相信是其中一个相被短路所致。附带一提,我的Moon W-5“-”输入插座上现正使用Isoclean Power的黄铜『短路』插座,宁静感此原厂的好得多……。
      Moon W-6是以全平衡线路设计,当采用全平衡接驳M6时,声效比单端靓出最少两成,尤其当重播『靓声王』CD,Track l5《Jazz Variants》  ,连环不断的鼓击声,平衡输入是更具『地震』感觉,低频下潜得非常尽,再将M6音量扭大,空间感更佳,低频更有权威性,完全没有声嘶力竭情况,真的令坐在皇帝位的我吓到跳起来!跟上次在代理处试听一对『初试啼声』的Moon W-6比较,完全是两码子的事,只好归咎煲与未煲的W-6声音分别之大,跟厂方全数产品一样,在正常情况聆听下,Moon功放最少要煲三至四个月,而我的Moon W-5就足足要半年才靓声(其间要试其他功放,迫不得已要拔除电源)!听过鼓敲击的震撼后,再听另一张低频多,更考层次表现的录音,EMI的《Dark Side of the Moon》(卅周年纪念版),开始的,『心跳』声响,令我不能不佩服Moon W-6那斤两十足的功率输出,之后无数的劲抽音效,它都表现出一派大将风范,音乐线条和轮廓并不会在过大音压下有任何紊乱现象,层次感和清晰度,还有数之不尽的高频细节表现,随时可媲美(甚至靓声过)昂贵一至两倍的超级名牌产品。
      能够称得上高成就的功放,当然要够爆、够震撼之余,更重要是不能『粗声粗气』,未正式听Moon W-6之前,真的有些少担心,但当透过它重播多张弦乐录音之后,此疑虑就已一扫而空。那优美的Midori小提琴音色,不单柔韧温纯,还带有一股清晰的起伏跳跃感,收放自如,这正是Simaudio一直坚持的音乐自然美和活生感吧(我买W—5的主要原因),生猛的音色令人听得不愿停下来;再说钢琴音色,重播近日备受谈论的郎朗『柴一钢协』,大乐团引发的大动态效果和空间感,是合乎比例,至于钢琴尺码,无疑是大了一些,这是录音问题而已,说到琴音的清晰度,是极其细腻别致,当浪漫静态乐段出现,旖旎十足,无论阁下是无胆不欢的发烧友,抑或是原子粒机拥趸,我有信心你一定会喜欢Moon W-6所营造出的独有音色,当遇到某些戏剧性旋律,W-6又会立即作出极速反应,这原来就是同厂旗舰功放The Rock的强项吗?
      总结我对MoonW-6功放的印象,是力水与音色兼收并蓄,感觉是『办办有』堪称一代极级设计(幸好价钱不属此级别),另外,它的声音又明显与同厂其他产品稍有分别,感觉是各擅胜场,各有特色,要视乎用家对音色的要求和口味而定。如今唯一要做的,是将Moon W-6搬回家再听清楚,然后决定是否需要换机。
试听用器材:
前级:Audio Note M6
CD转盘:Accustic Arts Drive 1
解码:MSB Platinum Link Plus
SACD机:Musical Fidelity Tri-Vista
扬声器:Dynaudio C4
讯号线:前至後Audio Note Lexus解码至前级Audio Note Sogon
喇叭线:Harmonix HS-101
Moon W-6电源线:Isoclean Power Focus(英式13A插头)
拖板:Isoclean Power英式13A四位黄铜拖板(无filter)
Moon W-6规格:
结构:单声道
电源变压器:1.1千瓦(每声道)
电容量:108,000微法拉(每声道)
工作状态:甲/甲乙类
输入装置:J-FET
输入阻抗:47,500欧姆
输入灵敏度:1050mV
输出功率:8欧姆425瓦
               4欧姆650瓦
频率响应:10Hz—125kHz+0/-3dB
阻尼系数:800
输出阻抗:0.005欧姆
讯噪此:100dB
失真率(20Hz-20kHz):少於0.02%


[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-4-26 17:31 编辑 ]
道法自然,平常心是道。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-4-26 22:24 | 显示全部楼层
丝不如竹,竹不如肉,先测试人声。

人声:HUGO《唐诗欣赏》(一)、(二),朗诵:孙道临

口型明锐,腔音饱满,声音中性健康无过多脂粉,充满磁性,情感表达到位,堂音恰到好处,字字珠玑,篇篇天籁,直入心坎,妙极!!!

值得称道还有若隐若现的背景古乐那令人击节的微动态变化。。。。。。

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-4-28 18:27 编辑 ]
唐诗欣赏.jpg
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2011-4-27 09:23 | 显示全部楼层
不错,继续[s:20]
不过老兄可能没意识到,维也纳最精彩的恰恰就是肉,不管是人肉还是器肉[s:14] 而维也纳相当难传真还原的是竹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-4-27 09:43 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2011-4-27 09:23 发表
不错,继续[s:20]
不过老兄可能没意识到,维也纳最精彩的恰恰就是肉,不管是人肉还是器肉[s:14] 而维也纳相当难传真还原的是竹!


好的,往后重点测测吹奏。
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2011-4-27 09:55 | 显示全部楼层
原帖由 中庸无为 于 2011-4-27 09:43 发表


好的,往后重点测测吹奏。
NO,重点测试丝!---对于最擅长的肉,测听可能迷惑了自己;对于较难的竹,特别是真正的民族器乐的丝竹,艰难而偏颇的话,可能让自己的调试走入误区,出现顾此失彼的情况。而只有看似平淡、表现一般的丝,特别是小提琴,才是考究器材和对自己调音水准的最大考验。[s:20] 而这,也正是你ID名的真正涵义[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-4-27 09:58 | 显示全部楼层
人声:老虎鱼《OLD FRIENDS-NEW ROADS》演唱:ALLAN TAYLOR

老虎鱼的这张录音非常饱满、浓郁,如果器材分析力不够,背景不够黑,声音不平衡,乐器分离度会变差,人声和钢琴会充满赘肉而显得“糊”,吉他的空气感也难于显现。
测试结果是:人声口型比例适中,有血有肉,质感鲜明,感情表达到位;吉他弹拨通透,空间感好;钢琴也不错,只是觉得共鸣和形体稍大。总体评价:满意!!

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-4-28 18:28 编辑 ]
老虎鱼男声.jpg
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2011-4-27 10:43 | 显示全部楼层
原帖由 中庸无为 于 2011-4-27 09:58 发表
男声:老虎鱼《OLD FRIENDS-NEW ROADS》演唱:ALLAN TAYLOR
老虎鱼的这张录音非常饱满、浓郁,如果器材分析力不够,背景不够黑,声音不平衡,乐器分离度会变差,人声和钢琴会充满赘肉而显得“糊”,吉他的空气感也难于显现。
测试结果是:人声口型比例适中,有血有肉,质感鲜明,感情表达到位;吉他弹拨通透,空间感好;钢琴也不错,只是觉得共鸣和形体稍大。总体评价:满意!!
不错,都搞成了碟评了[s:14] 测试结果的描述相当不错,但前面的铺垫描述则贻笑大方了[s:14] 以老虎鱼的录音,即使是多媒体箱,人声与钢琴都不至于会糊,很多高人认为老虎的录音处理过分了,分析力、分离度、清晰度与空气感都太假了,可见,基本上不会有人有糊的感觉[s:14]

另外也来个碟评,这张泰勒,旋律一般,虽然是老朋友,但似乎没有怀旧的味道,也没有淳朴的情感与旋律。相反,他那张《给月亮添彩》则充满了醇酒的芳香,旋律全部出彩动听,才是不可错过的一张老虎鱼![s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2011-4-27 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 中庸无为 于 2011-4-26 22:24 发表
丝不如竹,竹不如肉,先测试人声。

男声:HUGO《唐诗欣赏》(一)、(二),朗诵:孙道临

口型明锐,腔音饱满,声音中性健康无过多脂粉,充满磁性,情感表达到位,堂音恰到好处,字字珠玑,篇篇天籁,直入心坎 ...
这碟非常值得收藏,听过几个片段,真的非常HIFI,非常喜欢,可惜以前没买到,因而也就放弃了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2011-4-27 10:51 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2011-4-27 10:43 发表
不错,都搞成了碟评了[s:14] 测试结果的描述相当不错,但前面的铺垫描述则贻笑大方了[s:14] 以老虎鱼的录音,即使是多媒体箱,人声与钢琴都不至于会糊,很多高人认为老虎的录音处理过分了,分析力、分离度、清晰度与 ...


老兄不要笑话我[s:89] 我所描述的参考系主要是我上任的4312D系统,确有上述感慨!

多媒体音箱反而问题不大,因为声音不“肉”,JBL拳拳到“肉”反而容易出现上述情况,总体结像也偏大。

反正两套系统都是我喜欢的,每一套系统均有其强弱优劣,我没有必要存心厚此薄彼。[s:6]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2011-4-27 10:53 编辑 ]
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2011-4-27 11:05 | 显示全部楼层
另外提醒中庸,维也纳测听男声该截止了,你可能不知道,维也纳的男声是首屈一指的,女声也相当醉人,所以不要继续沉迷在人声测试里啦,任何功放推维也纳,只要不是蹩脚的,其人声都异常精彩的,这可不是你那加拿大那对野人的功劳喔[s:14]
因此建议下面重点放在交响乐、民乐的测试,交响乐测试HIFI各大要素,特别是层次感、总体形体及分量感、低频宽松与质感;民乐则测试音色传真,这才是首务。除非你已经完成交易了,那可以慢条斯理地继续你的听音漫游[s:97]

其实我上面提议重点放在丝上,由于你缺乏对比,因而你目前随便放一张小提琴进去,你除了感到圆润甜美外,目前是无能为力分析其究竟美到了那个层面,因而现在测听丝的方面,也就不那么现实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2011-4-27 11:55 | 显示全部楼层
中庸老道已经比我以前好幸福了,有A兄这样的老师在旁指导[s:20]
好好泡茶,好好养壶,好好调心,是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 03:11 , Processed in 0.158101 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表