滚筒与波轮，到底孰优孰劣？

sseexx1

万字SS 发表于 2011-4-30 17:17
高个子用波轮，矮个子用滚筒。

高个子用波轮，矮个子用滚筒  不高不矮用手弄

qc115

第一个用的波轮，计划买第二个，纠结中。:Q:Q:Q:Q

重型飞熊

毫无疑问，选择波轮是唯一正确的答案啊，首先滚筒最大的问题是洗净率不如波轮，这点是有无数证明的了，不信者自己去找。第二，滚筒式洗衣时间要大大长于波轮，浪费时间。第三，同等容量下，滚筒比波轮要贵的多，性价比低。其实一些中国人之所以对滚筒一往情深，说白了就是崇西方，因为他们认为西方人主要用滚筒，所以滚筒似乎比波轮更高级，殊不知其实西方人用滚筒式有诸多特别原因的。

santoque

重型飞熊 发表于 2013-5-14 22:06
毫无疑问，选择波轮是唯一正确的答案啊，首先滚筒最大的问题是洗净率不如波轮，这点是有无数证明的了，不信 ...

引用论坛一个tx的话说，只见原来只做波轮的做滚筒，没见原来只做滚筒的做波轮。

波轮的优点除了洗得快以外就是结构简单，皮实耐用，且操作简单不易发霉。但是缺点也很明显，首先是伤衣服，线屑过滤袋里掏出的棉团就是衣服上刮下来的。掏出来的越多说明衣服伤得越狠。滚筒一般不需要经常清理线屑，因为洗涤过程基本不伤衣服。

其次波轮用水量很大，一般是滚筒的二至三倍。现在水价的条件下，几年后波轮用的水费就抵上了波轮和滚筒的差价。与用水量相对应的是洗衣粉用量也会增大。就算滚筒洗涤过程要电加热，但是综合算起来，我觉得在正常使用寿命内，5k的滚筒也比3k的波轮省钱。

btw，我刚买了松下H7140 DD波轮。

重型飞熊

santoque 发表于 2013-5-15 06:39
引用论坛一个tx的话说，只见原来只做波轮的做滚筒，没见原来只做滚筒的做波轮。

波轮的优点除了洗得快 ...

首先波轮洗衣机本身就是日本人的发明，是根据东方人的洗衣习惯进行设计的，这点跟西方不同，所谓伤衣服其实是一种自我臆想，因为从数据上讲确实比滚筒式对衣服的磨损率要大些，但是那只是相对而言，我从来没听说过谁的衣服是因为长期使用波轮式洗衣机被洗烂了的。而滚筒式洗衣机磨损率小的优点是靠时间更长，耗电量相对更大，洗净率比波轮洗衣机低这两个缺点换来的。
第二，你说的用水量大，这是肯定的，但是大多少，现在一吨水才多少钱，2元左右而已，一个普通家庭，一个月就算比滚筒多用1-2吨水，才多出多少钱，你不要跟我说不止2吨水喔，2吨水对一个普通家庭洗衣用水来说已经是非常巨大的一个数字了。而且我还没说滚筒洗衣机用温水洗衣而导致的耗电量大幅增加的问题呢
第三，综合，洗衣时间，耗电量、用水量，洗净率、磨损率这几个关键数据，波轮式洗衣机的综合水平远远高于滚筒式。
我不是因为买了波轮就觉得滚筒差，而是说，滚筒式的优点是牺牲了很多其他方面获得的，而波轮式是缺点和优点比较平均，所以说，波轮式其实对中国家庭来说是最合理的选择。

santoque

重型飞熊 发表于 2013-5-15 11:46
首先波轮洗衣机本身就是日本人的发明，是根据东方人的洗衣习惯进行设计的，这点跟西方不同，所谓伤衣服其 ...

我这里是阶梯水价，最低的一档是2块多，但是一般家庭用水都不止第一档，超过的单价都是四块多。加上污水处理的8毛一吨，实际上水价是一吨水5块左右。

波轮是否比滚筒伤衣服看线屑过滤袋就知道了。无需多讨论。

滚筒只在洗涤时候加热水温，漂洗阶段不加热，由于用水量很少，实际耗电量不多，如果利用峰谷电的谷电时间来洗，价格更低。

美国过去常用搅拌式洗衣机，现在家电卖场里也是滚筒波轮各占一半。日本人偏好波轮有他们的原因。首先是日本人的房屋木结构很多，木地板上放置滚筒不太牢固。其次日本人有泡浴缸的习惯，他们的波轮洗衣机可以利用泡澡的水洗第一遍，相对来说也合理利用了废水。

重型飞熊

santoque 发表于 2013-5-15 12:10
我这里是阶梯水价，最低的一档是2块多，但是一般家庭用水都不止第一档，超过的单价都是四块多。加上污水处 ...

我这里水价显然没有那么贵，就按照你的算法，一个月最多5-10元水费而已。根本不算什么，还有滚筒洗衣机的电加热耗电量极大，这点谁都明白，安装说明书上都写明要10A以上的插座，滚筒洗衣机的洗涤阶段就已经足够长了，这里要耗多少电，是否比水费低，呵呵，我没计算过，但是显然这对滚筒来说也不是什么优势。
至于你说的日本人泡澡习惯，这点不合逻辑，因为同样事情滚筒洗衣机也做到，除非是因为洗涤时间太长，哈哈。

aastro

我自从用了滚筒之后就不想再用波轮了：
1. 洗好的衣物几乎没有褶皱， 特别是夏天的T恤，洗完凉干平整的感觉像刚买回来一样，这是波轮做不到的，波轮伤衣服倒不会（至少我没洗坏过）但洗出来的衣服永远都是皱巴巴的。
2. 工作原理不一样，滚筒的拍打式更类似手工搓洗，所以个人感觉洗得要干净。而且滚筒可以加热，很多洗剂在热水中的去污能力更强，这也是波轮做不到的。
3. 关于水电费用，没具体比较，一个省水，一个省电，应该差不了多少
4. 唯一的缺点就是甩干声音比波轮大，真的有种飞机起飞的感觉
5. 对了，前面有人提到滚筒洗得时间长。对于正常一个洗衣流程可能是会长点，但是现在很多滚筒也有快速洗涤的选项（15‘左右），或者你可以干脆手动控制， 我有时经常就这样（特别是夏天的衣服），开个单洗涤40分钟，等到20分钟的时候把它停掉，然后再启动漂洗和甩干。

鲍菊花

坚决不用波轮！

重型飞熊

aastro 发表于 2013-6-13 17:33
我自从用了滚筒之后就不想再用波轮了：
1. 洗好的衣物几乎没有褶皱， 特别是夏天的T恤，洗完凉干平整的感觉 ...

其他的你的说法我不说什么，但是滚筒式的洗净率比波轮低是连滚筒厂家都不敢否认的事实，您却比厂家胆子还大，哈哈。
第二，给水加温是因为滚筒式洗衣方式导致洗净率低，而厂家为了能增加洗净率而采取的措施，而不是波轮做不到，高端波轮机给水加温和烘干衣服都有。
第三，你所谓的快速洗确实有，但是现在波轮机早就有快速洗的选项了，洗衣服的总体时间比滚筒式的更快，所以也谈不上优点。
第四，所谓滚筒式洗完后跟刚买回来的一样，这样的夸张表述估计让滚筒厂家都觉得有点汗颜。
滚筒式洗衣唯一真正说得上的优点就是对衣物磨损率低，这点不容否认。

coess

重型飞熊 发表于 2013-5-14 22:06
毫无疑问，选择波轮是唯一正确的答案啊，首先滚筒最大的问题是洗净率不如波轮，这点是有无数证明的了，不信 ...

请教下，西方人用滚筒式有哪些诸多特别原因？

coess

重型飞熊 发表于 2013-5-15 11:46
首先波轮洗衣机本身就是日本人的发明，是根据东方人的洗衣习惯进行设计的，这点跟西方不同，所谓伤衣服其 ...

东方人的洗衣习惯与西方人有哪些不同？

你这个“波轮式其实对中国家庭来说是最合理的选择” 这个结论与几年前某些人所谓 “自行车其实对中国家庭来说是最合理的选择” 的结论好像有异曲同工之处

重型飞熊

coess 发表于 2013-6-15 08:00
东方人的洗衣习惯与西方人有哪些不同？

你这个“波轮式其实对中国家庭来说是最合理的选择” 这个结论 ...

  既然你这么有好奇心，我就跟你简单说说，第一，西方总体来说空气质量和环境比较好，人们工作环境相对也比较干净，所以总体来说西方人衣服都不会弄的很脏，这就决定了其对衣服的洗净率要求不高的基本原因。第二，西方人由于生活节奏比中国人来说要悠闲的多，所以对衣服洗涤时间要求不高。第三，西方人装修喜欢隔板，喜欢利用空间，而滚筒式洗衣机正好符合这个要求，因为外形规整，开口是侧面，上面可以做隔板，特别适合座在整体橱柜里面，这就是西方人喜欢滚筒的主要原因，当然还有其他的，就不具体说来。
  你不同意我的言论，欢迎提出你的观点，大家争论，而你却抛出一个所谓风马牛不相及的话语，滚筒式和波轮式同样都具有洗衣服的功能，而且其差别也就是85分和90分的区别而已。而你所谓提及的狗屁专家的言论确实把两个完全不具有可比性的东西放在一起进行对比。所以你是典型的偷换概念对我的言论进行反击，如果我能看到你条理清楚，文字通顺的和我进行讨论我感到非常荣幸。

重型飞熊

为何我说中国人最适合其实是波轮洗衣机呢，首先，中国人相对而言，环境比西方差，所以衣服的脏程度较高，对洗净率要求更高，而波轮式这点比滚筒式要强，这点是不容置疑的，因为连厂家都不敢否认。第二，波轮式洗衣机在同等容量的情况下比滚筒式要便宜近1-2千元，省钱的好处就不多说了。仅此两条就足以证明波轮洗衣机是最适合中国家庭的，第二选择才是滚筒式洗衣机。至于所谓的磨损率/省水/等都是互有长短的问题，看各位的取舍而已。
  在中国似乎有某种用滚筒就更高级的滑稽想法，中国人对来自西方的东西有一种莫名的崇拜，而不能好好考虑自己的具体需求。

uvuv_1122

coess 发表于 2013-6-15 07:51
请教下，西方人用滚筒式有哪些诸多特别原因？

算了，
这哥们儿属于比较愣的，
没法讲道理

凭什么中国人就得比西方人脏？
好笑