冬凌草你错了，现场音乐会不一定胜于HIFI器材

dwtla

听听现场至少可以从声音上和器材有个比较！

[ 本帖最后由 dwtla 于 2011-4-14 08:17 编辑 ]

chuanhuilaoda

交易区新帖推荐

原帖由 子曰说不得 于 2011-4-13 12:44 发表
其一：
去听现场的HIFi烧友很多，你可能不知道而已。绝对不像你说的那样，音乐发烧友极其稀少。
在上海，听一场音乐会，门票很便宜的，几十元的，上百元的，几百元的，甚至是送票。上海某些音乐台也经常送票。
其 ...

这些也都是些假设，没有说服力

chuanhuilaoda

去一百个剧场你能赶上几个设计合理，音效出众的，即使赶上了锚死这个场子，听个一百场又能赶上几个配器出众，完全不插电扩声的，既是又让你赶上了，又能够有几个是大师们演绎的，而且是状态相当良好的。现场的效果有些是器材永远还原不了的，但是有一点，器材架上各种录音会给你选择的巨大空间，同时录音的过程并非简单的拾取，而是再创作 ，你无法预测异常精彩的演出，但你可以根据自己的判断选择浩如烟海的录音作品

dwtla

比较而言，现在还有大师吗？悦耳似乎也不等于演绎的好！录音好的作品未必演绎也好！兼得不容易。所以有种说法有一丁点道理：重演绎的人不烧器材，烧器材的人不重演绎。

[ 本帖最后由 dwtla 于 2011-4-14 11:06 编辑 ]

chuanhuilaoda

但那些真正的大师作品，这能在录音中求索了

云中观海

交易区新帖推荐

好的乐团，好的演绎，好的剧场，是任何音响无法超越的！！！！

bennylookli

原帖由 林语溪 于 2011-4-13 19:58 发表

朋友说这话，就知道极少去现场的。
你再上海，我也再上海，
去东一听听现场就知道了。
东一的器材是非常高级的。

呵呵 我家在浦东 我还真就东艺去得最多
不过凑巧听的都是没用电扩的 感觉非常非常好
高级不高级的器材都是没注意

你怎么知道我极少去现场？ 我们单位的管弦排练算现场不？

youzi55

没有可比性

爱好者小邓

[s:20]

原帖由 chuanhuilaoda 于 2011-4-14 08:16 发表
去一百个剧场你能赶上几个设计合理，音效出众的，即使赶上了锚死这个场子，听个一百场又能赶上几个配器出众，完全不插电扩声的，既是又让你赶上了，又能够有几个是大师们演绎的，而且是状态相当良好的。现场的效果有 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

爱好者小邓

原帖由 云中观海 于 2011-4-14 10:24 发表
好的乐团，好的演绎，好的剧场，是任何音响无法超越的！！！！

谁能赶得上你？我？他？就是在欧洲不是普罗大众能够消费起！！！

溪水

hifi的原意是高保真，如果习惯了加味精的音乐，会感觉这个很好，现场不与cd。听现场多了，会感觉到了加味精的味道，喜好不同，各以为鉴，世界缤纷多彩，喜好就好！再说高保真不一定就好，好比你的你喜欢的女人曾经·· ，知道多了倒还不好

lzx19991

在河南省艺术中心听过一次中国国家交响乐团的演出，无扩音设备。座位在第四排靠走道位置，效果一般，没有hifi放出的声好听。省领导坐在第十七、十八排中间位置，难道听感会差很多？

Ronald_Leung

原帖由 lzx19991 于 2011-4-14 14:18 发表
在河南省艺术中心听过一次中国国家交响乐团的演出，无扩音设备。座位在第四排靠走道位置，效果一般，没有hifi放出的声好听。省领导坐在第十七、十八排中间位置，难道听感会差很多？

座位非常重要, 如果您能坐在紧挨着省官员的后一排的正中位置上, 您就能发现声音是多么的美妙; 联想到"体制"是多么的好(只对体制内的人而言).

在现场座位的重要性和您在家里听器材一样, 如果不在皇帝位上, 那将是一场折磨.

jpark

所谓比较，首先要有条件，LZ 把现场的坏位子和hifi的皇帝位去比较，没有任何意义。[s:98] [s:98]

Ronald_Leung

原帖由 jpark 于 2011-4-14 15:32 发表
所谓比较，首先要有条件，LZ 把现场的坏位子和hifi的皇帝位去比较，没有任何意义。[s:98] [s:98]

现场听音乐, 座位非常重要, 一定要舍得花钱提个足够早买到音乐厅的皇帝位; 否则, 宁愿不去, 省得闹心.