【心得】淡妆浓抹总相宜，B&WM802S3+MCINTOSH MA7000+WADIA CD16。

水中龙

[s:15] 开玩笑的，我有三个认识的朋友在开音响店，有空就去喝泡茶。[s:15]

usacj

交易区新帖推荐

颜色相当热闹！！！！！！！！！

杀人要眨眼

原帖由 300C黑 于 2011-4-7 11:28 发表


我也是口水一地，那已经不是音箱或音响了，那就是一个梦。
你说可以听一辈子，我完全同意。但是，我能有几辈子去努力挣钱才能拥有他呀！

续上:
说起我和我追逐的梦，真的总是擦肩而过，很多好东西被我错过了 ...

你是对的

300C黑

原帖由 水中龙 于 2011-4-9 00:42 发表
[s:15] 开玩笑的，我有三个认识的朋友在开音响店，有空就去喝泡茶。[s:15]

蹭听啊！我10几年前也常干这事儿，也是哥们儿的店，有时还白拿人家的器材回家玩儿呢！[s:19] [s:97] [s:14] [s:21]

续上：
WAIDA CD16是一台很好的机器，他的声音跟20+25几乎一摸一样，价格就低了很多，所以性价比很高。他的设计也很人性化，便于操作和煲机。他的体重足足20公斤，超过很多合并晶体管功放的体重了。
他的声音是传统的“怀念声”，具有浓郁的模拟味道，在鲜活感、动态、低频方面略逊于现产的新款Wadia860单体CD机，但是在韵味、耐听和内涵方面是新款Wadia机型所不具备的。

结论：一套系统的满分是10分的话，Wadia16的表现可以给到8.5分。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-9 14:58 编辑 ]

閑雲孤鶴

300C兄寫得真棒，很真誠，牛人一個哦，呵呵。。。。。
我在用6900的，覺得M7000太貴了，那個價格就不如加點錢買分體前後級，但是分體的話就不一定買老麥的前級了，那就要搞搭配、頻繁進出器材、又開始燒錢了，並且那也不會是麥景圖系統的原汁原味了。。。所以最終還是咬牙平靜了自己躁動的心，就6900馬馬虎虎用著了，個人覺得還好的。。。呵呵！
現在的麥景圖不是原來了，真的不是慢吞吞的哦!

300C黑

交易区新帖推荐

原帖由 杀人要眨眼 于 2011-4-9 01:51 发表

你是对的

[s:19] [s:97] [s:20] :victory: [s:21]

续上，


说说802。这个箱子很尴尬，上下够不着，很委曲求全的一个次旗舰。努把力可以801，省一省可以玩6系7系。

先说缺点，目前发现只有一个，就是完全没有什么个性。

很难记住它的声音，不像别的特点鲜明的喇叭，有着一条明确的主线，B&WM802S3的声音只能用中规中矩，阳光健康来形容，除此以外，什么都没有了！

我们可以很轻松地说出：鲜活灵动的丹拿，感人至深的世霸，浪漫华丽的劲浪，宽松甘洌的JBL，甜腻美艳的雨后初晴，真挚醇厚的ATC、、、、、、

802的声音很难总结出任何一种鲜明的个性，只能说是平衡健康。

我听过最好听的箱子是荷兰的卡玛，可以说是“箱仙”；我听过印象最深的箱子是威信，可以说是“箱圣”；我听过最美妙的箱子是超奥，可以说是“箱杰”；我听过最全面的箱子是Rockpot，可以说是“箱神”。

802跟人家差的太远了。完全不接近其中任何一款的素质，连形似都做不到，非常的中性，非常的朴素的声音。

如果喜欢或者希望自己的箱子具有鲜明的个性的烧友，802就千万不要考虑了，他真的给不了你这些。

喜欢口水歌的朋友也不用考虑他了，他不会给你特别修饰过甜腻的女声或者是“磁性”的男声，他播的口水歌都是准确健康的，而往往是被过分夸张了的口水歌录音，在他唱出来的时候，基本上都是原形毕露的。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-9 17:13 编辑 ]

liuzhm101

不错。。黑兄继续。。

谈谈MA7000和MA6900，6800的区别吧。我前几天听麦景图双单声道后级（没加前级）推805D感觉有点干和粗，不过厚度、推力和形体感都是一流。

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-9 15:56 发表
[s:19] [s:97] [s:20] :victory: [s:21]

续上，


说说802。这个箱子很尴尬，上下够不着，很委曲求全的一个次旗舰。努把力可以801，省一省可以玩6系7系。

先说缺点，目前发现只有一个，就是完全没有什么个 ...

续上，

烧友可能会说：这么大的缺点你还玩儿，傻呀！

现在说说优点吧：
1、好推。
这个802很容易伺候，先后用过三台功放，麦景图的MHT100，6声道AV合并功放，马兰士PM15S1合并功放，麦景图MA7000合并功放。
除了马兰士PM15以外，麦景图的两款都把这个箱子推得很好，即使是多声道的AV功放，至少也把这个箱子的潜力发挥出了70%，只是密度和低频略欠，其实也不是箱子的问题，主要还是AV功放自己的设计特点，本身密度就不好，毕竟他要照顾的是包围感和DTS解码等等，因为是8欧100W的输出功率，所以低频没有能发挥出来，但是规模感还是有的，基本像模像样。
马兰士PM15是8欧90W的合并机，在音色方面也偏薄了一些，没有能把802推好，稍稍有些出乎意料，本来以为不会好过麦景图的AV功放太多，结果反而是完败了。
麦景图7000这台合并机皇把802完全发挥出来了，无论是播人声，还是乐器；无论是小品还是大交响，无论是流行还是爵士，都把802的神韵表达的淋漓尽致，特别是后级部分，可以说是绰绰有余了！
相信，随便一台200W的后级+一台相当素质的前级，再有一台好一些的音源，就可以把802玩儿的很好了。虽然是3分频，双8寸低音，在推动的时候，802是很容易搭配的，也不大食，在功放方面的投入真的不用很大，只要音色搭配就OK了。
但是感觉胆机（后级）会差一口气。
2、平衡。
802最让人喜爱的就是平衡。他不会有绚烂夺目的高频，也不会有浓厚甜腻的中频，低频也是实实在在，不会喧宾夺主的那种。但是，他整体的声音就非常的平衡、开杨和大气。播任何音乐都从容不迫，不会特别偏向哪一种，也不会把任何一种音乐播出恶声。实在，是这个箱子最大的特点。
飞利浦的莫扎特+贝多芬，在播莫扎特弦乐小夜曲的时候，乐队铺陈非常精致，琴声没有各种“扑鼻的松香味”，但是悠扬婉转，配合精妙，音箱完全化于无形，只有乐队乐师在面前演奏，播内田光子的莫扎特钢琴奏鸣曲独奏，整架钢琴如在目前，手指的起承转合历历在目，琴键的颗粒感和轮廓感非常到位，残响余音袅袅。播贝多芬第五交响曲测大交响的爆棚，802毫不费力地诠释出了“命运”的主题，弦乐曲气势磅礴，速度不疾不徐，但是铿锵有力，掷地有声，后排的铜管以不过分的辉煌为整个乐章镀上一层炫目的金色，令人陶醉。
802绝不肥慢，低频爆破的激烈，是丹拿的低音所不能企及的，虽然丹拿可以潜的更深，但是802低频的规模感和权威性，在大型交响乐一个环节上，起码要赢丹拿几条街。
802的高中低三段不会互相抢戏，同出同入，准确健康。
3、韵味。
B&W8系从M-S-N-D，不断追求着发展创新，然而最老款的M802S3的韵味，是后面的新8系缺失了的。
作为世界上众多顶级录音室的指定监听箱，B&W801一直是最为忠实准确的一副金嗓子，太多的经典录音是出自B&W801的炮制。
大家都会说，B&W8系的无音染和直白是B&W没有个性的表现，但是老款的M801和802其实是具足了韵味的。
它确实不适合口水歌，因为他没有世霸的感情，没有雨后的甜腻，没有ATC的浓郁，没有夸张渲染的中频。他的三段平衡注定了他不善于用人声来抓住你的心。但正是这种平衡，把演唱者和配器结合的紧密无间，衔接不着痕迹，自然反而使得他更具韵味，把聆听着和演唱者的距离拉近，让歌者直接走入你的听音空间。
在播蔡琴“金片子”XRCD的“情人的眼泪”，钢琴和蔡琴配合默契，一问一答，一唱一和，不疾不徐，连贯绵密。人声不会突出，不会抢，主题是亲和，是真挚，是表达歌者的思想。接近清唱的整首歌，蔡琴的独特嗓音表达的入木三分，感情十足，不需要配乐，蔡琴用她的唱功和老而弥坚的阅历，娓娓道来，一定要有802的韵味来表达，表达的就是802的韵味。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-10 16:32 编辑 ]

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-10 16:09 发表


续上，

烧友可能会说：这么大的缺点你还玩儿，傻呀！

现在说说优点吧：
1、好推。
这个802很容易伺候，先后用过三台功放，麦景图的MHT100，6声道AV合并功放，马兰士PM15S1合并功放，麦景图MA7000合并功放 ...

淡妆浓抹总相宜！

这就是B&WM802S3最佳的写照。他不突出什么，不掩盖什么，不缺失什么。

他的声音就是阳光、健康、准确。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-10 16:36 编辑 ]

乐林8t

不错的系统.只是箱子差了一点.

300C黑

原帖由 乐林8t 于 2011-4-10 17:29 发表
不错的系统.只是箱子差了一点.

[s:14] :victory: [s:21]

版主把箱子收了作二房吧！:loveliness:

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-11 14:31 编辑 ]

hagen

曾经听过g08+6900+805s.那叫个悲剧呀，主要是高音不开扬，声音紧。整体效果比g08+麦力迪h34s+bw601s3 强点不多。超过第二套组合的主要方面是背景的宁静度和音场的宽深程度。

300C黑

原帖由 liuzhm101 于 2011-4-9 19:49 发表
不错。。黑兄继续。。

谈谈MA7000和MA6900，6800的区别吧。我前几天听麦景图双单声道后级（没加前级）推805D感觉有点干和粗，不过厚度、推力和形体感都是一流。

我觉得B&W8系本身有一个最大的问题，就是除了801和800,802只能说勉强，其实跟801的差距也太大。那么803/4/5真的就没什么意思。真的就不用玩儿。

特别是805，价高，声音不能说不好，但是性价比真的不好。那个价位在书架箱中有很多选择，甚至可以不错的落地了。

麦景图的话，可能是世界上推力最好的设计，这个是从他工作和设计的原理上来说的，只说后级部分，他的出力是最科学的最够斤两的，说100W就100W。其他跟前端有关系的音色问题，众口难调，就不讨论了。

非常口水兄的KEF Reference 参考207，有机会一定要去府上瞻仰一下这样的极品箱子。

续上，

B&W802S3，结语：
这个箱子干净，清淡，一本正经，不疾不徐，不温不火，所以这个箱子没有个性。既不是武松，也不是李逵，既不是西门庆，也不是鲁智深，他就是很刻苦，很勤奋，很忠实地工作，该有的都有，哪个也不突出。

从他的规模感上来说，45-60平米的空间是最为理想，要尽量远离背墙。以前认为这是801的理想呼吸空间，但是经过长时间反复近场聆听802，他的呼吸空间最佳在50平米，40或60都可以，小于30平米，最好就不要玩儿了。

从它的搭配上来说，个人认为应该给他浓郁厚声的功放，麦景图和贵丰都不会太差。推力不用很大，200W足矣，前端一定要够好，音源不能够妥协，因为他对交响乐，特别是大编制的交响乐的表现力极强，所以如果选择动态大，低频和解析力高的音源一定会得到较好的效果。

从它的表现上来说，听交响乐是首选，越大越好，越高难度越好，他干净、清晰，就是200人的乐队+合唱团，他也能玩好地给出强烈的舞台感、3D感，音场的纵深和宽度都足够，如果不听交响乐真的是可惜了。次之，802适合爵士乐及活跃，配器相对复杂的音乐形式，他的味道很好，一点儿都不薄，有很厚的中频和柔和的高音，所以说他干净，耳朵久听不累，适合35岁以上的烧友，长时间听大部头的音乐。

我因为平时太忙，其实根本很少有时间听，有时一个星期都不会动它。但是每每，当我对着他坐下来，本来计划好有限的时间一定会被延长，那种迷人的魅力，很难让人站起来走人！

这个箱子不适合口水歌，特别是近乎清唱的口水歌，乐器越少，越体现不出他的价值，他是声底太过直白、忠实、准确和健康。全无味精和音染。


在这个系统当中，箱子的分数我给7.5分。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-12 12:38 编辑 ]

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-12 10:13 发表


我觉得B&W8系本身有一个最大的问题，就是除了801和800,802只能说勉强，其实跟801的差距也太大。那么803/4/5真的就没什么意思。真的就不用玩儿。

特别是805，价高，声音不能说不好，但是性价比真的不好。那个价 ...

MCINTOSH MA7000是麦景图的顶级合并功放，250W8欧输出功率。是目前为止最大功率的合并机之一，是麦景图的旗舰产品。

据说他是麦景图C46和MC252的合体，厂方则说前级基本上是脱胎于C46，而后级部分则比MC252多了三项升级，具体就没有查到。

外观基本同他的畅销货MA6900一摸一样，只是多了两支手柄，体重达到90斤，完全可以用庞然大物来形容。

MA7000是08年的产品，因此市面上比较少见，以09年和去年出厂的产品居多。海外定价7000美金，国内JS报价73800人民币。

MA7000保持了麦景图一贯的风格，五段均衡给了烧友更多的选择。

很多烧友会提出质疑：你搞个5段均衡这样老土的东西干什么呢？

我倒是觉得获得好声音的因素有很多，而到了麦景图这样品牌的水平基本已经是顶级的声音了，及至到了麦景图的旗舰产品的水平基本已经是顶级中的顶级声音，可以说是做到极致了！声音素质已经毋庸置疑了。
那么在这种情况下，即使他还是有缺点的，一般普通的烧友就是金耳朵，你真的能够发现它的问题吗？
它多给你一些玩法有什么不好呢？

不知道你怎么想，我认为，功放也好，音箱也好，HIFI的器材总是不能戴在身上走，一定是要摆在家里的，那么除了声音以外，他的外观美学也很重要，同样价位下，同样素质下，外观美感将是我选择一台理想功放很重要的因素。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-20 21:51 编辑 ]

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-20 21:44 发表


MCINTOSH MA7000是麦景图的顶级合并功放，250W8欧输出功率。是目前为止最大功率的合并机之一，是麦景图的旗舰产品。

据说他是麦景图C46和MC252的合体，厂方则说前级基本上是脱胎于C46，而后级部分则比MC252多 ...

开机后，7000不会很快就热起来，尽管是晶体管机器，他仍然需要20分钟的时间热身，而2小时之后，声音才会真正进入状态。

如果让他小音量唱上几个小时，手摸上去，温度能够达到40度左右，这时基本上，他就在最佳的状态了。而且这样开机下去无论多久，他的温度都会保持在这个温度，不会再向上升了。

7000的声音是非常雄性的声音，雄浑、醇厚、开杨、大气，绝对不是乐林、PASS、马克、、、、、、那种阴柔绵软的声音风格。也许很多品牌的功放在达到旗舰水平的时候，都已经殊途同归了，差别不会很大了。但是在气质上，他们还会有些小的差别，而MA7000就是内种完全不同于其他品牌的独特风格，是内种一听即知的声音。

很多朋友批评麦景图肥慢，我想可能是麦景图的那些低端产品的问题，很多烧友批评麦景图粗声大气，我想还是要先看看粗声麦景图的型号系列。

MA7000作为麦景图的旗舰震店之作，肥慢是没有的，粗声大气就更不会。

相反，MA7000的声音是宽松温暖、细腻入微、开杨婉转、韵味悠长的结合体！

绝对不是粗中有细，因为他根本就不粗；更不是绵里藏针，因为他一点都不绵软无力。

MA7000在功率方面远远超过我使用过的很多大功率纯后级，这其中就包括8欧350W的PASS350，纯甲类的Krell KSA80等。这些都是在自己手上认真精细地使用2年以上所总结出的经验，绝不是不负责任的“蹭听”之后的夸夸其谈。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-20 22:10 编辑 ]