【心得】淡妆浓抹总相宜，B&WM802S3+MCINTOSH MA7000+WADIA CD16。

300C黑

系统：
音箱：B&W802S3+原装T型脚架
功放：MCINTOSH MA7000合并功放
音源：WADIA CD16合并CD机
喇叭线：kimberkable金宝12TC
RCA：AUDIOQUEST COLORADO BATERRY Version 72V
XLR：AUDIOQUEST COLORODO BATERRY Version 72V
功放和音源的电源线均为国标基线。

听音环境25平方米。箱距背墙2米，箱距3米，箱距皇帝位3米。

按顺序，谈谈心得：
1、音箱B&W802S3
B&W8系是顶级系列，从老款的S到N（鹦鹉螺）到最高级的D（钻石），N和D都有800，其他就只到801为旗舰。
B&W802S3是老款的8系次旗舰。
中高音单元跟801S3一样，低音为双8寸，而旗舰801的低音为15寸一只。箱体方面就要比801浅和窄了很多，高度基本相仿。

低频的效果，15寸单只一定比双8寸要好很多，但是驱动起来15寸虽然庞大，但是不见得比双8寸要容易驱动，就是说搞的定801的15寸低音的功放，不一定能搞定802的双8寸。

你会问：你的意思是802比801还要难搞？
这个未必。因为801所需要的呼吸空间更大，摆位的难度更大，15寸低音的反射也更厉害，想让801愉快的唱歌，必须要有一个合适的听音环境。

802在这方面的优势就凸显了出来，他更机动灵活，更容易摆位，更能适应比较苛刻的听音环境，如同F16，比之大黄蜂战机性能上更敏锐一些。

声音方面就保持B&W一惯的声音风格，素质一流的同时，在音质音色和声音取向方面跟所有B&W箱的风格完全一样。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-10 16:37 编辑 ]

liuzhm101

交易区新帖推荐

期待心得。。。

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-4 15:04 发表
系统：
音箱：B&W802S3+原装T型脚架
功放：MCINTOSH MA7000合并功放
音源：WADIA CD16合并CD机
RCA：AUDIOQUEST COLORADO BATERRY Version 72V
XLR：AUDIOQUEST COLORODO BATERRY Version 72V
功放和音源的电源 ...

不同于N和D系列的新款8系，老款的S3比较注重音乐味道，HIFI性略逊，但并不是说他的解析力差，他具有极高的解析力。

如果能够给802足够的驱动，加以够素质的前端，老款802在保证了高频的延展和低频的下潜的同时，独特的韵味是新款N和D所不具备的，他更有内涵，更有感情，风韵十足。

功放的搭配方面，厂家推荐的是加拿大的架势Classe, 这个厂子是一班年轻人创建，所生产的功放均为大电流设计的晶体管机，具有通透，高解析，完成度高等特性。跟B&W8系相得益彰。

但是Classe也有自己的硬伤，就是乐感方面略嫌稚嫩，缺乏深度，比较锋芒外露，给予的光泽度太过强调，而忽视了音乐本身的内涵。

因此，要完全表现出纯正“英国声”，恐怕在搭配上还是要下一番力气。

yn

漂亮~~`顶！有没想过胆机配？

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-4 15:35 发表


不同于N和D系列的新款8系，老款的S3比较注重音乐味道，HIFI性略逊，但并不是说他的解析力差，他具有极高的解析力。

如果能够给802足够的驱动，加以够素质的前端，老款802在保证了高频的延展和低频的下潜的同时 ...

铸铁的T型脚架对于802来说是非常重要的，它在低频方面的帮助几乎是无可代替的。如果尝试用其他脚架来代替的话，整个低频都会大打折扣，造成干瘪，对整体效果造成30%的损失绝对不是危言耸听。

如果是木质地板或者地毯的用家，最好能够为T型脚架订制一对大理石板，这样可以让802的整体效果特别是低频更加密实和开杨。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-4 15:59 编辑 ]

爱谁谁乐

交易区新帖推荐

黑兄把c2换下了？

300C黑

原帖由 爱谁谁乐 于 2011-4-4 15:52 发表
黑兄把c2换下了？

是的。用PASS、麦景图、柏林都没玩儿好。

续上：
音源：
WADIA不用多做介绍了。

Wadia16在1997年推出，推出时定价7000英镑（约合人民币10万元),限量1000台,Wadia在20世纪80年代后期推出了Digimaster 2000数模转换器，表明在数字音频领域Wadia表现积极。直到Wadia推出一体式Wadia 8和它家的旗舰Wadia 16之后，人们才意识到Hi-End级别的CD播放机的音质有多棒。Wadia 16采用了Digimaster滤波技术，使用了TEAC的转盘，并且使用了在当时算是最为重量级的底盘结构CMK3.2，也正为此，Wadia 16成为了20世纪90年代最令人信服的CD播放机之一。后将它做成分体的20+25,英刊《Hi-Fi Choice》评出音响史上最著名的25款Hi-Fi产品其中的CD就是16。

CD16有十足的模拟味道，解析力一流，这样就鱼和熊掌都有了。他没有860/861,581/781那样的强横，但是在两端的延伸和低频方面绝不妥协，只是更具黑胶味道，强调韵味。

在密度、质感、延伸、低频方面CD16都有非常好的表现，特别是对古典爆棚的解读，非常到位，丝毫不乱。CD16也是一部非常忠实和准确的音源，录音质量被他剖析的淋漓尽致，绝不会音染或者修饰，模糊在CD16的字典里已经被剔除出去了！



[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-4 16:18 编辑 ]

爱谁谁乐

[s:21] 慢慢搞，我最近也大换血，刚到齐[s:68] 累呀[s:18]

西柏坡

[s:21] [s:21] [s:21]

300C黑

原帖由 爱谁谁乐 于 2011-4-4 16:27 发表
[s:21] 慢慢搞，我最近也大换血，刚到齐[s:68] 累呀[s:18]

嗯，这事儿真不能急，自己不能先乱了。

续上：
功放：
麦景图在北京（方）的口碑不好，另帖说过，不再赘述了。

我玩儿麦景图比较多，喜欢他的声音，其他的器材也喜欢，比如架势的151合并机就特别好，贵丰的2200合并也是台好机子。德国的力无敌、英国音乐传真、欧尼士、日本力士分体05+07，意大利的Audio Analogue大师合并机等等也都玩儿过；PASS从150后级玩到350，前级玩到X1；Krell风扇版的后级，柏林之声分体也玩儿，但是都没觉得玩出彩。

后来用麦景图6900合并觉得声音真好听。跟世霸小克雷蒙娜一起，听的耳朵流油。基本上觉得算是出离初烧了。
后来还用麦景图的MHT100多声道玩儿影院，什么Z9之类的日机都歇菜了，根本不叫音乐，纯粹就是出声儿！

在老烧那里听过MC500等分体的麦景图玩儿大口径JBL，那叫一个宽松，从此就迷上麦景图了。而且，玩儿器材好声儿是一方面，外观美学也很重要，麦景图的外观就特别吸引我，其他牌子的声音可能会胜他，但是不好看，也被我淘汰了。

早就喜欢MA7000合并机，2008年刚推出的时候就老惦记着，现在总算得偿所愿了！

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-4 17:51 编辑 ]

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-4 17:42 发表


嗯，这事儿真不能急，自己不能先乱了。

续上：
功放：
麦景图在北京（方）的口碑不好，另帖说过，不再赘述了。

我玩儿麦景图比较多，喜欢他的声音，其他的器材也喜欢，比如架势的151合并机就特别好，贵丰 ...

这个玩意儿足足97斤，个头儿不比6900大，份两涨了10斤。后级出力是250W，是目前麦景图功率最大的合并机。

有人说他是C46前级+MC252后级，实际上，他的后级部分比252要升级了不少，前级就不知道了，是否能达到甚至超过C46的水平，要对比听了才知道。

机器的工业完成度非常高，浑身显露出贵气的气质。接线柱和所有接口都使用最高级的材料，即可单独做前级，也可单独做后级，并保留了麦景图一贯的五段均衡功能。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-4 18:06 编辑 ]

pdbs

垫老麦的小凳很“给力”，呵呵。
不错的搭配，声音一定漂亮。

300C黑

原帖由 pdbs 于 2011-4-4 19:12 发表
垫老麦的小凳很“给力”，呵呵。
不错的搭配，声音一定漂亮。

实木的！

续上：
这个搭配最主要的原因就是一个字：懒！

我是个懒人，不愿意动手，不愿意折腾，就想踏踏实实地听听音乐。

以前用Wadia20+25, 声音真的很不错，这次CD16一开声，基本就是20+25的声底，完全一样。
7000也还是麦景图的声底，醇厚，润泽，不失解析力，我不知道那些说麦景图解析力很低，甚至是没有解析力的朋友是根据什么发表如此评论的。
802也是B&W的声底，跟6系，7系B&W没什么分别，音色保持一致，很B&W。

这个搭配主要还是希望能够面面俱到，虽然这个愿望在HIFI里面几乎是不可能的，有哪一款器材是全能的呢？又有那一套组合是全能的呢？当然没有，只是希望能够尽量融合所有必要元素。其实还是懒！

英国箱大多肥慢，B&W也是，这跟英国人的文化有关，他们的文化比较闲适温和。Wadia可以中和肥慢和温和，尽管802并不肥慢，但是Wadia的刚猛总是能提高把握性，尽管Wadia也并不单单就是刚猛，他其实也很精细，只是线条感会更好些。麦景图力大，醇厚，好像美国车一样，好像300C，粗壮硕大，但是并不莽撞，并不粗枝大叶，反而婉转悠扬，加深了整个搭配的深度。

一位HIFI高人说过：让系统薄很容易，让他厚，就难了！

所以宁可厚了再修剪，也不能一上来就是个薄的底子，所以在信号线方面也选择了以厚声著称的AQ，平衡和RCA选择了同款的科罗拉多电池版，虽然档次一般，但是搭配上来说基本合拍，其他的，只能日后再说了。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-4 19:59 编辑 ]

999111

真帅哦~

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-4 19:57 发表


实木的！

续上：
这个搭配最主要的原因就是一个字：懒！

我是个懒人，不愿意动手，不愿意折腾，就想踏踏实实地听听音乐。

以前用Wadia20+25, 声音真的很不错，这次CD16一开声，基本就是20+25的声底，完 ...

续上：
电源线就是两根最普通的电脑用的线，都是统一的国标插头，保持电源相位的一致性。
我了解线材的重要性，但是不同意唯线材论的朋友们过度使用的做法，动辄上万一根的电源线，上万一对的信号线，包括拉专线等等。

我也不同意“用铁丝和高级线材盲听，结果铁丝战胜高级线材的说法”，上面的两种都是极端。

我认为线材之于系统，如同衣帽之于一个人，当然是好料子好做工好牌子又时髦是最好了，穿好了，可以提高一个人的身价，但是并不可以挺高一个人的素质和内涵。破衣烂衫当然断不可取，过度“包装”也不是明智之举，一个人只要有内涵，只需一身干净整齐，熨烫平整的可体衣帽，走在街上，必然不会出什么问题的。
一个没有文化，没有内涵，甚至是身材有缺陷的人，无论衣着如何光鲜照人，让人看了，只有别扭！

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-5 09:50 编辑 ]