【心得】淡妆浓抹总相宜，B&WM802S3+MCINTOSH MA7000+WADIA CD16。

我又来也

顶一下LZ:victory:

纠正一下，B&W的S系列也是有800的[s:15]



[ 本帖最后由 我又来也 于 2011-4-6 13:55 编辑 ]

玩不了

交易区新帖推荐

麦景图听口水歌是不行的，少了那份甜美，高频麦景图的确去不尽，这都是公认的了，不过可能配B&W会好点。

300C黑

原帖由 劳动党总书记 于 2011-4-6 11:00 发表
M801应比你原来的C2有味道。

续上：
骂丹拿的人很多，家电只要有骂丹拿的帖子，一般回帖都能创新高。

我玩儿1.3/1.8/72se，然后到C2，我觉得Couter系列、声学系列和信心系列都是好东西，D260也好，D330高音真的有一套，你骂他说明你没听懂他。
听众系列确实不好听，25周年30周年这些也一般般，关键是性价比不好，至尊没听过，不知道，没有发言权。

C2其实是很有味道的箱子，很多人批评丹拿没有低频，我觉得我把C2 的低频玩儿出来了，但是C2 的味道我没有玩儿出来，换了很多功放都没能满意，最终放弃了。

M801的味道确实很与众不同，但是整体来说还是没有C2的某些气质，反正我这802比C2来说还是差了不少。我很后悔卖掉C2，我42000就卖掉了，现在这个价钱无论如何也找不回来了。玩好了的话，C2比801更全面。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-6 16:41 编辑 ]

liuzhm101

单拿C2,C4本身就没有什么味道，比较像矿泉水，透明纯净，但比单拿以前的1.3,1.1这些型号厚一些些，且好推一些。

要说味道，单拿里也就C5和140我听过味道稍浓，要说厚度就当数单拿声学M3了。

B&W801喇叭单元没有单拿C2那么高级，但整体调谐得比单拿要好，音色和驱动能力都显得很随和易玩。

JBL的低频问题是纸盆的特性所导致，松厚有余，紧致不足，B&W聚丙烯低音盆的刚性还是好于纸盆的，有味道也是理所当然的了。

liuzhm101

顶一下LZ

纠正一下，B&W的S系列也是有800的

这个太NB了，可以听一辈子的东西。

liuqiaoya

交易区新帖推荐

古典音乐。这个话题太大，很难三言两语说得清。个人的经验是在听之前必须要做好必要的功课，包括文化、历史背景、作曲家的经历和个性、乐队乐器的配置、指挥的情况等等。否则，随便拿过一张古典CD来，一定会听得满头雾水，不知所云。另外，古典音乐不是随随便便什么系统都可以播的。当然任何一种音乐形式在不同的系统当中都会有不同的表现，但是古典音乐的表现一定要合适的系统来表现，比如你一定要让书架箱+小功率胆合并，在10几平米的环境里面把贝五播好，这个是非常不现实的。
        本人平时听古典多一些，太同意以上观点了！！！

iPod3

原帖由 300C黑 于 2011-4-6 10:43 发表


[s:68] [s:21]

续上：
M801的宽松恐怕很多高档箱子很难企及了，包括单拿的C4，Rockpot, 威信，劲浪乌托邦旗舰等等高档箱子，因为味道完全不一样。
那些高档的贵价箱子低频会有更好的质感、量感、下潜，甚至 ...

写得好。太美了！

弦歌

玩的心态很好[s:20]

300C黑

原帖由 liuzhm101 于 2011-4-6 22:59 发表


这个太NB了，可以听一辈子的东西。

我也是口水一地，那已经不是音箱或音响了，那就是一个梦。
你说可以听一辈子，我完全同意。但是，我能有几辈子去努力挣钱才能拥有他呀！

续上:
说起我和我追逐的梦，真的总是擦肩而过，很多好东西被我错过了，也走了不少的弯路。HIFI这件事，其实跟自己所处的各种不同时期、境遇和心态都有关系。
曾经一套Celestion100书架箱+Classe CA151合并机+TEAC25N CD机，在20平米环境里，得到过无与伦比的惊艳效果，放什么都好听，听什么都高兴，总共不到3万（均为二手购入），占地不足3米。
之后很多年来，也曾经被世霸感动过，为丹拿兴奋过，沉醉过超奥的磅礴大气，迷恋过乌托邦的浪漫华丽，但是都没有能够坚持。

大家说“穷人玩车，富人玩表”，我曾经放弃HIFI，转而玩表；也有人说“摄影穷三代，单反毁一生”，我也曾放弃HIFI去玩摄影。
每每当我回到HIFI的大家庭，却发现越来越玩不起，以前要玩器材，有了器材要玩线，有了线要上大系统，有了大系统，又要玩房间了。

所以HIFI的正确玩法只有两个：1，乐在其中的穷烧；2、等有了把房间、大系统、线、器材，按顺时针顺序玩儿的经济实力的时候再烧吧！

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-7 11:40 编辑 ]

300C黑

原帖由 爵士机架专卖 于 2011-4-6 11:52 发表
环境很有品位，文笔很好！

续上：
机架是HIFI很重要的一个环节，把器材直接放在地上这个肯定是不可取的，展会上很多商家这么做完全是因为更换方便，如果相对固定了一个摆放的位置或者就是在家里面，动辄几十上百斤的器材还是要放在合适的机架上。

爵士实木系列机架给我的印象很好，我用它承载一套分体音源“WADIA20+25”和一套PASS两分体前级X1，这个四层的机架简直是为我和我的器材而设计，非常美观，也得到了很好的效果。

是否真的能提升器材的工作状态，这个我真的不知道，而且我抱怀疑态度。

不同材料的机架，包括金属、大理石、实木对器材的谐振与避震都应该有不同的效果，但是我想心里层面的影响可能更大一些，有点像各种钉垫的作用。

但是一个好的专业机架在并不会很贵的情况下，还是会好过随便放置器材。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-7 11:51 编辑 ]

300C黑

原帖由 300C黑 于 2011-4-7 11:48 发表


续上：
机架是HIFI很重要的一个环节，把器材直接放在地上这个肯定是不可取的，展会上很多商家这么做完全是因为更换方便，如果相对固定了一个摆放的位置或者就是在家里面，动辄几十上百斤的器材还是要放在合适的 ...

续上：
真的要写听感了，之所以迟迟不写，主要是因为每天在反复试听的时候都会有微弱的变化，也想给器材更多一些的磨合和热机空间和时间。所以慢慢写出来。

首先说一下WADIA16，这个CD是长着不关机的，他有个Display Off的功能，就是在开机状态下，熄灭所有的指示灯，好像关机了一样。WADIA厂家推荐用家这样使用，目的在于让音源总是处在最佳的工作状态下。

我认为转盘部分的意义不大，毕竟他就是一个纯机械的装置。但对于解码部分来讲，长着的意思就重大了。那些精密复杂的电路、芯片等等都需要有稳定持续的电流来支持，也就是大家常说的“煲”。比如把最佳的高档原料，鲍鱼、海参、鱼翅、燕窝、人参、、、、、都放置于锅中煮沸即食，那还跟方面食品有什么区别呢？在营养和味道方面都会大打折扣。

所以我认为煲机的意义要远远大于那些钉、垫、架，甚至线材的作用。
另外，即使是最有经验的老烧大烧，对一套系统不能聆听、玩味100小时以上的话，那么他下结论都嫌太过主观和肤浅，那样的文字，应该是出自于商业目的了。

刚刚开机的前一周时间内，WADIA CD16都是有着超强的解析力，使用对比的机器包括国产的原创2008CD机和英国君子阿波罗CD机，在解析力一个环节，这两台机器在CD16面前就是我面对泰森的感觉，毫无抵抗能力！美中不足的是CD16有很强烈和负面的数码声，令人焦躁不安，如果你想知道LP到底有多美，你只需来听听这个阶段CD16发出的声音，那简直就不是音乐了。如果说LP是美酒，带有强烈数码声的CD16就是一杯白开水！

在高低频延伸方面CD16是全胜，低频很密实但是量感方面还要输给阿波罗一点点。
这个阶段的CD16完全没有韵味，在这个问题上他几乎跟原创2008划=号，比之阿波罗甚至是全败。
WADIA CD16是20+25的前身，是以模拟味道著称的，但是在刚开声的前一周内，他完全没有这些特点。
只是在全面性方面， Wadia16明显开扬大气，解析到位，线条感和声音的权威性都无懈可击。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-7 15:01 编辑 ]

水中龙

[s:68] 穷烧一个，路过

向楼主学习

至于系统的好坏，我有个心得[s:15] 坚持不要去听比自己价钱更贵的系统[s:97]

300C黑

原帖由 水中龙 于 2011-4-7 17:51 发表
[s:68] 穷烧一个，路过

向楼主学习

至于系统的好坏，我有个心得[s:15] 坚持不要去听比自己价钱更贵的系统[s:97]

这个就错了，只有听了好的才知道差距，不是说烧钱，至少知道好的什么样，比如中国男足得跟强队踢，输了，至少也知道强队啥样儿，不见得就非得烧包似的请穆里尼奥之类的当主教练，但是如果整天跟洪都拉斯、吉尔吉斯斯坦较劲，水平能高吗！

续上：
让WADIA16唱了一周，至少200小时以上，而且都是不关电源的，结果变化神奇地发生了，或者说发生了神奇的变化。数码声没有了，超高解析力还在，但是浓重的模拟韵味出来了，使得整体显得似乎厚了许多，其实，并不是厚了，只是把之前的内些边缘部分润化了很多，所以显得圆滑了许多。低频的质感也增加了许多，刚到的时候是有很多的量，但是比较呆板，经过200小时的热机，现在的低频出来了弹跳，在“柏林之声测试碟”的第十首-“炎黄第一鼓”表现的淋漓尽致，那种舞动的鼓皮所带出来的韵律，真实而又疏化，鼓槌敲击鼓边所产生出来的空气感，鲜活而又生动。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-8 11:10 编辑 ]

随风5430

红色娘子军这张黑胶不知播的如何？我也有一张，好像版本和楼主的不一样，好像是72年的老录音。音场前冲的厉害。当然我的系统和楼主的比差的不是1、2个级别的事。

300C黑

原帖由 随风5430 于 2011-4-8 14:21 发表
红色娘子军这张黑胶不知播的如何？我也有一张，好像版本和楼主的不一样，好像是72年的老录音。音场前冲的厉害。当然我的系统和楼主的比差的不是1、2个级别的事。

我的也前冲，小提琴特别凸出来。

续上：
WADIA 16很刚猛，播小提琴欠缺松香味，即使是前旗舰也一样。虽然已经很注重味道了，解码部分已经相当追求模拟风格了，但是他的线条感仍然凌厉，速度干净利索，绝不拖泥带水，所以播小提琴的时候缺乏黏糊糊的内种木味儿。而君子阿波罗在这方面就相当有优势了，内种英国特性浓郁粘稠朦胧甜腻的风格表露无疑，跟WADIA完全不一样。
红色娘子军的小提琴非常名贵，是一把18世纪的古董名琴，演奏者的功力略显年轻，编曲略显呆板单调。录音方面把小提琴录得很突出，几乎要冲到音场的外面来，冲到离皇帝位很近的位置，但是平面上拉开的架势不够，深度的层次也不够，所以不是很成功的录音。
选他主要是喜欢这个名琴发出的声音，很高贵，箱声的共鸣非常优美，运弓走弦历历在目，同时这张盘因为经过后期在德国的特殊处理，很有黑胶味道，数码声更弱，琴声非常肉头儿。芭蕾舞剧的故事又很熟悉，旋律也极优美，所以用它测试提琴的感觉。
协奏的长笛和钢琴无论是乐器的质量还是演绎都有提升的空间，所以更加凸显小提琴的一枝独秀。听起来还是很过瘾。
WADIA给我的感觉是小提琴的表现一般，最多给8分。（十分制）

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-4-8 14:56 编辑 ]